中國法院網(wǎng)訊 (鄭南茜) 手持一張雙方均簽字捺印的借款合同,請求法院判令償還借款利息。近日,江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院對一起民間借貸糾紛案做出判決,依法駁回李某的訴訟請求。 2015年4月15日,鄒某以做生意資金周轉(zhuǎn)為由向李某借款12萬元,李某作為乙方與作為甲方的鄒某簽訂借款協(xié)議,雙方約定借款期限為20天;鄒某將名下奔馳車無條件抵押給乙方。后因鄒某拒付借款發(fā)生糾紛,李某起訴到法院,請求法院判決被告鄒某償付借款及利息并承擔(dān)本案訴訟費用。 庭審中,鄒某辯稱本人沒有收到原告的借款本金,與李某之間并未發(fā)生民間借貸法律關(guān)系。并稱即使存在借貸法律關(guān)系,該借款合同約定如未能還款,則將車輛無條件抵押給原告,充當(dāng)?shù)盅何?。被告已?jīng)將奔馳車給了原告李某,視為雙方已經(jīng)履行合同約定的義務(wù),雙方已無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故應(yīng)駁回李某的訴訟請求。原告李某未提供其已支付借款或被告鄒某已收到借款的相關(guān)憑證,故該院以李某證據(jù)不足,作出了以上判決。 主審法官庭后表示,通過這個民間借貸糾紛案件,啟迪大家在經(jīng)濟交往過程中要提高證據(jù)意識。一方面支付借款前,應(yīng)讓借款人書寫借條,表明付款的性質(zhì)。另一方面,錢款往來最好通過銀行轉(zhuǎn)賬支付,即可以留下轉(zhuǎn)賬憑證作為付款證據(jù),從而證明借貸法律關(guān)系的存在,以免發(fā)生經(jīng)濟糾紛因證據(jù)不足得不到法律的保護。 |
|