|
中國法院網(wǎng)訊 (張志勇) 借貸雙方在擔保人不知情未同意的情況下，在借條上加上利息的約定，擔保人對借款利息是否要承擔擔保責任。近日，江西省新干縣人民法院審理了一起民間借貸糾紛案，一審判決被告謝某華、王某珠償還原告李某生借款200000元及利息49866元，擔保人文某根對上述款項當中的100000元承擔連帶保證責任。 2014年12月1日，被告謝某華、王某珠夫婦因經(jīng)營所需向原告借款20萬元。當日，原告李某生通過其妻的銀行賬戶向被告謝某華轉款20萬元。轉款后，三被告共同向原告出具了一份借條，借條的內(nèi)容為：“今借到李某生現(xiàn)金人民幣貳拾萬元，今借人:謝某華、王某珠，2014.12.1，擔保人：文某根”。此后，原告李某生與被告謝某華、王某珠就利息一事進行了協(xié)商，被告謝某華在借條上載明了：“年利6萬，按季度付”。自2015年2月起至2016年8月，被告謝某華陸續(xù)向原告支付利息共計10萬元。此后，被告謝某華、王某珠未再還款。原告多次向三被告催問還款未果。 一審法院認為，原告李某生與被告謝某華、王某珠在被告文某根不知情且未同意的情況下，對借款另行約定了利息，屬于加重了債務人的債務，故對于加重的債務即借款利息，被告文某根不承擔保證責任。本案當中，被告謝某華陸續(xù)還款10萬元，該款對于其與原告間應認定為按約歸還利息，對于被告文某根而言應為歸還借款，剩余債務為10萬元。因此，被告文某根還應承擔保證責任的金額為10萬元。 |
|
|
