2019年01月19日   05： 讀書周刊/讀書    

楊茜

近年來，地方史料文獻的搜集、整理和出版進入一個高潮，尤其是以某一特定城市或區(qū)域為范圍，廣泛匯集相關(guān)地方志、文集、筆記、日記以至家譜等資料，形成多輯的大套叢書。這些叢書的出版為充分利用傳世文獻，以及全面了解、研究區(qū)域史提供了極大的方便。而上海地區(qū)文獻資料的整理出版工作則以《上海史文獻資料叢刊》的形式得以呈現(xiàn)。

無論是考慮近世以來上海地區(qū)發(fā)達的經(jīng)濟文化，還是今天上海國際大都市的輝煌壯麗，上海歷史文獻資料系統(tǒng)整理工作的重要性和迫切性都無須贅言。

據(jù)叢刊主編、上海師范大學(xué)古籍所教授張劍光先生介紹，這套叢刊的編輯工作在2010年之前便開始醞釀，經(jīng)由上海交通大學(xué)出版社馮勤先生的積極策劃，于2010年以“上海史文獻資料叢刊”為名成功申報上海文化發(fā)展基金，至此，編纂和整理工作正式啟動。

《上海史文獻資料叢刊》計劃以元、明、清三朝為重點，挑選三百余種史料文獻進行整理、?？焙蜆?biāo)點，陸續(xù)分輯出版。文獻內(nèi)容所載，覆蓋今天的上海市以及所轄各區(qū)縣，是“大上海”的范圍。史料體裁則主要涉及鄉(xiāng)土志、筆記、雜記、掌故和詩文等，這將在很大程度上平衡此前只有縣志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)志大量整理出版的現(xiàn)狀。

由于工作量巨大，此次面世的是《上海史文獻資料叢刊》的第一輯，共上、下兩冊，包括25種64卷文獻。在尊重原書樣態(tài)的基礎(chǔ)上，所收各文獻一般重新編定或增補了目錄。每一種文獻各有具體的整理點校者，并撰有“整理說明”。每一篇“整理說明”中，不僅對文獻的版本流傳，以及底本、參校本和標(biāo)點本情況做出了說明，還根據(jù)文獻的特點，擇要介紹了作者的生平履歷、家世背景，以及著作的主要內(nèi)容、撰寫經(jīng)過、時代環(huán)境，并提示文獻的史料價值。無論是對于地方歷史的愛好者，還是專業(yè)的研究者來說，每份精心撰寫的“整理說明”，可以幫助讀者迅速捕捉文獻的核心內(nèi)容，準確把握文獻對自己閱讀的意義。

事實上，作為在近代中國有著特殊政治、經(jīng)濟和文化地位的上海，其歷史發(fā)展很早便吸引了學(xué)者們研究探索的目光，相關(guān)文獻整理工作可以追溯至20世紀30年代。1932年，柳亞子先生任館長的上海通志館，收集整理了一批上海地方歷史文獻，形成由上海通社出版的《上海掌故叢書》。叢書原本計劃有兩輯，但不久之后抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，僅有第一輯的14種共31卷獲得正式出版。

這套《上海史文獻資料叢刊》便上承近一個世紀之前的《上海掌故叢書》，第一輯上冊包括14種文獻，即是以《上海掌故叢書》第一輯所收錄的文獻為底本，重新加以?？?，更正了原書中一些明顯的錯誤，同時盡可能地保留上海通社當(dāng)時所撰寫的介紹、考訂性跋語，以方便讀者對文獻有更全面的了解?！渡虾Ｕ乒蕝矔番F(xiàn)在已十分不易得，利用起來有諸多不便，而這套《上海史文獻資料叢刊》的再次整理，大大方便了讀者，提高了文獻的利用效率。

叢刊第一輯的下冊收錄有文獻11種33卷。從時間上看，除編撰于南宋孝宗淳熙年間的《華亭百詠》，和成書于元末的《靜安八詠集》外，其他9種均為明清時代的資料。這9種文獻，集中記載了明清松江府社會各個層面的內(nèi)容，作者均為本地人。他們以本地人的親見親聞記當(dāng)?shù)?、?dāng)時之事，內(nèi)容十分廣泛，既有文人士大夫的生活交游、思想情趣、文學(xué)唱和、學(xué)術(shù)脈絡(luò)，也有百姓的日用習(xí)俗、節(jié)令風(fēng)物、寺觀信仰、奇聞逸事，更有災(zāi)害、物價、賦役、科舉等寶貴的社會資料。將這些文獻放在一部叢刊中連起來閱讀，可以從地方社會的視角勾勒出一幅明清時代松江府的立體生活場景。

其中，《乙酉筆記》《五茸志逸》和《云間第宅志》三部文獻，由生活于清初的明遺民寫朝代鼎革之際的松江故事。奉賢青村人曾羽王親歷王朝更迭時的社會失序，在《乙酉筆記》中描寫了這一特殊時期松江府南部地區(qū)混亂動蕩的政治、軍事和社會生活。有著相似經(jīng)歷的吳履震在《五茸志逸》中對地方軍民、士人的抗清斗爭多有記錄，其關(guān)于名士夏允彝兄弟、徐念祖、李待問、吳嘉胤、孫士美等人的殉難經(jīng)歷記載，可以增補史書記載之缺略。王澐的《云間第宅志》則記述了華亭城中晚明鱗次櫛比的官員第宅、園林遭清軍戰(zhàn)火后的慘淡局面。

明清易代給江南社會和文人士大夫的精神世界造成了深遠的影響，鄉(xiāng)紳、士子被迫面臨艱難的人生道路選擇。記錄此段歷史的私人著作數(shù)量眾多，叢刊所收的上述三部文獻，由親歷者專記松江一地的變化，其中大多寄托著作者追索“興兆亡征”和世態(tài)滄桑的興衰之感。他們的筆下，保留了地處全國經(jīng)濟文化最發(fā)達的江南之腹心的松江府，在巨大時代轉(zhuǎn)換下的社會諸面向，涵括豐富、細節(jié)生動，彌足珍貴。

叢刊編者在下冊文獻的選擇上，側(cè)重于上海地區(qū)的社會史資料，各文獻主題相近，時段連續(xù)，區(qū)域集中，具有一定的系統(tǒng)性，對于學(xué)術(shù)研究而言十分便利。由此也可見叢刊編者在整理、編排文獻時的用心。雖然在目前的學(xué)術(shù)研究形勢中，有些文獻已可以被稱作“常見”，但一方面這些主題相對接近的文獻散見于不同的叢書中，且大多未被點校整理，另一方面?zhèn)€別文獻獲取起來依然可能會有諸多的障礙。因此《上海史文獻資料叢刊》的集中整理出版自然有很大的學(xué)術(shù)貢獻。

在校勘的版本選擇上，叢刊編者根據(jù)每種文獻流布情況的不同，綜合比較現(xiàn)存刻本、抄本、稿本、刊本，以及民國以來的各種編印本，選擇最合適的底本展開對校整理，力求給讀者提供一個錯誤較少、信實可讀的繁體字版的文獻標(biāo)點本。

叢刊主編張劍光教授一直從事中國古代史和歷史文獻方面的研究與教學(xué)，學(xué)養(yǎng)深厚；其團隊——上海師范大學(xué)古籍所在古籍整理研究方面具有相當(dāng)強的學(xué)術(shù)力量，由專業(yè)的古籍整理人員團隊，做專業(yè)的古籍整理工作，讓我們有理由期待《上海史文獻資料叢刊》這項任重道遠的長期工程，會做出更多嘉惠學(xué)林的優(yōu)秀成果。