|
前夜偶然讀到一首詞，是明代張卿玉寫的《南鄉(xiāng)子·華亭吊古》。詞句淺顯易懂，但調(diào)子還是蠻清凄的。尤其有意思的是，這首詞帶出兩個(gè)與書法有關(guān)的典故，真可謂是一詞二帖，品味三生。 ｜一詞｜ 風(fēng)雨滿長(zhǎng)亭。 鶴唳灘頭夢(mèng)未平。 故國(guó)王孫何處去，傷情。 煙月空濛白苧城。 事恨飄零。 江上青山云自橫。 聞?wù)f莼鱸秋更好，凄清。 漫憶風(fēng)流張步兵。 ——（明）張卿玉《南鄉(xiāng)子·華亭吊古》 ▲ 董其昌《高士圖》 華亭，上海松江的古稱。東漢末年，東吳大將陸遜因功被吳王孫權(quán)封為華亭侯。其后，陸遜家族后代出了陸瑁、陸抗、陸機(jī)、陸云等人物。再往后，明末董其昌等人，又賦予華亭以新的人文底蘊(yùn)。 2018年底，去上海博物館看“董其昌大展”。有華亭書友盛情邀約，前去觀瞻董氏故居。奈何行程太緊，未能謀面。此致歉意，他日再約。 自古風(fēng)華之地，總是會(huì)引人憑興吊古，張卿玉此詞，前講陸機(jī)，后講張翰，中間一句“事恨飄零。江上青山云自橫”，起承轉(zhuǎn)合，寫景，也點(diǎn)出整闕詞意，余味悠長(zhǎng)。 ｜二帖｜ 鶴唳灘頭、故國(guó)王孫，這是寫陸機(jī)?！对崎g志·陸機(jī)傳》記載，陸機(jī)兵敗臨刑，曾喟嘆：“華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎？” 這話確實(shí)太傷情?？墒?，魏晉時(shí)代的人，就是這種調(diào)性。不僅僅是竹林七賢，整個(gè)時(shí)代的高士，看來(lái)都是如此。這也難怪，陸機(jī)留下唯一的筆墨《平復(fù)帖》，也是一層仙風(fēng)之氣。 ▲ 陸機(jī)《平復(fù)帖》 你想想，陸氏王孫，俱是江左風(fēng)流人物，豈會(huì)用“禿筆”寫字乎？現(xiàn)代人不識(shí)筆，只看形，以為墨跡鋒紗流轉(zhuǎn)，就是因?yàn)楣P毫太禿的緣故。謬矣。（詳情敬請(qǐng)參閱前文《陸機(jī)《平復(fù)帖》，禿筆寫的？》） 其實(shí)，“華亭”人董其昌傳下筆法，也是要以鋒紗求見(jiàn)筆。此是地緣內(nèi)流傳的筆法基因嗎？這僅是筆者揣度，或有這個(gè)可能性吧。 “聞?wù)f莼鱸秋更好，凄清。漫憶風(fēng)流張步兵?！?/span>講的是晉人張翰的典故。你看，晉人風(fēng)流，留下多少被后人敬仰的佳話。 張翰是西晉吳郡(今蘇州)人，富于才情，為人舒放不羈，曠達(dá)縱酒，當(dāng)時(shí)人將他喻為三國(guó)魏時(shí)“竹林七賢”之一的阮嵇（阮嵇曾為步兵校尉，人稱阮步兵），稱他“江東步兵”。他追隨賀循至洛陽(yáng)做了齊王的官，但他并不快樂(lè)，時(shí)常思念江南故鄉(xiāng)，于是萌生隱退山林、遠(yuǎn)離亂世之念，后終棄官回鄉(xiāng)。 唐代大書家歐陽(yáng)詢，用行書寫了一段關(guān)于這位“江東步兵”的雅事。 ▲ 歐陽(yáng)詢《張翰帖》 《張翰帖》也稱《季鷹帖》、《張翰思鱸帖》，唐歐陽(yáng)詢書，屬于原《史事帖》的一部分，是歐陽(yáng)詢僅存的四件墨跡之一，被稱作天下十大行書之七。此帖為唐人鉤填本，筆墨厚重，鋒棱稍差。 釋文：
《張翰帖》原屬《史事帖》，書法特點(diǎn)是字體修長(zhǎng)，筆力剛勁挺拔，風(fēng)格險(xiǎn)峻，精神外露。對(duì)開(kāi)有瘦金書題跋一則，是宋徽宗趙佶在賞鑒之余寫下的心得：“筆法險(xiǎn)勁，猛銳長(zhǎng)驅(qū)”，并指出歐陽(yáng)詢“晚年筆力益剛勁，有執(zhí)法面折庭爭(zhēng)之風(fēng)，孤峰崛起，四面削成?！?/span>這段評(píng)語(yǔ)對(duì)我們欣賞《張翰帖》以及其他歐體書都是極為重要的。 不過(guò)，現(xiàn)在學(xué)歐的人，卻很少對(duì)此帖矚目，原因大概是因?yàn)榕c現(xiàn)在流行的歐體楷書差異太大的緣故吧。這是一個(gè)很詭異的現(xiàn)象，學(xué)歐，不學(xué)其墨跡，而僅對(duì)碑刻、或者說(shuō)經(jīng)過(guò)了幾番修正之后的歐體感興趣，不知是學(xué)的真歐還是假歐。（相關(guān)內(nèi)容敬請(qǐng)參閱《學(xué)歐體，為何墨跡反而很難接受？》） 筆者曾想，清人黃自元或許難逃其咎。黃自元號(hào)稱諸體皆善，寫出來(lái)的歐體卻全無(wú)險(xiǎn)峻之美。或者，他是將歐書平正化的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這種平庸化的歐書，直到今天的影響還非常大?；蛘?，中國(guó)的書法史要寫他一筆，不是貢獻(xiàn)，是過(guò)失。 ｜三生｜ 明人張卿玉這首《南鄉(xiāng)子·華亭吊古》，勾引出筆者對(duì)陸機(jī)《平復(fù)帖》、歐陽(yáng)詢《張翰帖》的這些聯(lián)想。 閱讀，從來(lái)不需要打卡。偶然間讀到動(dòng)心的詞句，真乃三生有幸。 張卿玉的“傷情”、“凄清”，或許是源自于對(duì)自身困境的喟嘆。 陸機(jī)臨死，惋惜的是不能再聽(tīng)到鶴鳴；張步兵因?yàn)橄肽罴亦l(xiāng)的鱸魚之美，辭官回鄉(xiāng)。他們都是真正的“自由人”。 當(dāng)然，也有人看不慣他們可以這樣的超脫任性，于是問(wèn)張步兵，“卿乃可縱適一時(shí)，獨(dú)不為身后名邪？”張步兵是這樣看待所謂的名利的：“使我有身后名，不如即時(shí)一杯酒。” 這樣的人，太耿直率性了，活到現(xiàn)在，恐怕沒(méi)朋友。 ?來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。若侵聯(lián)刪。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? |
|
|
