其實我覺得這三者，甚至包括xml,都不是很好的配置文件格式

在小一點的工程中，我可能會考慮yaml，但個人強烈推薦的一個配置文件格式就是HOCON(Human-Optimized Config Object Notation)
是由typesafe（開發(fā)scala和play framework的公司）主導的項目：
GitHub - typesafehub/config: Configuration library for JVM languages

在Google干過的同學可以參考GCL，會發(fā)現(xiàn)很多設計上的類似點。

我覺得比較完美的配置文件格式需有這些特性

1. 語法要簡單，靈活

簡單大家都差不多

a: {
 b: {
  c: 3
  d: 4
 }
}

a.b.c=5

":"號也可以換成"="或者就完全省略

2. 能夠寫注釋，這點json簡直可悲，不過可以考慮加預處理的過程

3. 能夠比較方便的覆蓋參數值（方便書寫或者debug），比如說在config文件中定義了
a=1

可以在運行的時候，通過類似 program -Da=2或者a=2 program的的方式來覆蓋參數值，而不需要跑去修改配置文件本身

這一點HOCON完爆其他的幾種

db_connection: {host: a, password: b, db_name: c, ..... }

service_a: {
  host: yyy
  db: $db_connection
}

service_b: {
  host: yyy
  db: $db_connection
}

這樣最大的好處是避免了copy and paste，在修改配置文件的時候能搞保證不出問題

這點yaml和hocon基本上都是做的不錯的，json沒有，ini我用的不多，好像是沒有。
yaml的實現(xiàn)其實比較簡單，就是單純的文本替換，這樣導致我要說的下一點被HOCON完爆。

service_b: {
  host: yyy
  db: $db_connection {
    host: abc
  }
}

而且不需要重新copy and paste之前所有的內容

它的繼承非常強大，語義可以說基本上和普通OO語言沒有太大區(qū)別

include 'base.conf'

// 覆蓋默認值
db.connection = "product_machine:2000"
....