稅收風險控制 今天談?wù)劧惖膯栴},沒有經(jīng)驗的人會奇怪,我們在談合同,怎么會談到稅?其實稅跟合同是息息相關(guān)的,因為合同決定業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)決定稅,所以說你怎么簽合同,就會產(chǎn)生怎么樣的稅 很多人有一個誤區(qū),認為稅是個財務(wù)概念,事實上,雖然納稅的職能是在財務(wù)部的,但是,稅其實不是財務(wù)概念,它是個法律概念。因為用來規(guī)范稅的,不是財務(wù)制度,而是法律。 所以稅收風險的后果是很嚴重的,前段時間崔馮之爭引發(fā)的娛樂圈的震動,就說明了這個問題的嚴重性,現(xiàn)在江湖有很多謠傳,說這個跑了,那個跑了,雖然都還不能證實,但它已經(jīng)表明這不是一件小事。 對于企業(yè)來講,稅收風險來自兩個方面,都跟合同有關(guān)。 一個是賬務(wù)、稅務(wù)與合同不匹配。因為合同決定賬務(wù)與稅務(wù),因此,出現(xiàn)這種情況是以合同為基準來判斷的。那么這種不匹配要么是錯賬,要么是假賬。 另一個是合同與發(fā)票不匹配,這種情況就更嚴重了,因為這時不是虛開發(fā)票,就是假票。 由于稅收涉及刑法,所以一旦出現(xiàn)稅收風險,就不僅僅是造成經(jīng)濟損失的問題,很可能是要坐牢的問題。 企業(yè)在稅收上出問題主要是為了避稅,因為沒有處理好,結(jié)果變成了偷稅漏稅,而要想合理避稅就得把稅務(wù)籌劃的工作做到前面,一旦合同已經(jīng)簽訂,業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生,再想在合法范圍內(nèi)找到合理的避稅方案就比較難了。 而且,商業(yè)企業(yè)稅務(wù)負擔本來就很重,所以更需要稅務(wù)籌劃。因此,在合同審批過程中,要有法稅同審的理念,不但要審法務(wù),還要審稅務(wù)。 關(guān)于法稅同審,就不僅僅是租賃合同的范疇,它涉及企業(yè)更大范圍的業(yè)務(wù)設(shè)計和合約規(guī)劃,包括從公司設(shè)立到各項具體業(yè)務(wù)的合同,都要進行統(tǒng)籌設(shè)計,從而可以在合法范圍內(nèi)使企業(yè)實現(xiàn)稅負最低。 商業(yè)項目所需承擔的稅收 在營改增之后,商業(yè)項目的稅收發(fā)生了很大的變化。 ?目前一個商業(yè)項目所需要承擔的稅收明細包括: 現(xiàn)在關(guān)于房產(chǎn)稅的議論比較多,都在討論收還是不收?什么時間收?怎么收?實際上,這種討論針對的是住宅,對于經(jīng)營性物業(yè)其實一直都在收房產(chǎn)稅。只是對私人擁有的經(jīng)營性物業(yè)的征收沒有那么嚴格而已,但是企業(yè)所擁有的經(jīng)營性物業(yè)是一直在交房產(chǎn)稅的。 很多人不知道的是,即使這個經(jīng)營性物業(yè)是企業(yè)自用的或者是空置并沒有產(chǎn)生收入的,企業(yè)仍然要交房產(chǎn)稅。因為房產(chǎn)稅是一種財產(chǎn)稅,它并不管你有沒有收益,只要你擁有這個財產(chǎn),你就要繳稅。 因此,房產(chǎn)稅就有兩種征收方法:
這里要注意一點,購物中心的租賃面積是按套內(nèi)建筑面積來計租的,但是在合同中除了注明套內(nèi)建筑面積之外,最好再明確一個轉(zhuǎn)換后的建筑面積。以免在繳納房產(chǎn)稅時出現(xiàn)歧義。 增值稅是流轉(zhuǎn)稅,它是針對商品或者服務(wù)在流轉(zhuǎn)過程中增值的部分所征收的稅。因此,只要有收入,不管是否盈利都需要繳納增值稅。 但由于是針對增值的部分進行征收,所以企業(yè)在繳稅時,是可以用上游的進項稅進行抵扣的。但是對于商業(yè)管理公司來說,比較尷尬的是,我們的進項很少。因此,如果沒有合理的籌劃,我們的增值稅負擔是比較重的。 增值稅是以收入為計稅依據(jù),對于我們來講會涉及兩塊。
這里我們要注意的是,主力店跟我們約定的往往只是一個總費用。這里面包含租金和物業(yè)費,在合同中,我們最好是把它拆開,否則在稅上我們就會吃虧。 它們是增值稅的一種附加稅,是以增值稅稅額為計稅依據(jù)的。加起來大約為收入的0.6%。 印花稅是針對合同交的稅,只要你簽合同就要交這個稅。它針對不同的合同是不一樣的,對于租賃合同,它的稅率是租賃金額的0.1%。 企業(yè)所得稅是針對企業(yè)經(jīng)營所得而征收的稅,也就是說只有在盈利的時候才有這個稅。它的稅率是企業(yè)凈收入的25%。 我們會看到在企業(yè)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié),都需要繳納相應(yīng)的稅,因此,稅還是很重的,所以我們必須要進行合理的稅務(wù)籌劃。 這里還需要解釋一下,業(yè)內(nèi)常有人用租賃稅這個概念,其實租賃稅并不是一個單獨的稅種,它是對上述在租賃環(huán)節(jié)所要繳納的稅的統(tǒng)稱。 如何做好稅務(wù)籌劃 關(guān)于稅務(wù)籌劃,并不是指一個具體的稅怎么去少交,如果是這樣思考問題,離偷稅漏稅也就不遠了。真正的稅務(wù)籌劃其實籌劃的是業(yè)務(wù)行為,因為有什么樣的業(yè)務(wù),對應(yīng)的就有什么樣的稅,一旦業(yè)務(wù)行為確定了,那稅也就確定了。 所以稅務(wù)籌劃一定是在做事之前進行的,如果事都已經(jīng)定了,合同也簽了,那稅務(wù)籌劃的空間就很小了。特別是當行為都已經(jīng)發(fā)生了,才覺得稅太高了,這時才想起來要去合理避稅,基本上已經(jīng)不太可能了,你能做的就剩偷稅漏稅了。 商業(yè)地產(chǎn)的業(yè)務(wù)是比較復雜的,現(xiàn)在多數(shù)項目都是租售結(jié)合,很多還涉及銷售返租,而且還需要為持有資產(chǎn)后期退出預留條件。對很多企業(yè)的財務(wù)人員來說,搞清楚這一堆業(yè)務(wù)之間的邏輯關(guān)系和業(yè)務(wù)性質(zhì)就不是一件輕松的事情,更不要說去做專業(yè)的稅務(wù)籌劃了。 而且現(xiàn)在還面臨營改增,稅收的政策和環(huán)境都發(fā)生了很大的變化。如何在現(xiàn)有的稅收體制下去合理避稅?如何利用稅收政策使我們的稅負降低而不是增加?就是擺在項目總和財務(wù)總面前的一道課題。 因此,如果項目體量比較大,投資金額高,業(yè)態(tài)復雜的情況下,建議企業(yè)要專門請一個稅務(wù)顧問或者是請一個專注于法稅領(lǐng)域的律師。 至少也應(yīng)該在前期就開始思考這個問題,針對企業(yè)的稅負多做一些探討。 比如說商管公司由于進項少,可能導致增值稅的稅負較重。而現(xiàn)在有一個政策是企業(yè)購買不動產(chǎn)可以抵扣增值稅。 而現(xiàn)在多數(shù)商業(yè)項目都是租售結(jié)合型的,為了保證對銷售部分有一定的控制力,一般開發(fā)商都會在關(guān)鍵位置持有一部分商鋪。那么我們是不是可以讓商管公司購買這些商鋪,這樣商管公司就可以用購房的增值稅做為進項去抵扣。 但是如果采用這樣的設(shè)計,在交易環(huán)節(jié)開發(fā)公司會增加一系列稅收,而且商管公司在抵扣時,是兩年就抵完了,以后每年商管公司還要承擔一個房產(chǎn)稅,所以這樣做到底劃不劃算,是需要研究的。 另外,這樣做了之后,商管公司就從一個完全輕資產(chǎn)的公司變重了,它擁有自己的資產(chǎn)了,這個符合不符合企業(yè)對商管公司的戰(zhàn)略定位,這些都是需要思考的。 我這里只是隨手舉了一個例子,我想表達的是由于商業(yè)地產(chǎn)的復雜程度,在前期稅務(wù)籌劃方面是有大量工作可以做的。 稅收的社會效應(yīng) 稅收具有收入調(diào)節(jié)作用,它會直接影響企業(yè)的收入,因此,它是有激勵效應(yīng)的。 對于商業(yè)地產(chǎn)來說,運營收益過低一直是行業(yè)的痛。但是運營屬于存量資產(chǎn)的經(jīng)營,特別像商業(yè)這種人力密集型行業(yè),能解決大量就業(yè)問題,同時它像一個下金蛋的鵝一樣,能夠為地方政府提供持續(xù)的稅收收入,所以為了鼓勵企業(yè)主動持有商業(yè)項目,政府有必要提供一系列減稅措施,來提高持有商業(yè)的運營收益。
至于怎么減?原來我一直認為應(yīng)該減房產(chǎn)稅,因為這個稅很重,而且不論是否有收入都得交。但是現(xiàn)在我倒是認為這個稅不應(yīng)該減,而且要加強征收。要減的是所得稅。
因為房產(chǎn)稅是對占有征的稅,所得稅是對經(jīng)營所得征收的稅。如果減房產(chǎn)稅,就意味著占有房產(chǎn)交稅低,而投入心血去運營,因為有所得,反而繳稅高,這對運營是不公平的。
人類社會的基本特征就是資源稀缺,因此,如何發(fā)揮資源的最大效用,從而更好地造福人類是一切社會制度的出發(fā)點。
所以對于那些占有資產(chǎn),但是無法發(fā)揮資產(chǎn)效益的人就應(yīng)該征稅,這樣如果他有錢就通過繳稅為社會做出貢獻。如果他無法承受這個稅負,就會將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到有運營能力的人手中,從而使商業(yè)物業(yè)的社會效應(yīng)最大化。
相反,對于那些專注于運營的商業(yè)地產(chǎn)人是要給予獎勵的,因此,對于針對經(jīng)營所得征收的所得稅是要降低的,從而可以鼓勵更多的人投入到商業(yè)運營中來。
以上都是商業(yè)項目內(nèi)部的稅務(wù)籌劃,最后再談?wù)勁c外部有關(guān)的合同內(nèi)容。
租賃業(yè)務(wù)的特點是,出租人向承租人提供物業(yè)供其使用,承租人按約定支付租金。因此,跟租賃業(yè)務(wù)有關(guān)的稅都在出租人一方,至于承租人所要繳納的稅是跟他的經(jīng)營行為有關(guān)的,跟租賃行為是沒有關(guān)系的。所以在租賃合同中,關(guān)于稅的內(nèi)容是比較少的。
需要注意的有兩點:
因為我曾經(jīng)在有的項目中見過,商戶利用自己的市場地位,要求商場方為其承擔稅負的條款,我不知道這樣的條款是否合法,但提出這樣條件的商戶不要也罷。
在此需要注意的是開發(fā)商引入外部管理公司的輕資產(chǎn)項目,有些品牌輸出方是要求開發(fā)商承擔其稅負的,這個要求也是不合理的。
在實際中,我竟然還看到過按凈利潤分成的,在這種模式下,承租人完全有能力讓出租人一分錢都拿不到。因此,凡是涉及扣點租金的,應(yīng)一律以稅前營業(yè)額為準。 |
|
來自: 昵稱30793809 > 《管理》