文/桓大司馬

移宮案中，東林人士積極扶持天啟帝朱由校安穩(wěn)登上帝位，天啟帝也予以報(bào)答，東林大展拳腳、刷新政治的機(jī)會(huì)似乎已經(jīng)到來(lái)。但萬(wàn)歷以來(lái)惡性皇權(quán)的重振，讓皇權(quán)集團(tuán)內(nèi)部的任何小概率事件都足以影響歷史走勢(shì)，比如天啟的奶媽客氏，就成了朝廷大局的操盤(pán)手。

明光宗吃了紅丸以后，不明不白的突然死亡，太子朱由校（即明熹宗天啟帝）就成了政局的焦點(diǎn)。但是從朱常洛病危開(kāi)始，他就被李選侍控制了（詳見(jiàn)紅丸案一文），李選侍不但借朱由校的口操控朝政，還賴(lài)在乾清宮不走，想要讓朝臣習(xí)慣她的存在，從而達(dá)成垂簾聽(tīng)政。

因?yàn)榍鍖m是皇帝住的地方，住在乾清宮，就有統(tǒng)治天下的象征意義，太后想?yún)⑴c政治，住在乾清宮是一個(gè)重要的象征。

后妃住在乾清宮是一個(gè)重要的象征

萬(wàn)歷幼年李太后臨朝時(shí)，就住在乾清宮；鄭貴妃趁萬(wàn)歷病重時(shí)搬進(jìn)乾清宮，號(hào)稱(chēng)照顧萬(wàn)歷，萬(wàn)歷死后也不肯搬出，就是想形成跟明光宗朱常洛共治的局面，當(dāng)然朱常洛中標(biāo)以后被朝臣轟出來(lái)了；現(xiàn)在李選侍又控制住皇太子朱由校，一起住在乾清宮，因?yàn)橹煊尚Ｄ昙o(jì)幼小不過(guò)十五歲，李選侍就更加有理由垂簾聽(tīng)政。

而李選侍謀求垂簾聽(tīng)政也有實(shí)錘，后來(lái)天啟帝朱由校的諭旨中就說(shuō)，李氏曾經(jīng)要求太監(jiān)把奏疏先交給自己過(guò)目，再給他看，完全是垂簾聽(tīng)政的搞法。

根據(jù)前文的介紹，李選侍比鄭貴妃更彪，君臨天下可能比萬(wàn)歷、鄭貴妃這兩口子還要恐怖，所以讓朱由校擺脫李選侍的控制是十分必要的。司禮監(jiān)太監(jiān)王安知道輕重，把李選侍要垂簾聽(tīng)政的事告訴朝臣，讓朝臣想辦法。這時(shí)候朝臣就分派了，日后的閹黨多主張讓李選侍垂簾聽(tīng)政，日后的東林多主張讓李選侍滾出乾清宮。

從政治利弊來(lái)看，李選侍是個(gè)權(quán)力欲十分旺盛的女人，如果由她來(lái)充當(dāng)皇權(quán)集團(tuán)的首腦，皇權(quán)對(duì)政府的壓迫就會(huì)大大加強(qiáng)，甚至比萬(wàn)歷有過(guò)之而無(wú)不及，讓明朝提早滅亡也不是沒(méi)有可能。所以在東林人士看來(lái)，由較寬和的先帝明光宗的兒子朱由校來(lái)主政，估計(jì)也會(huì)很寬和，肯定會(huì)要好不少，而且合法性也更強(qiáng)。

在這件事上，閹黨秉承了其一向的怕麻煩、不負(fù)責(zé)任、屈從皇家的行事風(fēng)格，而東林則是真正愿意挺身而出，肯負(fù)責(zé)任，希望政治向好的，只不過(guò)他們沒(méi)想到朱由校雖然權(quán)力欲不是特別強(qiáng)，但也不是什么好貨，為了一個(gè)奶媽不惜忘恩負(fù)義。

最終大臣們決定讓李選侍移宮，日后的閹黨雖然主張不同但也并未堅(jiān)持反對(duì)，于是九月初一，方從哲率內(nèi)閣覲見(jiàn)皇太子，還沒(méi)改名為魏忠賢的李進(jìn)忠等太監(jiān)攔路，被大臣怒罵趕走，司禮監(jiān)太監(jiān)王安則趁機(jī)從李選侍手中搶出皇太子，與大臣見(jiàn)面，大臣們決定立即擁立朱由校即位，但朱由校覺(jué)得太倉(cāng)促，要求九月初六再正式繼位，大臣們看他已經(jīng)擺脫李選侍的控制，就同意了，讓他住在慈慶宮。朱由校自己對(duì)王安也是非常感激，還說(shuō)劉一燝他們來(lái)了自己才不怕。

但此時(shí)李選侍仍然住在乾清宮，從九月初一到初六這幾天里難保她不再生事，說(shuō)不定又能控制皇帝，那樣就大勢(shì)已去了，所以群臣又要求李選侍滾出乾清宮，但李選侍賴(lài)著不走，這時(shí)受明光宗托孤之重的小官楊漣和膽量大的御史左光斗就豁出去了，表現(xiàn)得最為突出，左光斗上書(shū)大罵李選侍，楊漣則率領(lǐng)錦衣衛(wèi)守在慈慶宮五天五夜，避免李選侍加害朱由校，還不斷敦促李選侍移宮，最終李選侍受不住壓力，倉(cāng)促滾出了乾清宮，朱由校大贊楊漣是忠臣。

楊忠烈公像

這就是晚明三大案的最后一個(gè)——移宮案。

在移宮案里面，閹黨因?yàn)閷?shí)際上無(wú)心于國(guó)事，所以表現(xiàn)得不主動(dòng)，不熱心，而看到東林人士楊漣、左光斗舍身行事，最終立下?lián)砹⒒实鄣拇蠊?，升官在望以后，又嫉妒了起?lái)，而李選侍估計(jì)也放了妖風(fēng)，把自己說(shuō)的如何可憐，于是流言四起，說(shuō)李選侍過(guò)得很凄慘，甚至有傳說(shuō)她上吊自殺，她八歲的女兒投井的。實(shí)則天啟帝聽(tīng)從了左光斗的勸告，為了皇家的體面，對(duì)李選侍“存以大體，捐其小過(guò)”，待遇不缺，可見(jiàn)東林并不是要制造矛盾，在無(wú)關(guān)大局的地方還在盡力化解矛盾。

對(duì)于各種流言，楊漣憤而要求辭官，天啟帝自己也受不了流言，頒布了一道詔書(shū)，把事情前后原原本本、清清楚楚的通告天下，以避免流言影響天下人心。

這道《庚申十二月十二日詔》被收于多種文集中，天啟雖然是一個(gè)文盲，但因?yàn)槭虑閷?duì)他造成了切實(shí)的身心影響，所以詔書(shū)里說(shuō)得十分生動(dòng)，詔書(shū)中他完全站在朝臣這一邊，對(duì)李選侍的怨恨十分強(qiáng)烈，也十分真實(shí)，李選侍試圖操控皇帝弄權(quán)的細(xì)節(jié)也暴露無(wú)遺，可以說(shuō)李選侍的惡行已經(jīng)板上釘釘，日后閹黨為了抹殺東林在扶立天啟一事上的功績(jī)，編纂《三朝要典》，把東林說(shuō)成是離間天啟與李選侍的母子感情，以求把持朝政，完全是顛倒黑白，現(xiàn)代閹黨又拿這個(gè)來(lái)為祖宗洗，真是欺負(fù)一般讀者沒(méi)有系統(tǒng)的讀過(guò)明朝史料了。

文盲皇帝

明熹宗天啟帝朱由校

天啟對(duì)于盡心竭力扶保他上臺(tái)的東林人士，當(dāng)然還是感激的，而且提拔聲譽(yù)不錯(cuò)的東林人士是他老爹明光宗的遺愿，所以天啟在即位之初確實(shí)提拔了葉向高、鄒元標(biāo)、趙南星等一批東林人士，出現(xiàn)了所謂“眾正盈朝”的局面。

但“眾正盈朝”這個(gè)形容詞言重的夸大了，“眾正”既沒(méi)有“盈朝”，甚至“在朝”都沒(méi)有多久，東林人士掌權(quán)不到兩年，天啟三年閹黨已經(jīng)占據(jù)內(nèi)閣之半，天啟四年內(nèi)閣更是完全被閹黨把持，出現(xiàn)這一戲劇性的轉(zhuǎn)變，主要是因?yàn)樘靻⑹且粋€(gè)王八羔子。

當(dāng)東林人士強(qiáng)勢(shì)入朝時(shí)，引起了一批文官的痛恨，這批文官就是以前圍繞在沈一貫、方從哲周?chē)恼泓h、齊黨、楚黨、宣黨、昆黨成員。這五黨雖然不能說(shuō)完全沒(méi)有人才，完全沒(méi)干過(guò)靠譜的事，但總體上來(lái)說(shuō)為官貪腐成性，不負(fù)責(zé)任，他們中的一些人因?yàn)橛袑?shí)錘的劣跡，在京察中被東林人士彈劾過(guò)，萬(wàn)歷后期，他們匯聚到沈一貫、方從哲身邊，誣陷東林人士為朋黨，使很多東林人士罷官回鄉(xiāng)。

因?yàn)槿f(wàn)歷帝晚年不上朝，官員缺員極多，雖然明光宗即位后補(bǔ)了一部分，但還有很多缺，東林主政后要求起用有聲譽(yù)、有能力的賢臣干吏，刷新政治，而五黨成員則想推自己的親朋好友上位，爭(zhēng)權(quán)奪利，在官位帶來(lái)的利益面前，五黨跟東林的矛盾激化了。

另一方面，東林人士掌握了京察的權(quán)力，京察由吏部尚書(shū)負(fù)責(zé)，此時(shí)的吏部尚書(shū)張問(wèn)達(dá)是東林人士（后由趙南星繼任），科道言官中也有左都御史趙南星等不少東林人士，這讓五黨成員十分害怕，擔(dān)心自己因?yàn)樽龉贂r(shí)的劣跡而丟官。

天啟三年就是京察之期，從東林組閣開(kāi)始，已經(jīng)不到兩年了，這讓五黨成員必須在兩年內(nèi)干倒東林人士。但當(dāng)時(shí)的東林，民間聲譽(yù)好，政績(jī)卓著，又對(duì)天啟帝有恩，得到天啟的感激，怎么看也不像能扳倒的樣子，更別說(shuō)兩年內(nèi)就扳倒了。

但是有一個(gè)人的出現(xiàn)讓他們等到了見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻，這個(gè)人就是天啟的奶媽客印月。

客印月，又名客巴巴，原是河北定興的一個(gè)農(nóng)婦，生子以后當(dāng)了天啟的奶媽?zhuān)瑢?duì)天啟照顧得很到位，而且她生得姿色妖媚，性經(jīng)驗(yàn)又豐富，經(jīng)常在宮中伺候天啟到深夜才回宮，外面風(fēng)傳她引誘天啟跟自己發(fā)生了關(guān)系，讓天啟更離不開(kāi)自己。所以天啟娶了張皇后以后，仍然不放客氏出宮。

這樣的人物引起了東林人士的警惕。東林人士好不容易守來(lái)一個(gè)可能比較好相處的皇帝朱常洛，想當(dāng)然的以為他兒子朱由校也很好相處，但若是客氏迷惑朱由校操縱朝政，則是鄭貴妃、李選侍再世，那之前的移宮案就白費(fèi)功夫了，所以東林朝臣紛紛上書(shū)，要求天啟放客氏出宮。

天啟迫于壓力放客氏出宮了一段時(shí)間，但是客氏出宮以后，他沒(méi)有客氏伺候，坐立不安，可能小兄弟也不安，所以不久就強(qiáng)行把客氏召回宮中，對(duì)客氏也恩寵至極，言聽(tīng)計(jì)從，而魏忠賢就是靠著客氏發(fā)達(dá)起來(lái)的。

老祖太太千歲客氏

宮中太監(jiān)宮女之間流行玩假鳳虛凰的假婚姻，稱(chēng)為對(duì)食，客氏本來(lái)有一個(gè)對(duì)食的對(duì)象魏朝，魏忠賢就是靠百般討好魏朝和客氏，才逐漸升遷，現(xiàn)在魏忠賢看到客氏有寵，就來(lái)第三者插足，挖魏朝的墻角。魏朝對(duì)客氏不及魏忠賢肯伏低做小，而且據(jù)說(shuō)魏忠賢沒(méi)閹干凈，還有部分性能力，這在宮里可是稀缺資源，所以客氏很快就移情別戀于魏忠賢。

魏朝是司禮監(jiān)太監(jiān)王安的干兒子，他知道客氏如日中天，要是被魏忠賢搶走自己肯定情況不妙，就在乾清宮里跟魏忠賢爭(zhēng)客氏的歡心，天啟問(wèn)明客氏自己是喜歡魏忠賢后，就賜婚給魏忠賢。魏朝嚇得半死，甚至跪地懇求客氏回心轉(zhuǎn)意，王安不明就里，覺(jué)得干兒子魏朝太丟人，還打了他一個(gè)耳光，命他退出，客氏就這樣成了魏忠賢的老婆，而魏忠賢也就成了天啟的干爹。

魏忠賢從此得勢(shì)，他和客氏都有志于弄權(quán)，所以第一個(gè)障礙就是為人正派、尊重內(nèi)閣的老太監(jiān)王安，也是魏忠賢的恩主。天啟元年（1621）五月，天啟帝任命王安掌管司禮監(jiān)，王安按慣例推辭，客氏唆使天啟接受其推辭，然后客氏和魏忠賢又唆使言官霍維華彈劾王安，把王安發(fā)配南海子當(dāng)凈軍，又任命王安的仇人劉朝當(dāng)南海子提督，弄死了王安。隨后，魏忠賢又假傳天啟的旨意流放了義兄和恩主魏朝。

至此，客氏用各種技巧控制天啟，而魏忠賢通過(guò)客氏控制了內(nèi)廷，客、魏操縱皇命的行為不能為東林所容，于是魏忠賢與東林勢(shì)同水火，外朝的五黨成員見(jiàn)此轉(zhuǎn)機(jī)欣喜若狂，為了保住官位、向上爬升，遂齊聚到魏忠賢身邊，形成閹黨，為了干倒東林無(wú)所不用其極，其整體品行從本來(lái)不高的地方再度斷崖式跌落，最終把持朝政，把大明朝推向萬(wàn)劫不復(fù)之境。

魏公公也是靠客氏上臺(tái)的

看到這里，大家估計(jì)對(duì)朱由校的為人也能有一個(gè)評(píng)價(jià)了。朱常洛常年被萬(wàn)歷漠視，他兒子就更加是灰塵，很可能被弄出了心理疾病，所以他的兩個(gè)兒子天啟帝朱由校浪蕩，崇禎帝朱由檢險(xiǎn)躁，雖然性格不同，但都乖張無(wú)比。天啟對(duì)客氏有一種畸形的依戀，為此對(duì)客氏言聽(tīng)計(jì)從，進(jìn)而對(duì)客氏的假老公魏忠賢也言聽(tīng)計(jì)從，為了討好客氏，天啟不顧王安扶保自己即位的大恩，聽(tīng)任其慘死，日后自然也就可以不顧東林人士的大恩，放任魏忠賢對(duì)楊漣、左光斗等恩公進(jìn)行非人的折磨和殘害。

東林人士滿(mǎn)以為天啟能夠繼承父志，盡心扶保，不料扶保的卻是一個(gè)心智不全的王八羔子，這真是人算不如天算，氣運(yùn)使然，令人徒呼奈何了。

從天啟二年開(kāi)始，閹黨就對(duì)開(kāi)始東林反攻倒算，到天啟四年，東林閣員全軍覆沒(méi)，閹黨把持朝政，隨即在數(shù)年中把大明朝拉到了滅亡的邊緣。

客印月其實(shí)是鄭貴妃和李選侍的繼承人，同時(shí)也是萬(wàn)歷的繼承人，鄭貴妃、李選侍乃至萬(wàn)歷試圖亂政，但在幾十年中被正直朝臣竭力抵制，客印月試圖亂政，卻通過(guò)心智不全的干兒子或者兼姘夫的天啟帝和兇殘歹毒的假老公魏忠賢得到了實(shí)現(xiàn)。

但不論客印月、魏忠賢、鄭貴妃、李選侍還是天啟帝，都是皇權(quán)集團(tuán)中的成員，出現(xiàn)這種危局正是隆慶朝皇帝放權(quán)之后，萬(wàn)歷朝重新提振皇權(quán)的結(jié)果，不然皇帝奶媽和太監(jiān)之間的爭(zhēng)風(fēng)吃醋不過(guò)是被人當(dāng)笑話(huà)看，又怎么能影響到國(guó)運(yùn)呢？

魏公公實(shí)際上是萬(wàn)歷的繼承人

歷史經(jīng)過(guò)幾十年的輪轉(zhuǎn)，終于又走回了嘉靖時(shí)皇權(quán)肆虐的原點(diǎn)，而且天啟的智商還比嘉靖低了十倍，連在胡作非為的同時(shí)掌控局勢(shì)的能力都沒(méi)有，至此明朝只能往崩潰的路上一路飛跑。

有些無(wú)識(shí)之輩因?yàn)闁|林人士跟司禮監(jiān)太監(jiān)王安的友好關(guān)系，就說(shuō)東林也是閹黨，跟閹黨文官?zèng)]有本質(zhì)區(qū)別。這完全是邏輯混亂的說(shuō)法，從明宣宗引太監(jiān)參政開(kāi)始，內(nèi)閣行政就離不開(kāi)太監(jiān)的配合，王安是配合內(nèi)閣行政的太監(jiān)，他雖然參與行政，但發(fā)出去的政令依然是政府意圖，魏忠賢則是控制內(nèi)閣的太監(jiān)，發(fā)出去的政令是太監(jiān)的意圖，這兩者如何能夠相提并論呢？

另有一些人說(shuō)東林就是無(wú)事生非，要是不去攻擊客氏和魏忠賢，得罪皇帝，就不會(huì)被迫害下臺(tái)了。這種說(shuō)法也很扯，魏忠賢確實(shí)是對(duì)東林表示過(guò)友好，但那是為了讓東林配合他弄權(quán)，東林是有志于匡救國(guó)政的正直士人，連皇帝都要限制的，如果配合太監(jiān)弄權(quán)，那就跟閹黨沒(méi)區(qū)別了，東林人士當(dāng)然不可能答應(yīng)。

至于說(shuō)東林應(yīng)該為天啟元年遼東戰(zhàn)場(chǎng)遼陽(yáng)之?dāng)?、廣寧之?dāng)∝?fù)責(zé)的，我接下來(lái)有專(zhuān)文論述，現(xiàn)在可以先拋出觀點(diǎn)：遼陽(yáng)之?dāng)〉闹鲙浽瑧?yīng)泰是齊黨（后來(lái)閹黨的成員之一）而非東林黨；廣寧之?dāng)〉闹鲙浲趸戨m是東林首輔葉向高的門(mén)生，但戰(zhàn)斗是依兵部尚書(shū)宣黨張鶴鳴的意圖打的，他是一個(gè)騎墻派，張鶴鳴非常無(wú)能，以往也被現(xiàn)代閹黨說(shuō)成是東林黨，實(shí)則他是宣黨（后來(lái)閹黨的成員之一），這都有史料為據(jù)，具體情況到專(zhuān)文里我自會(huì)分析，不用著急。