#文章來(lái)源 深圳觀筑#

深圳是一座帶狀的、速生的巨型城市，龍崗身處其中，并非中心地帶。作為“城市定居”的區(qū)域身份，龍崗正在向“城市文化”的特征身份演進(jìn)。

步入新時(shí)代的深圳龍崗，需要一系列大膽進(jìn)取的綜合文化設(shè)施，來(lái)替換和升級(jí)陳舊的都市語(yǔ)境。于是，在同一個(gè)地點(diǎn)同時(shí)建造四座大型文化設(shè)施，也成為龍崗區(qū)域重塑自身“深圳副中心”定位的重要籌碼。

鳥(niǎo)瞰圖 ? 方健

在2011年，深圳龍崗市民文化設(shè)施舉辦了轟轟烈烈的國(guó)際競(jìng)賽，然后是漫長(zhǎng)的討論、修正、推翻、重設(shè)，終于在2014年開(kāi)始正式的實(shí)施深化。這組以“時(shí)間”為軸線的糾結(jié)，與我們所需要打造的“空間”軸線一樣，充滿(mǎn)著層層糾結(jié)和自我思辨。曾經(jīng)獲得方案專(zhuān)家評(píng)審第一名的悉地國(guó)際，與提出新方案的Mecanoo建筑事務(wù)所，聯(lián)手為龍崗帶來(lái)了扁平、串聯(lián)、又極具視覺(jué)沖擊力的四座新建筑。

? 方健

三館一城項(xiàng)目位于龍崗中心城，龍城廣場(chǎng)范圍內(nèi)，北臨龍翔大道和龍崗區(qū)政府，南臨深惠路?？偨ㄖ娣e達(dá)90000平方米，其中公共藝術(shù)中心13500平方米、科技館16000平方米、青少年宮8000平方米和書(shū)城25000平方米，地下停車(chē)場(chǎng)22500平方米。

三館一城的建設(shè)以龍城廣場(chǎng)為核心，通過(guò)地表增厚體的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的空間融合，從而注入新的發(fā)展要素，帶動(dòng)整體城市發(fā)展。

建筑體量間的錯(cuò)動(dòng)、擠壓、互動(dòng) ? 方健

東鄰龍崗廣場(chǎng) ? 方健

設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)在于試圖極大地嘗試文化建筑與城市場(chǎng)所的種種依戀，并把對(duì)場(chǎng)地的考量拓展到更大范圍的城市肌理之中。

這是一種基于景觀都市主義的設(shè)計(jì)理念，將建筑理解為城市場(chǎng)景而非紀(jì)念性的軀殼。而作為場(chǎng)景的城市生活，沒(méi)有什么比街道更為深入人心的了，于是，建筑的狹長(zhǎng)體量被消解為一連串的類(lèi)似街道的帶狀空間，配以局部的開(kāi)合變化，以一種新奇的姿態(tài)釋放著市民文化的能量。

總平面圖

四座建筑由北至南分別為科技館，青少年宮，公共藝術(shù)館，書(shū)城。

出于使用時(shí)間和頻率不同，四座建筑策劃的出發(fā)點(diǎn)及定位不盡相同：館一是目前深圳展示面積最大的以科學(xué)創(chuàng)新因子為題的科技館，強(qiáng)調(diào)科學(xué)教育資源的共享，旨在為青少年兒童打造一系列科普公益課程。館二為青少年宮，八千多平米的展示空間包含多個(gè)人文知識(shí)體驗(yàn)探索專(zhuān)區(qū)。館三引進(jìn)了先進(jìn)的多媒體展示手段、以互動(dòng)式、探索性觀展模式激發(fā)青少年的設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維，承擔(dān)著創(chuàng)新藝術(shù)交流的職能。館四則為公共性質(zhì)的圖書(shū)中心，承載著閱讀和體驗(yàn)的雙重目的，也是線下簽售活動(dòng)的重要基地。

俯視圖 ? 方健

分析圖

從場(chǎng)地上看，這組建筑最大的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)，在于從超長(zhǎng)（410mx60m）的用地限制中，建立起自身的空間秩序。

狹長(zhǎng)的基地地塊西鄰商業(yè)街區(qū)及客家圍屋，東鄰空曠的龍崗廣場(chǎng)，南鄰深惠路與地鐵三號(hào)線，北側(cè)與城市主干道龍翔大道相連。

在這樣“高密度”建筑群與“零密度”城市廣場(chǎng)中間成為一個(gè)強(qiáng)有力的空間邏輯組織仍需要反復(fù)琢磨。復(fù)合功能的土地利用不僅明晰了人群到達(dá)和進(jìn)入建筑的方式，也銜接了建筑與城市的公共道路及交通。

公共藝術(shù)裝置為建筑注入活力 ? 方健

交織的人行動(dòng)線模糊了城市場(chǎng)所的邊界 ? 方健

四座場(chǎng)館的外立面沒(méi)有一處是垂直墻面之時(shí)，便容易理解這組建筑希望跳出既有的靜態(tài)環(huán)境、建立屬于自身的文化秩序、同時(shí)又表達(dá)某種動(dòng)態(tài)張力的美學(xué)意圖。

通往下沉廣場(chǎng)的階梯 ? 方健

設(shè)計(jì)的光影和陳設(shè)觸動(dòng)了建筑內(nèi)部運(yùn)動(dòng)感 ? 方健

轉(zhuǎn)角自然過(guò)渡與窗洞口的完美契合 ? 方健

公共藝術(shù)館展廳 ? 方健

空間的策劃并非靜態(tài)，場(chǎng)館展覽內(nèi)容的不固定，加劇了設(shè)計(jì)的難度和運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)未來(lái)使用人群的差異，使用時(shí)間及頻率的不同，對(duì)空間需求和空間價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)的整理，經(jīng)濟(jì)上才能降低能耗及運(yùn)營(yíng)成本，避免未來(lái)投資的浪費(fèi)。

所以，最后呈現(xiàn)的雖是四座分立的建筑，但是它們相互連接、一體化運(yùn)作的實(shí)質(zhì)為不斷裂變生長(zhǎng)的城市文化功能提供了新的范例。

清水混凝土、黑色金屬、木材間的交替重復(fù)營(yíng)造干凈簡(jiǎn)潔的室內(nèi)空間 ? 方健

傾斜的橫向長(zhǎng)條窗的打破空間的儀式感和穩(wěn)定性，趣味性的劃分給觀者帶來(lái)一種流動(dòng)的“沖浪”感覺(jué)。全過(guò)程BIM設(shè)計(jì)保障了這座建筑必要的實(shí)施精確性。

自相閉合的公共流線成為新穎的空間法則。幾座場(chǎng)館的內(nèi)部氛圍充滿(mǎn)著工業(yè)感，與色彩沖浪的外形氣質(zhì)形成強(qiáng)烈的對(duì)比。

通往展廳的主入口 ? 方健

清水混凝土、黑色金屬、木材間的交替重復(fù)營(yíng)造干凈簡(jiǎn)潔的室內(nèi)空間 ? 方健

立體表皮的不平行紋理增強(qiáng)了建筑形態(tài)的運(yùn)動(dòng)感 ? 方健

從建筑表皮的建構(gòu)看，幾個(gè)建筑單體大小不同的形體外墻均采用的直立鎖邊板材為預(yù)輥涂的紫紅色鋁板, 0.9毫米厚,大約為330毫米寬，分線位置與內(nèi)部混凝土的暗梁格柵相互契合，轉(zhuǎn)角及大斜面處采用鋼筋混凝土與GRC加直立鎖邊鋁板幕墻，與窗洞口自然過(guò)渡。

西鄰客家圍屋 ? 方健

這組文化設(shè)施已經(jīng)成為深圳城市空間邏輯的新進(jìn)組織者。與諸多追求穩(wěn)態(tài)秩序的文化建筑相比，它們充滿(mǎn)著“變量特質(zhì)”，巨大的傾斜界面和交織流動(dòng)的地上地下空間，共同屬于深圳這座城市的未來(lái)。

平面圖

平面圖

剖面圖

剖面圖

剖面圖

建筑師: 悉地國(guó)際

地址: 龍翔大道31號(hào)，龍崗區(qū)，深圳市，廣東，中國(guó)

方案建筑師: Mecanoo 建筑事務(wù)所（Nuno Fontarra，F(xiàn)riso vander Steen，史艷）

執(zhí)行建筑師: CCDI 悉地國(guó)際設(shè)計(jì)（張璐、羅冬鳳）

建筑面積: 35822.0 m2

項(xiàng)目年份: 2018

攝影師: 方健

結(jié)構(gòu)工程師: CCDI 悉地國(guó)際設(shè)計(jì)（劉金龍、卜紅丹）

機(jī)電工程師: CCDI 悉地國(guó)際設(shè)計(jì)（曠磊，阮偉強(qiáng)，彭洲，羅瀟）

建筑評(píng)論: 艾俠 @伴步文化