據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)和美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站在1月29日?qǐng)?bào)道，美軍已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)新一代的W76-2型低當(dāng)量核彈頭，這種核彈的當(dāng)量足足降低了20倍，從10萬(wàn)噸降低到了5千噸左右，但一枚仍摧毀一座10萬(wàn)人口的小城市。按照美軍之前的說(shuō)法，這種核彈頭主要是為了執(zhí)行常規(guī)作戰(zhàn)任務(wù)，即所謂的降低核門檻，不過(guò)美軍能不能把這款武器合理用出去就是問(wèn)題了，畢竟這依舊是核彈。五千噸當(dāng)量雖然不高，但是和現(xiàn)在爆炸威力最大的常規(guī)炸彈相比，也足足提升了一百倍，這種核彈部署以后，美軍在對(duì)付一些小國(guó)的時(shí)候很可能就會(huì)使用這款核彈了。畢竟核彈的威力要大出不少，而且節(jié)省成本，按照美軍之前的規(guī)劃來(lái)看，一枚W76-2的價(jià)格也僅僅只有100萬(wàn)美元左右，但造成的毀傷效果是以數(shù)億美元計(jì)的，還不需要太多地面部隊(duì)投入。

美軍的低當(dāng)量核彈主要就是為了執(zhí)行常規(guī)任務(wù)，相對(duì)于10萬(wàn)噸級(jí)的核彈，5000噸級(jí)的打擊確實(shí)更容易被接受，也更容易處理一些，而俄羅斯也在研發(fā)類似的裝備，甚至有可能也會(huì)在最近部署到俄羅斯的部隊(duì)當(dāng)中，因?yàn)槎砹_斯的核技術(shù)也非常先進(jìn)，甚至比美國(guó)還要強(qiáng)，美國(guó)能研發(fā)出這款武器，俄羅斯沒(méi)道理研發(fā)不出來(lái)，只是因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)俄羅斯確實(shí)沒(méi)有低當(dāng)量核武器的需求，但美軍裝備以后就不一樣了。不過(guò)美國(guó)在低當(dāng)量核武器的使用上也存在了不少問(wèn)題，美軍并沒(méi)有研發(fā)對(duì)應(yīng)的先進(jìn)裝備，而是選擇了直接使用三叉戟ⅡD5型導(dǎo)彈發(fā)射，這實(shí)際上帶來(lái)了不少問(wèn)題，戰(zhàn)略核潛艇的打擊能力非?？植?。

因?yàn)榻^大多數(shù)國(guó)家在使用戰(zhàn)略核潛艇的時(shí)候都非常謹(jǐn)慎，英國(guó)之前就出現(xiàn)過(guò)一次核潛艇誤射核彈事件，除了美國(guó)以外其他三個(gè)常任理事國(guó)戰(zhàn)略核潛艇甚至第一時(shí)間就準(zhǔn)備執(zhí)行發(fā)射任務(wù)了。美軍目前的問(wèn)題就在核彈發(fā)射上，一旦發(fā)射了三叉戟導(dǎo)彈而其他國(guó)家又無(wú)法判斷你是執(zhí)行什么任務(wù)，就很可能會(huì)帶來(lái)其他國(guó)家核武器的反擊，而全球絕大多數(shù)國(guó)家的核彈頭當(dāng)量都超過(guò)20萬(wàn)噸，一旦美國(guó)發(fā)射了三叉戟而俄羅斯又發(fā)射了布拉瓦，那么俄羅斯必然占優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿骊康彤?dāng)量核彈頭僅有不到10萬(wàn)噸當(dāng)量，而布拉瓦10枚彈頭就超過(guò)500萬(wàn)噸。

美軍實(shí)際上應(yīng)該為這種核彈頭研發(fā)一種新型載具，這實(shí)際上也是美軍尋求退出中導(dǎo)條約的原因，不過(guò)這種核彈頭最合適的載具實(shí)際上是高超音速打擊武器，美軍現(xiàn)在的高超音速打擊武器才研發(fā)的風(fēng)洞階段，連試飛都沒(méi)有正式開(kāi)始，想要為這款核彈頭配備載具至少還需要3到4年時(shí)間，這也是美軍現(xiàn)在很難解決的問(wèn)題。美軍在核武器上的算盤打的響，不過(guò)有沒(méi)有效果還是問(wèn)題，目前美軍已經(jīng)宣稱可能會(huì)停止這款核彈的生產(chǎn)，保證重型核彈裝備，可見(jiàn)美軍對(duì)這款武器并不滿意。