五代亂世，就是比拳頭硬的時代。成年皇帝尚且不能保證一定能坐穩(wěn)皇位，更何況是一個只有七歲的小孩皇帝？我們現(xiàn)在之所以對后周高看一眼，主要是因為后周世宗柴榮太過于優(yōu)秀了，因為他的優(yōu)秀，讓很多人在下意識里忽視后周其實也是一個五代政權，忽視了后周的立國根基其實并不比五代的其他四代要強多少。

那么，后周的立國根基到底有多弱呢？不客氣的說，也就比后漢強一點，在五代中排倒數(shù)第二。柴宗訓的皇位被趙匡胤給篡掉，屬于非常正常的結果。
首先，后周的國運太短，從建國到被趙匡胤篡掉，只有區(qū)區(qū)九年，根本沒有時間培養(yǎng)效忠于柴氏的骨干。
其次，后周皇帝的皇位也是篡來的。郭威能篡位，別人就篡不得了？上梁不正，就不要指望下梁不歪了。
第三，柴榮只是郭威老婆的侄子，他的法統(tǒng)其實很弱。而柴宗訓又是個七歲小孩子，他的統(tǒng)治基礎更弱。
因此，由以上三點可以看出。
周世宗柴榮在去世時，他能信任的忠臣幾乎屈指可數(shù)，趙匡胤算是一個忠臣，柴榮也將兒子托付給了他。但是很可惜，柴榮看走眼了。

那么，柴榮如果不重用趙匡胤，轉而托孤給其他忠臣，就能避免柴宗訓的皇位被權臣給篡了么？
不好意思，答案非常殘酷，不可能！
因為，從中唐藩鎮(zhèn)割據(jù)以后起近兩百年，中原就是亂的！不知兵，不立恩信的孺子，能單靠血緣就保住地位的，根本沒有成功的案例。這和大一統(tǒng)王朝傳承是完全不同的。柴宗訓在當時局面下，沒有一絲能保住皇位的可能性。因為在當時除了趙匡胤之外，還有大把的人，同樣對皇位蠢蠢欲動，這些人一樣有可能把柴宗訓取而代之。

前面說過了，柴榮只是郭威老婆的侄子，他的血統(tǒng)并不比張永德（郭威女婿）、李重進（郭威外甥）要強多少。柴榮可以繼承皇位，他們憑什么不能上位？
所以，即使沒有趙匡胤，也會有錢匡胤、孫匡胤會冒出來篡位。柴宗訓的皇位，天生就注定了要被篡。柴榮想通過托孤給忠臣的辦法來給小兒子鋪路，這是不可能的。他當時唯一可行的傳位途徑，只能是把皇位傳給強者。最起碼的，也應該是把皇位傳給成年的柴氏宗親，而不是傳給自己的兒子。

可能有人會覺得，皇位不能傳給兒子，只能傳強者，這也太殘酷了吧？但是沒辦法，這就是當時那個時代的悲哀。
五代之所以會被稱為亂世，就是因為那個時代的人，都不能主宰自己的命運，哪怕是皇帝也不能主宰自己的命運。
三國時，孫策突然病死，他沒有把江東之主傳給兒子孫紹，而是傳給弟弟孫權；
南北朝時，高澄臨終前，他沒有把位置傳給自己的兒子，也是傳給了弟弟高洋；

五代時，郭威的兒子被后漢隱帝劉承佑殺得干干凈凈。他在登基后，其實還可以考慮廣納后宮，再生幾個兒子。但郭威并沒有這么干，他是毫不動搖地栽培柴榮，完全不考慮把皇位傳給兒子。
孫策、高澄、郭威會選擇強者傳位，而不是傳給兒子，就是因為他們都明白，生于亂世身不由己的道理。而這個道理，其實柴榮也懂。只不過他沒有看透，沒有郭威那么深的覺悟。
郭榮重病前，他為了保柴宗訓的皇位，費盡心思的去打壓張永德、李重進，重用趙匡胤來制約他們。然而結果是，張、李二人確實被打壓了。但反讓和郭威毫無關系的趙匡胤輕易得了天下。
螳螂捕蟬，黃雀在后。柴榮費盡心思，只是便宜了趙匡胤。這或許就是柴榮和郭威在眼光和胸襟這兩方面的差距吧。

后來趙匡胤上位，他的頭號培養(yǎng)對象也是弟弟趙光義，而不是兒子趙德昭和趙德芳，這其中的道理，也是因為趙匡胤明白兒子太小了，鎮(zhèn)不住場子的這個道理。
當然了，趙匡胤重用弟弟也有副作用，就是后來趙光義尾大不掉，趙匡胤也拿他沒有任何辦法。最后趙匡胤之死，民間對此議論紛紛，都說是被趙光義給害的。
但是，不管怎么說。北宋從五代亂世中給走出來了。趙匡胤的作用居功至偉，趙光義的功勞也非常大。試想，如果當初不是這哥倆交替上位坐皇帝，穩(wěn)住了局勢。北宋會不會也是第二個后周呢？

總的來說，柴榮傳位給兒子，而不是培養(yǎng)兄弟繼位（柴榮有四個兄弟），這是一開始就在大方向上的錯誤。如果連這個大方向都搞錯，那么柴榮在臨終如何布置儲位問題，都必然是徒勞無功。
不過，如果柴榮能多活十幾年，一直活到柴宗訓能順利接掌大權，他傳位給兒子的可能性還是存在的。只是很可惜，柴榮的命太薄了，而他的野心又大，既想撿芝麻，又不想丟西瓜，這怎么可能呢？