西醫(yī)是規(guī)范化治療，它適合規(guī)模化。中醫(yī)是個(gè)性化治療，它只適合于個(gè)體。用中醫(yī)院這種規(guī)?；哪Ｊ胶臀麽t(yī)院去競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果就是以中醫(yī)的劣勢(shì)來(lái)挑戰(zhàn)西醫(yī)的優(yōu)勢(shì)，大敗是必然的。事實(shí)上也正是如此，幾十年下來(lái)，西醫(yī)院是人滿為患，一床難求，而中醫(yī)院卻是門可羅麻雀，難以為繼，為了生存，不少中醫(yī)院走向了西醫(yī)化，名為中醫(yī)，實(shí)為西醫(yī)。現(xiàn)在國(guó)家還要去扶持中醫(yī)院，真是很不智。

中醫(yī)自古就是在民間就是以個(gè)體的形式發(fā)揮著救死扶傷的社會(huì)功能，象西醫(yī)院那樣的規(guī)模化形態(tài)是不存在的。中醫(yī)院這種形式的出現(xiàn)，是中醫(yī)面對(duì)西醫(yī)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)逼的一種自救，以為可以用這種方式來(lái)對(duì)抗西醫(yī)的圍剿，可事實(shí)上，中醫(yī)不僅沒(méi)有保住自己的地盤，反而迅速走向了衰落。

新中國(guó)成立后，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)不可謂不重視中醫(yī)，如毛澤東，為了大力發(fā)展中醫(yī)，就效仿西醫(yī)的規(guī)?；\療機(jī)構(gòu)開(kāi)始在全國(guó)各個(gè)地區(qū)新建中醫(yī)院，不僅在國(guó)家財(cái)政和法規(guī)上給予大力支持，而且把民間中醫(yī)的精華抽調(diào)到中醫(yī)院，使中醫(yī)院成為中醫(yī)發(fā)揮社會(huì)功能的主要終端形態(tài)，民間中醫(yī)失血嚴(yán)重而一蹶不振。如果說(shuō)，這些民間中醫(yī)的精華能夠在中醫(yī)院或中醫(yī)藥大學(xué)開(kāi)枝散葉，或許中醫(yī)還不會(huì)迅速走向衰落，可由于制度上的缺陷，這些老中醫(yī)不僅沒(méi)有培養(yǎng)出合格的下一代，反而把自己的一生浪費(fèi)到官僚機(jī)構(gòu)。

中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)是簡(jiǎn)便易廉，很多小病幾乎上不花錢，即使花錢，也經(jīng)常是用一些偏方或食療方就可以解決，只有到了急病的時(shí)候，中醫(yī)才會(huì)真正用上派場(chǎng)。之所以能夠?qū)崿F(xiàn)這一步，就是因?yàn)橹嗅t(yī)所有診療過(guò)程幾乎上都是一個(gè)人完成的，投入成本極低，很多名中醫(yī)甚至還對(duì)沒(méi)錢的病人免費(fèi)施治。而中醫(yī)院就完全不一樣了，它分工明確，從掛號(hào)，到診斷開(kāi)方，交費(fèi)，再到抓藥等等，需要養(yǎng)活一大幫人員，這就必須要求中醫(yī)院以掙錢為目標(biāo)，否則就難以支撐下去，這就使中醫(yī)“濟(jì)世救人”的目標(biāo)整個(gè)變了味，一旦為了金錢來(lái)治病，中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)也就不在了，比如，本來(lái)三付藥就能夠治好的病，就能夠讓你抓上十付藥，本來(lái)是小病，就能夠讓你調(diào)理半個(gè)月，一句話，醫(yī)生都有贏利的目標(biāo)，不完成不行??！

中醫(yī)院的設(shè)立本來(lái)是為了應(yīng)對(duì)西醫(yī)院的瘋狂擴(kuò)張，可是，中醫(yī)個(gè)性化的特點(diǎn)就注定了它不具備西醫(yī)那種分工化和規(guī)?；摹昂?jiǎn)便廉驗(yàn)”的特征。更可笑的是，這些中醫(yī)院竟然模仿西醫(yī)院搞起了分科，什么內(nèi)科、外科、婦科、兒科，皮膚科等等，這幾乎上把整個(gè)中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)瓦解掉了。因?yàn)橹嗅t(yī)從來(lái)都是不分科的，它不管什么病，都是一種治法，那就是恢復(fù)人體的平衡，只要身體平衡了，整體的管理就恢復(fù)了，此時(shí)百病皆消。分科的結(jié)果使中醫(yī)各科都發(fā)育不良，為了維持自己的存在，就不得不對(duì)中醫(yī)進(jìn)行西化。更重要的是，作為一個(gè)醫(yī)療服務(wù)實(shí)體，就必須能夠獲得相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)才能夠生存與發(fā)展，這與中醫(yī)的“簡(jiǎn)便易廉”固有診療服務(wù)特征完全相違背，為了掙錢，越來(lái)越多的中醫(yī)院拋棄了中醫(yī)的傳統(tǒng)，以中西醫(yī)結(jié)合為名，大搞中醫(yī)西醫(yī)化，比如，在中醫(yī)診斷上，弱化“望聞問(wèn)切”四診，使用西醫(yī)的各種診斷設(shè)備和儀器，美其名曰“辨證與辨病結(jié)合”；在治療上，拋棄簡(jiǎn)單的針灸和湯劑，使用科學(xué)化的中醫(yī)治療儀器，或者開(kāi)具西藥和中成藥；除此之外，還像西醫(yī)院那樣讓患者住院，通過(guò)住院治療進(jìn)一步從病人身上獲利。這種中醫(yī)院西化的傾向使中醫(yī)更快地走向了衰落。

現(xiàn)在中國(guó)的中醫(yī)院，已經(jīng)到了奄奄一息的地步了，不過(guò)，國(guó)家的管理者們并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中醫(yī)院的問(wèn)題出在了哪？反而仍然把支持中醫(yī)的重點(diǎn)入到了中醫(yī)院上，當(dāng)然一些專家也為些搖旗吶喊，他們向社會(huì)渲染中醫(yī)院診療服務(wù)收費(fèi)太低，建議國(guó)家大幅度提高中醫(yī)的診療服務(wù)價(jià)格，或者對(duì)其給予財(cái)政補(bǔ)貼。不過(guò)，這真的能救中醫(yī)院?jiǎn)幔慨?dāng)然不能！因?yàn)橹嗅t(yī)院和西醫(yī)院對(duì)比根本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

說(shuō)句實(shí)話，中醫(yī)院的出現(xiàn)就是社會(huì)的一個(gè)怪胎，它最初是因應(yīng)西醫(yī)院的進(jìn)逼而出現(xiàn)的一種嘗試，不過(guò)，嘗試還沒(méi)有結(jié)果，就被少數(shù)管理者當(dāng)成是對(duì)抗西醫(yī)的唯一模式大量復(fù)制。市場(chǎng)是公平的，當(dāng)它不適合社會(huì)需求的時(shí)候，無(wú)論你再怎么努力，最終它都是要消亡的。中醫(yī)院就是如此，它和個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，和西醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，靠什么能活下去呢？答案只有一個(gè)，那就是別浪費(fèi)時(shí)間，徹底廢除它。

當(dāng)今之際，中醫(yī)要對(duì)抗西醫(yī)，唯一的方式就是重新開(kāi)放個(gè)體中醫(yī)，只有這種個(gè)體形式才最適合中醫(yī)，使它能夠充分發(fā)揮中醫(yī)”簡(jiǎn)便易廉“的優(yōu)勢(shì)，從而在與西醫(yī)的競(jìng)爭(zhēng)中重新獲得優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)院空有中醫(yī)之名，而無(wú)中醫(yī)之實(shí)，應(yīng)該淘汰。如果真的如此，那將是中醫(yī)之大幸！