吃是一種享受,人,一出娘胎,不教自會(huì)。但懂吃卻是一門(mén)學(xué)問(wèn),并非所有人都能把到嘴的美味佳肴,說(shuō)出子午卯酉,講得頭頭是道。做個(gè)美食家不容易,要有文化修養(yǎng),要有閑情逸致,還要有些經(jīng)濟(jì)條件。行家說(shuō),美食家有上中下三品:上品懂吃,中品好吃,下品能吃。中品、下品的美食家只能稱老饕,唯有上品的美食家深諳烹飪之道,懂得餐飲的奧妙,這才是真正的美食家。若能提起筆來(lái)寫(xiě)吃,讀起來(lái)令人津津有味,舌尖生香,那才是“美食家”的最高境界。中國(guó)歷史上,這樣的美食家不太多,有人列出歷史上八位著名的美食家,孔子、曹操、杜甫、蘇軾、張岱、李漁、金圣嘆和袁枚。其中前四位大家都很熟悉,不必多說(shuō)。其余四位,張岱生于明朝未年,既沒(méi)有中過(guò)科舉,也沒(méi)有做過(guò)官,說(shuō)他是美食家是因?yàn)樗隗π返某苑ê苡醒芯?,種種吃法都記載在他的《食蟹》一文之中;李漁與張岱相似,他愛(ài)吃魚(yú)也會(huì)吃魚(yú),他的美學(xué)家修養(yǎng)可以從他的專著《閑情偶寄》中的《飲饌部》看出來(lái); 金圣嘆是明末清初蘇州吳縣人,著名的文學(xué)家、文學(xué)批評(píng)家。他所以被推崇為美食家,是因?yàn)?/span>順治十八年(1661年),因冒犯皇帝,受“抗糧哭廟”案牽連而被朝廷處以極刑。金圣嘆文筆幽默,幽默了一輩子,連臨終要事也還是幽默。他叫來(lái)獄卒說(shuō)“有要事相告”,獄卒以為他真的要有大事需要交待。沒(méi)到到他卻指著獄卒給的飯菜說(shuō):“花生米與豆干同嚼,大有核桃之滋味。得此一技傳矣,死而無(wú)憾也!”。臨刑之際,他邊喝酒邊感嘆地說(shuō):“割頭痛事也,飲酒快事也,割頭而先飲酒,痛快痛快!”而一個(gè)人在死刑面前,能表現(xiàn)得如此從容而淡定,還真是不太容易呢!表過(guò)這些閑話,本文重點(diǎn)要說(shuō)的是清代詩(shī)人、散文家、知味的江南雅士袁枚和他的代表作《隨園食單》。 袁枚(1716—1798)浙江錢塘人,乾隆四年進(jìn)士,選庶吉士,曾外放江南地區(qū)任縣令,為官勤政頗有名聲。奈仕途不順,無(wú)意吏祿,四十歲就辭了官,退隱于南京小倉(cāng)山隨園精舍。從此,優(yōu)游了四十多年,把研究美食當(dāng)成自己生活的主要內(nèi)容。 袁枚與蘇軾、李漁齊名。他們?nèi)瞬粌H能吃、會(huì)吃, 且對(duì)所吃的東西各有一番道理,并且倡導(dǎo)成為一種風(fēng)氣。袁枚好客,常借隨園以詩(shī)會(huì)友,以食會(huì)友,兩者都很講究,“品味如品詩(shī)”,真是“座上客常滿,樽中酒不空?!?/span>由于他的聲望與地位,使得他常常成為各地門(mén)生故舊、社會(huì)名流宴請(qǐng)的對(duì)象。早年,袁枚一年中間有一半時(shí)間出門(mén)遠(yuǎn)游,覽勝訪友吃美食。晚年他只在南京附近的州縣走動(dòng)。80歲那年,他去了揚(yáng)州。鎮(zhèn)江的弟子知道他愛(ài)吃鰣魚(yú),特邀老夫子去鎮(zhèn)江住一段時(shí)間?!暗茏訑y樽排日飲,活捉鰣魚(yú)頓頓餐”。揚(yáng)鎮(zhèn)之游是他最后一次外出。兩年后,袁枚去世了。
袁枚才華出眾,詩(shī)文冠江南,其代表作有《小倉(cāng)山房詩(shī)文集》、《隨園詩(shī)話》、《隨園隨筆》等。但有一點(diǎn)須予以注意,那就是袁枚行文不夠嚴(yán)謹(jǐn),所敘史實(shí)及詩(shī)文詞句錯(cuò)訛甚多。如他在《隨園詩(shī)話》中引用明義《題紅樓夢(mèng)》的二十首詩(shī)中的兩首,一首為:“病容愈覺(jué)(憔悴)勝桃花,午汗潮回?zé)徂D(zhuǎn)加,猶恐意中人看出,慰言今日較差些”、另一首為:“威儀棣棣若山河,還把風(fēng)流奪綺羅;不似小家拘束態(tài),笑時(shí)偏少默時(shí)多?!彼u(píng)論說(shuō):“當(dāng)時(shí)紅樓中有女校書(shū)某甚艷”,意思是這兩首詩(shī)中寫(xiě)到的人物都是指這位“女校書(shū)(妓女)”的。其實(shí)前一首說(shuō)的是林黛玉,后一首說(shuō)的是王熙鳳。袁枚不僅將兩人誤認(rèn)為是一人,而且將她說(shuō)成是妓女,他將《紅樓夢(mèng)》看成《青樓夢(mèng)》了,真是糊涂得可以。難怪郭沫若寫(xiě)詩(shī)譏笑他:“隨園蔓草費(fèi)爬梳,誤把仙姬作校書(shū)。醉眼看朱方成碧,此翁畢竟太糊涂?!?/span> 從澤及后人的意義來(lái)講,袁枚這本《隨園食單》,可謂“善莫大焉”,唐朝沒(méi)有袁枚,世人不知道唐朝人吃什么和怎么吃;唐以前的朝代也沒(méi)有袁枚,人們更不知道那些朝代的人吃些什么和怎么樣吃。清代出了個(gè)袁枚,至少使公眾了解到乾隆“六下江南”大致吃些什么,也了解了當(dāng)時(shí)江浙一帶“魚(yú)米之鄉(xiāng)”,究竟能夠吃點(diǎn)兒什么。 為什么說(shuō)這部書(shū)前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者呢?因?yàn)橹袊?guó)自古至今的食譜,不是技術(shù)性的闡述,就是概念化的講解,袁枚寫(xiě)他自家隨園“私房菜”的食單,文化氣味強(qiáng)烈,文學(xué)色彩濃郁,文人風(fēng)雅十足。這本書(shū)不厚,字不多,一時(shí)半刻,即可翻閱一遍。留給人們的第一印象:此老真會(huì)吃;留下來(lái)的第二印象:此老真會(huì)寫(xiě)吃。 雖然《清史稿》對(duì)他頗有微詞,說(shuō)他“喜聲色,其所作亦頗以滑易獲世譏”。而袁枚熱衷此道,甘居下游,無(wú)論以過(guò)去的正統(tǒng)眼光,還是以現(xiàn)在的責(zé)任眼光,對(duì)這種一不憂國(guó),二不憂民,罔顧文學(xué)的崇高使命感,無(wú)視作家神圣責(zé)任感,不干正經(jīng),大寫(xiě)吃喝,肯定是不以為然的。但是,如果了解到袁枚身處的那個(gè)時(shí)代,愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷,幾乎與他同齡,袁枚一輩子為乾隆的子民,生活在清朝“文字獄”的寒蟬效應(yīng)下,便可理解這位老先生寧可談吃談喝,不敢憂國(guó)憂民的緣由了。因?yàn)樗挥幸活w腦袋,不能學(xué)金圣嘆那樣掉了腦袋,那就吃什么都不香了。所以他做這樣的選擇,其實(shí)恰是一種無(wú)奈。 總而言之,袁枚敢于逆反圣人的教導(dǎo),突破世俗的看法,花了畢身的精力,著手這件不登大雅之堂的趣事,完成了一部典型的“文人菜譜”——《隨園飲單》,這是一部懂吃、會(huì)吃,又能寫(xiě)吃的高手,以其經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶寫(xiě)出來(lái)的“美食”文學(xué)作品。還是值得贊賞的。 |
|