這個(gè)春節(jié)最火的電影就是《流浪地球》了，火的連小樂(lè)同學(xué)說(shuō)圈里的朋友都看了，主動(dòng)提出來(lái)要去看電影，我們?cè)趶睦霞一貋?lái)后立即補(bǔ)上。

電影好壞的觀點(diǎn)差異很大，各種影評(píng)都有，豆瓣評(píng)分剛從8分以上跌倒了8分以下，而最多評(píng)論的點(diǎn)評(píng)頂?shù)暮筒鹊亩歼^(guò)了2萬(wàn)，可見爭(zhēng)議之大。

我和小樂(lè)看后也聊了聊電影，不過(guò)我們是采用《這樣寫出好故事》書中的方法做了個(gè)實(shí)踐。

一是情節(jié)的重要原則LOCK，四個(gè)單詞的首字母，分別是L(Lead), O(Objective), C(Confrontation), K(Knockout)，也就是主角、目標(biāo)、沖突和沖擊性的結(jié)尾。

二是三幕結(jié)構(gòu)+兩扇門。三幕結(jié)果就是開頭、中間和結(jié)尾（感覺(jué)說(shuō)了等于白說(shuō)，哈哈），但這兩扇門很關(guān)鍵，門就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可以把兩次轉(zhuǎn)變想象成“無(wú)法折返的門”。

先看LOCK情節(jié)：

Lead 主角偏弱了些。小樂(lè)同學(xué)對(duì)這個(gè)批評(píng)最大，覺(jué)得整體人物都偏單薄，妹妹的角色可有可無(wú)，而救援隊(duì)隊(duì)員似乎都是用來(lái)在需要時(shí)隨時(shí)做犧牲的，人物的樣子都很難記住。至于吳京，《戰(zhàn)狼》印記很深。（雖然沒(méi)看過(guò)戰(zhàn)狼）

Objective 目標(biāo)是拯救地球，一個(gè)宏偉的目標(biāo)。當(dāng)然每個(gè)主人公最開始的目標(biāo)都不會(huì)是他原始的目標(biāo)，這個(gè)很自然，好的故事永遠(yuǎn)都是這樣的。不過(guò)《流浪地球》中讓人頭疼的一點(diǎn)是不知道主角一開始的動(dòng)機(jī)是什么，我們提出的第一個(gè)問(wèn)題就是“劉啟為什么要離開地下城？”是因?yàn)楦赣H快要回到地球了嗎？但這個(gè)在時(shí)間上沒(méi)有必然性，另外也沒(méi)有細(xì)節(jié)交代，構(gòu)不成他和妹妹離開地下城的原由，而妹妹則似乎純粹是想出去透透氣。

Confrontation 沖突。在整個(gè)故事中貫穿著各種沖突，劉培強(qiáng)一開始選擇是讓生病的妻子還是老丈人（外公）誰(shuí)進(jìn)地下城；救援隊(duì)長(zhǎng)王磊選擇割斷繩子；每個(gè)人在不同階段選擇是否繼續(xù)執(zhí)行救援任務(wù)；MOSS和聯(lián)合政府選擇讓空間站承載人類的希望；劉培強(qiáng)選擇空間站還是地球等等。歸根到底，所有的沖突都是選擇，選擇救誰(shuí)的問(wèn)題，但似乎細(xì)想又不存在著沖突，因?yàn)樵趥€(gè)人和任務(wù)之間，所有選擇的結(jié)果都是個(gè)人服從了整體。唯一的例外是救援隊(duì)的女隊(duì)員開槍擊毀了火石，對(duì)任務(wù)表示抗議。

Knockout 沖擊性結(jié)尾覺(jué)得不錯(cuò)，男主想到了引爆木星周圍的氫氣，呼應(yīng)了開場(chǎng)時(shí)父親講述木星的片段。“如果第一幕里您在墻上掛了一管槍，那么在最后一幕里就得開槍。要不然就不必把它掛在那兒。”當(dāng)然如果故事說(shuō)到這里地球就得救了，那顯然是個(gè)大BUG，所以想要點(diǎn)燃?xì)錃?，發(fā)現(xiàn)距離還是不夠，而且以色列科學(xué)家早就算過(guò)了，只不過(guò)救援小隊(duì)的人沒(méi)算就直接行動(dòng)了（怒贊行動(dòng)派的力量），這時(shí)合理的推出在中間環(huán)節(jié)加入空間站的爆炸做傳遞，順勢(shì)把故事推向高潮。這個(gè)結(jié)尾中我認(rèn)為最好的部分是基本上讓每個(gè)參與者都發(fā)揮了作用，有寫軟件的、有硬件接線的，有開車放火石的，有廣播救援的，還有所有人的合力推動(dòng)的，而不完全靠主角一人。

回到?jīng)_突的幾個(gè)選擇上，劉培強(qiáng)的選擇是最讓人詬病的，先是讓生病的妻子還是老丈人（外公）誰(shuí)進(jìn)地下城，這是造成兒子和他沖突的直接原因。之后是劉培強(qiáng)在空間站和地球之間做選擇，選擇用空間站去引爆后，他把休眠艙脫落了。但問(wèn)題是休眠倉(cāng)脫落后，其中的人會(huì)怎樣？幾乎沒(méi)有任何生還的可能性?？雌饋?lái)是在引爆前給了生存的機(jī)會(huì)，但毫無(wú)意義。我想他不會(huì)不知道，只不過(guò)和上一次選擇讓生病的妻子還是丈人進(jìn)地下城一樣，基于他的價(jià)值判斷所做的選擇。但像空間站引爆能讓地球獲得反推力，這個(gè)情況MOSS和聯(lián)合政府應(yīng)該也能算到，我想“理智”的他們選擇讓保存著地球精華的空間站來(lái)承載人類的希望，或許也是基于整體利益和概率來(lái)計(jì)算的。如果選擇都是基于整體利益的話，空間站和地球哪個(gè)又更能代表整體利益呢？聯(lián)合政府和MOSS 是有判斷的，不知道劉培強(qiáng)在選擇時(shí)是否想到了這一點(diǎn)？

我問(wèn)小樂(lè)：“劉啟會(huì)原諒他父親嗎？”

“故事想告訴我們是原諒了，但不見得，因?yàn)樗赣H的選擇其實(shí)沒(méi)什么變化?！?/span>

再看三段式結(jié)構(gòu)。從開頭到中間、再到結(jié)尾需要穿過(guò)兩道門，整個(gè)故事結(jié)構(gòu)的設(shè)定非常不錯(cuò)。開頭是劉啟他們到地面被收監(jiān)，然后外公來(lái)想救他們出去，遇到意外后想回地下城，標(biāo)志事件是這時(shí)車和人都被征用而不得不加入救援任務(wù)，使得回到地下城變成不可能，也就穿過(guò)了第一扇門；之后進(jìn)入救援過(guò)程，整個(gè)過(guò)程基本可以分為四段，跌宕起伏：去杭州救援是第一段，目標(biāo)失??；之后到蘇拉威西是第二段，整體目標(biāo)達(dá)成；但緊接著第三段卻是徹底的打擊，雖然全球發(fā)動(dòng)機(jī)恢復(fù)，但仍擋不住地球撞擊木星，于是在地球宣告救援行動(dòng)失敗而徹底放棄時(shí)，由救援小隊(duì)獨(dú)立開始引爆木星氫氣的任務(wù)；第四段則是劉培強(qiáng)用空間站去進(jìn)一步引爆推向高潮。這里的第三段是跨過(guò)了第二扇門，使得故事從中篇轉(zhuǎn)向結(jié)尾，救援小組再次走向孤身救援的不歸路，無(wú)法回歸地下城。

“只有好故事才會(huì)折磨讀者！”整體來(lái)看《流浪地球》還是講了一個(gè)挺不錯(cuò)的故事，人物能更豐滿些，還有有的表演和對(duì)白別那么硬就更好了。