|
問：想了解腸癌肝轉(zhuǎn)移領(lǐng)域最新進(jìn)展嗎？ 想讓更多的人也能看到這些進(jìn)展嗎？ 答：請(qǐng)關(guān)注 “北大腫瘤肝膽外一”！ 您的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們最大的動(dòng)力！ 北大腫瘤肝膽外一 pkucancerhpb 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移最新進(jìn)展 長(zhǎng)按二維碼關(guān)注 北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院肝膽外一科出診信息  2018ESMO 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移專題特刊 (三)  本期主講人 劉銘副主任醫(yī)師  本文由劉銘副主任醫(yī)師轉(zhuǎn)譯于2018 ESMO大會(huì) 題目：轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌與直腸癌臨床病理因素分析及預(yù)后的差別
我們知道，轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌與右半結(jié)腸癌對(duì)靶向藥物的反應(yīng)不一樣，預(yù)后也不同。既往研究中，通常將左半結(jié)腸癌與直腸癌歸為一組進(jìn)行分析，但是鮮有文章探討左半結(jié)腸癌與直腸癌之間的差異。本研究將兩者分而待之，分析轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌與直腸癌兩者的臨床病理因素及預(yù)后有無差別。  △ 圖1 納入研究 研究納入2004年-2010年間6項(xiàng)探討晚期結(jié)直腸癌一線治療的前瞻性研究：包括AGITG、COIN、FOCUS2、OPUS、CRYSTAL及COIN-B，總共2879例患者，其中1374例為轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌，1505例為轉(zhuǎn)移性直腸癌（圖1）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，左半結(jié)腸癌女性患者比例更高（40.1%vs32.6%，P<0.0001），70歲以上患者比例更高（31%vs25.8%，P=0.0033），肝轉(zhuǎn)移比例更高（80.9%vs72.3%，P<0.0001），肺轉(zhuǎn)移比例較低（34.2%vs53.8%，P<0.0001），KRAS突變率較低（34.8%vs40.5%，P=0.0103）。轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌與直腸癌患者PFS時(shí)間近似（7.4月vs6.9月，P=0.1998），OS時(shí)間也近似（17.4月vs16.6月，P=0.7597）（圖2）。  △ 圖2 轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸 vs 直腸的PFS（左）和OS（右），均沒有差異 眾所周知，以?shī)W沙利鉑或伊立替康為基礎(chǔ)的化療聯(lián)合靶向治療是晚期結(jié)直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)一線治療，其中靶向治療主要是anti-VEGF及anti-EGFR單抗（RAS野生型患者）。對(duì)SWOG 80405和FIRE-3的回顧研究發(fā)現(xiàn)，原發(fā)腫瘤部位不同，不僅預(yù)后不同，對(duì)靶向藥物的治療反應(yīng)也不同。比如轉(zhuǎn)移性右半結(jié)腸癌患者預(yù)后較差，RAS野生型患者一線聯(lián)合抗EGFR治療的客觀反應(yīng)也不優(yōu)于抗VEGF。因此對(duì)于晚期腸癌在選擇治療方案時(shí)需要考慮左半和右半的問題。那么，轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌和直腸癌對(duì)藥物的反應(yīng)有沒有區(qū)別呢？  △ 圖3 原發(fā)腫瘤部位（左半結(jié)腸 vs 直腸）不是影響預(yù)后的獨(dú)立因素 研究發(fā)現(xiàn)，TOPO1與ERCC1的表達(dá)與對(duì)奧沙利鉑及伊立替康的治療反應(yīng)相關(guān)，TOPO1高表達(dá)者更從一線伊立替康中獲益，如果使用奧沙利鉑治療，ERCC1低表達(dá)者PFS、OS更長(zhǎng)。分子研究表明，直腸癌TOPO1表達(dá)、ERCC1表達(dá)和HER2擴(kuò)增更高，而左半結(jié)腸微衛(wèi)星不穩(wěn)定更高，EGFR通路活化包括BRAF和PIK3CA突變也更高，導(dǎo)致左半結(jié)腸突變負(fù)荷往往高于直腸癌。那么這些分子表達(dá)的差異是否會(huì)導(dǎo)致生物學(xué)行為的差異以及對(duì)靶向藥物的不同治療反應(yīng)呢？是不是左半結(jié)腸癌應(yīng)該首選奧沙利鉑化療而直腸癌應(yīng)該首選拓?fù)洚悩?gòu)酶酶抑制劑呢？從這六項(xiàng)研究的匯總分析看來，奧沙利鉑或伊立替康的療效與腫瘤部位無關(guān)，無論使用哪種化療方案及靶向藥物，直腸癌與左半結(jié)腸癌的PFS及OS都是相似的（圖4）。  △ 圖4 不同化療方案配伍對(duì)左半結(jié)腸和直腸癌預(yù)后無顯著影響 盡管左半與直腸癌的整體預(yù)后類似，多數(shù)亞組的預(yù)后也類似，但BRAF突變亞組中，直腸癌患者預(yù)后要好于左半結(jié)腸癌，說明兩者生物學(xué)行為上還是有些不同的。從轉(zhuǎn)移部位的角度分析發(fā)現(xiàn)不同轉(zhuǎn)移部位的預(yù)后是有差異的。僅有肺轉(zhuǎn)移的患者預(yù)后最好，其次是僅有肝轉(zhuǎn)移者，再次為肝肺均有轉(zhuǎn)移的患者，中位生存時(shí)間分別為21.7月、16.7月、15.1月（P=0.0006）。 總結(jié) 通過該研究我們發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)移性左半結(jié)腸癌與直腸癌預(yù)后類似。無論接受奧沙利鉑、伊立替康還是聯(lián)合靶向藥物，兩者PFS及OS都相仿，今后的臨床研究中兩者可繼續(xù)作為一組接受治療。但在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)及免疫治療來臨之際，或許會(huì)有其他標(biāo)志物來指導(dǎo)兩者治療方案選擇。 品讀之后，愿享同感。 |
|
|
