當全國人民沉浸在春節(jié)的詳和氣氛中，在甘肅白銀的會寧縣卻發(fā)生了一起慘絕人環(huán)的惡性案件。

嫌犯郭某某（男，漢族，49歲，會寧縣人）其因懷疑妻子與他人有不正當男女關系，懷恨在心，蓄意報復，酒后于2月5日凌晨三時許，獨自一人竄入村民家中持刀行兇，造成8死7傷的慘劇。這起惡性案件發(fā)生在正月初一（2月5日）凌晨的甘肅省白銀市會寧縣。隨即，該嫌犯被當?shù)毓矙C關抓獲并在第一時間發(fā)布了警情通報。

只是因為懷疑妻子與他人有染，就持刀入室，造成8死7傷的慘案。這樣的戾氣，這些年來貓眼看天下倒是并不多見，但像這樣在大過年就入室殺害這么多人的案件，確實令人震驚。這樣的案件雖然只是極端的個別案件，但卻也折射出一些社會問題，那就是一些人的戾氣過盛，既是對人性底線的挑戰(zhàn)，也是對法律最大的無視。

從小處說起，公交車霸座，各種路怒癥，對社會的穩(wěn)定造成了極大的沖擊。從大處說，包括襲擊小學生、無辜路人甚至公然殺害執(zhí)法的人民警察在內(nèi)的各種惡性刑事案件，群死群傷的案件也有發(fā)生。這些極端的兇犯，視他人和自己的生命如草芥，視法律于無物，原因是多方面的，其中， 法律弱化、震懾力不夠是一個無法回避和忽視的問題 。

貓眼看天下不止一次寫過南京和上海曾經(jīng)發(fā)生過執(zhí)法交警被罪犯駕車拖拽碾壓不幸犧牲的案件，而殺害交警的兇手均被判處死刑，緩期執(zhí)行，也就是說他們通過各種辯護，導致法院在最終的判決中，并沒有體現(xiàn)殺人者償命這一幾千年來的天理。甚至在南京交警史偉年被害案件中，罪犯的辯護人甚至提出無罪辯護，稱其精神方面有疾病。這種辯護雖然是律師的權力，卻反映出法律的蒼白。

哈爾濱民警曲玉權，兩年前的除夕之夜值班，在處警過程中遭遇數(shù)名罪犯圍攻毆打，身受重傷不幸犧牲。然而，判決結果卻令所有有良知者震驚，最重的只判了13年，最輕的才判6年，朗朗乾坤，天理又何在？而令人無法理解的是，此案近兩年后，二審法院的審判長居然對媒體介紹說，曲玉權的死是因他有冠心病才導致，貓眼看天下認為，這不僅僅是對法律的褻瀆，更是對公然殺害民警的罪犯一種公然的鼓勵。

當人們還在談論甘肅隴西縣醉駕的工商干部撞死環(huán)衛(wèi)工人卻被法院裁定免于刑事處罰一事憤憤不平的時候，當人們在聽到一些媒體和法律專家不斷叫囂各種持有槍支合法化、賣淫嫖娼合法化、吸毒販毒合法化時紛紛搖頭嘆氣的時候，早在四年前就有人在極力推動 取消死刑 了。那些極力企圖弱化法律威嚴的所謂名流、精英和法律界專家權威的人，究竟想把這個社會推向何方？

當法律失去它應有的威嚴，社會的安寧就從此失去了保障，違法犯罪的成本將極大的降低，它的結果只能是讓所有守法者付出太多的代價。最高領袖曾經(jīng)說過這樣一句話：法律的尊嚴在于執(zhí)行。如果只有法律，而沒有法律的嚴格執(zhí)行，法律就成了紙老虎和稻草人。所謂裁量自由權一旦被濫用，法律就極有可能成為交易中的砝碼。

社會之戾氣越盛，守法公民就越危險。