【案情】 2014年7月,原告黃某以與被告徐某形成事實(shí)婚姻為由,起訴要求與被告解除婚姻關(guān)系,夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。 【審理】 原告黃某訴稱,我與被告徐某系姨兄妹關(guān)系,1984年9月,雙方舉行結(jié)婚儀式。后于1986年12月生于一子,黃某某?;楹蟾星樯锌?,2012年起雙方因家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)生矛盾,2013年2月起原告遂離開(kāi)家,現(xiàn)原告認(rèn)為與被告夫妻感情已完全破裂。無(wú)和好可能,故原告具狀要求與被告離婚,夫妻財(cái)產(chǎn)依法分割。 被告徐某辯稱,與原告感情尚好,不同意與被告離婚。 經(jīng)審理查明,原告與被告徐某系姨兄妹關(guān)系。經(jīng)家人撮合,1984年9月,舉行結(jié)婚儀式。后分別于1986年12月生于一子,黃某某,現(xiàn)已成年。后原告黃某已與被告徐某形成事實(shí)婚姻,現(xiàn)感情破裂為由,起訴要求與被告離婚,共同財(cái)產(chǎn)依法分割。 【分歧】 原告黃某與被告徐某系姨兄妹關(guān)系,其之間在1994年2月1日前舉行結(jié)婚儀式,后同居共同生活,原告黃某與被告徐某之間形成的關(guān)系如何認(rèn)定? 《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱婚姻法)第七條規(guī)定:有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。原告黃某與被告徐某系親姨兄妹關(guān)系,屬三代以內(nèi)旁系血親,應(yīng)當(dāng)是婚姻法禁止結(jié)婚的類(lèi)型。 第一種意見(jiàn):《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)第七條規(guī)定:有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。黃某與徐某在1984年9月舉行結(jié)婚儀式,后同居共同生活,其之間雖未領(lǐng)取結(jié)婚登記證書(shū),但考慮黃某與徐某之間所生子女現(xiàn)年26周歲,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告黃某與被告徐某之間形成事實(shí)婚姻,考慮到原告黃某與被告徐某系親姨兄妹關(guān)系,屬三代以內(nèi)旁系血親,應(yīng)當(dāng)是《婚姻法》禁止結(jié)婚的類(lèi)型。其之間形成的事實(shí)婚姻違法了《婚姻法》效力性禁止性規(guī)定,原、被告當(dāng)事人及其近親屬可以提起訴訟要求確認(rèn)婚姻無(wú)效。 第二種意見(jiàn):《婚姻法》第七條規(guī)定:有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。自1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施前,未辦結(jié)婚登記以夫妻名義共同生活的男女,雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。本案中,原告黃某與被告徐某在1984年9月舉行結(jié)婚儀式后同居共同生活,但原告黃某與被告徐某系親姨兄妹關(guān)系,屬三代以內(nèi)旁系血親,應(yīng)當(dāng)是《婚姻法》禁止結(jié)婚的類(lèi)型。故原告黃某與被告徐某因不符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件導(dǎo)致并未形成合法有效的婚姻關(guān)系,而僅僅是形成了同居關(guān)系。 【評(píng)析】 筆者傾向于第二種意見(jiàn)。形成事實(shí)婚姻應(yīng)當(dāng)以符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件為要件,事實(shí)婚姻與登記結(jié)婚的婚姻僅僅缺少登記要件。在1994年2月1日舉行結(jié)婚儀式并同居生活的形成,在認(rèn)定為事實(shí)婚姻時(shí),仍需考量其是否符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)性要件,如違反法律禁止性規(guī)定,其之間形成的關(guān)系僅能認(rèn)定為同居關(guān)系。結(jié)合本案,原告黃某與被告徐某之間的姨兄妹關(guān)系,原告黃某與被告徐某之間因違法《婚姻法》第七條規(guī)定,而導(dǎo)致并未形成合法有效的夫妻關(guān)系,故對(duì)其之間形成的法律關(guān)系僅能認(rèn)定為同居關(guān)系,其之間因子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題應(yīng)當(dāng)按照同居關(guān)系形成的子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題進(jìn)行處理。綜上,原告黃某起訴要求解除與被告徐某之間的婚姻關(guān)系,本院不予支持。 ?。ㄗ髡邌挝唬航K省盱眙縣人民法院) |
|
來(lái)自: gzdoujj > 《待分類(lèi)》