【案情】 黃小宇是某中學(xué)的初二學(xué)生,2012年10月16日中午,其走在學(xué)校內(nèi)的教學(xué)樓下時(shí)被三樓玻璃落下砸傷頭部。經(jīng)醫(yī)院診斷,其傷情為:開(kāi)放性顱腦損傷,左側(cè)顳頂部顱骨粉碎性骨折,左顳頂部異物存留,左顳頂部頭皮挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血。因雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議,黃小宇把某中學(xué)告向法庭,要求該校承擔(dān)完全責(zé)任賠償其因意外傷害所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)207 186.9元。 本案在審理過(guò)程中,經(jīng)某中學(xué)申請(qǐng)對(duì)黃小宇的傷情進(jìn)行鑒定,結(jié)論為九級(jí)、十級(jí)多等級(jí)傷殘。 另查明,黃小宇家住農(nóng)村,父母在農(nóng)村以種田務(wù)農(nóng)為主要收入來(lái)源,其系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)村戶(hù)口未成年學(xué)生。 【分歧】 本案黃小宇系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)村戶(hù)口未成年學(xué)生,其因傷致殘的殘疾賠償金應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有兩種意見(jiàn): 第一種意見(jiàn)認(rèn)為,黃小宇的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。理由是:因黃小宇系農(nóng)村戶(hù)口居民,其雖然在城鎮(zhèn)就讀、消費(fèi),但因其尚未成年,沒(méi)有收入來(lái)源,父母在農(nóng)村又是以種田務(wù)農(nóng)為主要收入來(lái)源,故其只能適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為,黃小宇的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。理由是:黃小宇雖然系農(nóng)村戶(hù)口居民,但其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活一年以上,經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),其在城鎮(zhèn)生活的消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)戶(hù)口的未成年人的生活水平是一樣的,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。 【評(píng)析】 筆者同意第二種意見(jiàn)。 殘疾賠償金是對(duì)受害人未來(lái)收入損失的賠償,受害人在交通事故中受傷致殘時(shí),非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的居民當(dāng)然適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,但農(nóng)業(yè)戶(hù)口的居民并不當(dāng)然適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,此在最高人民法院(2005)民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》中明確答復(fù):人身?yè)p害賠償案件中,……受害人雖然為農(nóng)村戶(hù)口,但在城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市,有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)該司法解釋的精神,受害人為農(nóng)村戶(hù)口的,只要住所地在城鎮(zhèn),或者經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),或者主要收入地來(lái)源于城鎮(zhèn),有關(guān)損害賠償費(fèi)用就可以按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案原告系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)村戶(hù)口未成年學(xué)生,經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),其在城鎮(zhèn)生活的消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)戶(hù)口的未成年人的生活水平是一樣的,而且其今后可能在城市生活,其將來(lái)的收入水平、消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民相差無(wú)幾,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。 (作者單位:廣西南丹縣人民法院) |
|
來(lái)自: gzdoujj > 《待分類(lèi)》