弟北兄南競(jìng)效尤，鄴中半鄴半青州。袁紹為司空袁逢之子，出身于名門望族汝南袁氏，家族中四世三公，地位顯赫。東漢末年，群雄并起。逐鹿中原，袁紹以其家族的威望，成為十八路諸侯討伐董卓的首領(lǐng)。之后袁紹奮發(fā)圖強(qiáng)，剿滅公孫瓚、韓馥等，逐步占領(lǐng)冀、青、并、幽等州，同一北方絕大部分領(lǐng)土，成為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的諸侯。然而驍騎校尉出身的曹操，不甘示弱，也在家鄉(xiāng)招募人才，逐步發(fā)展壯大，并逐步占領(lǐng)兗州作為根據(jù)地。

十八路諸侯討伐董卓失敗后，曹操趁著獻(xiàn)帝逃離李傕郭汜的魔爪，投奔長(zhǎng)安之際，率領(lǐng)軍隊(duì)將獻(xiàn)帝挾持到許昌，開始了長(zhǎng)達(dá)多年的“挾天子以令諸侯”的戰(zhàn)略，并借天子以自重，占領(lǐng)今河南大片土地，各路諸侯也紛紛投奔。眾望所歸，曹操逐步擊敗袁紹袁術(shù)等，同一了北方，建立曹魏政權(quán)。然而有人認(rèn)為，曹操當(dāng)時(shí)的勢(shì)力并不如袁紹，為何袁紹沒有挾天子以令諸侯，以下依據(jù)演義做簡(jiǎn)要分析（僅供參考）。

首先袁紹聽從了田豐的建議，養(yǎng)兵屯田，逐步占領(lǐng)中原。獻(xiàn)帝逃亡洛陽(yáng)的時(shí)刻，袁紹距離獻(xiàn)帝是最近的，身為大將軍，他卻沒有迎接。反而是曹操，長(zhǎng)途跋涉千余里，從許昌趕來“救駕”。這其中最重要的原因就是袁紹聽取了田豐的建議。演義中這樣記載，袁紹召集文武商議是否迎接獻(xiàn)帝。謀士許攸認(rèn)為獻(xiàn)帝是個(gè)寶，只要擁有皇帝，就可以號(hào)令天下。圖謀中原，統(tǒng)一天下便指日可待，因此許攸積極建議袁紹迎取獻(xiàn)帝。

然而謀士田豐卻認(rèn)為獻(xiàn)帝是個(gè)累贅。在他看來，袁紹當(dāng)時(shí)已經(jīng)擁有北方四州，根基穩(wěn)固，國(guó)富民強(qiáng)。只要休養(yǎng)生息，發(fā)展生產(chǎn)，袁紹將成為最為強(qiáng)大的一個(gè)諸侯，根本無(wú)需獻(xiàn)帝。再者說獻(xiàn)帝畢竟是皇帝，而袁紹畢竟是漢臣，田豐認(rèn)為臣必然斗不過君，況且一山不容二虎，如果迎取獻(xiàn)帝，袁紹將處于什么樣的位置？很有可能被獻(xiàn)帝制約。因此田豐認(rèn)為獻(xiàn)帝是個(gè)累贅，果斷建議袁紹不要迎接。而袁紹當(dāng)時(shí)覺得田豐說的很有道理，也就放棄了挾天子以令諸侯的計(jì)劃。

其次袁紹有帝王之志，急不可待，并不想受獻(xiàn)帝的拖累。袁紹占領(lǐng)了北方四州，傭兵幾十萬(wàn)，成為當(dāng)時(shí)最為強(qiáng)大的諸侯。隨著勢(shì)力的增長(zhǎng)，袁紹的野心也隨之增大，再加上漢室的權(quán)勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，袁紹更加無(wú)視獻(xiàn)帝，便認(rèn)為袁家受命于天，本應(yīng)該做皇帝。而如果迎取獻(xiàn)帝，挾天子以令諸侯，仍需發(fā)展多年，再次拋開獻(xiàn)帝之后，才能實(shí)現(xiàn)帝王之志。作為首屈一指的諸侯，擁有百萬(wàn)民戶，袁紹自己也認(rèn)為挾天子以令諸侯，簡(jiǎn)直就是多此一舉，因此他才沒有迎接獻(xiàn)帝。

再加上曹操只擁有兗州，可以說袁紹根本就沒有把曹操放在眼里。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的袁術(shù)勢(shì)力與袁紹旗鼓相當(dāng)，孫堅(jiān)盤踞江南，更有荊州劉表，而曹操的勢(shì)力確實(shí)一般。因此袁紹認(rèn)為，即便是曹操挾天子以令諸侯，也不是他的對(duì)手，這才放棄了挾天子以令諸侯的計(jì)劃。

你是如何看待袁紹的？