民國時期,能稱得上書法大家的人為數(shù)不多,在我看來,當推于右任。 于右任有近代“草圣“之稱,在他的書法作品中以草書居多。大尺幅的行楷、草書對聯(lián)作品尤為精彩。 雖然我們很少見到他的篆隸作品,但是,單從草書來看,足以看出他涉獵的字帖及書體之廣,用功之深。 他的草書線條厚重、凝練、有“篆籀”之氣,并且富有變化;在處理字的結(jié)構(gòu)時,讓人出其不意,精妙絕倫,宛如天成,只有廣泛臨摹各種碑帖,深入古人之法,加之個人天賦及后天的努力才會有如此的成就,達到此等境界。行。 他的草書在氣息方面,無論是單字,還是作品整體,都很強烈,說明他在行草書方面用功極深,深諳行草之法。 他的楷書中有強烈的,魏碑的影子。 多數(shù)的書法大家,要么在學習碑刻方面有所成就,要么在帖中找到歸屬,而于右任則不然,他將碑與帖完美的結(jié)合,讓本來存在矛盾的兩個事物實現(xiàn)了高度的統(tǒng)一,不得不讓人嘆服,他是當之無愧的書法大家。 問題: 答案是肯定的。但是,對于初學者來說,不建議學,原因列舉以下幾點: 第一,于右任畢竟是近代的書法大家,他的書法精髓來自于古帖,初學者應(yīng)該也從古帖學起,吸取古帖之精華。 第二,于右任的草書更多的是表達他的個人性情,境界較高,他的字已經(jīng)超越了基本的用筆(用筆內(nèi)斂、不露鋒,多藏鋒),沒有了俗氣的結(jié)構(gòu)(千遍一律的結(jié)構(gòu)),由此會導(dǎo)致初學者看不懂,欣賞不了,出現(xiàn)盲目描畫的問題。 由于本人對于右任比較尊崇,以上僅代表個人觀點,偏頗之處還望大家包涵。 希望我的回答對初學者有所借鑒。 |
|