從道德層面上講,出軌就是絕對(duì)錯(cuò)誤。但是拋開道德,我們或許能看到一些更深層次的東西。比如成功的伴侶關(guān)系,只能來自真正的男人和女人,而所有外遇出軌的本質(zhì),就是親密關(guān)系的失衡。 外遇出軌的本質(zhì),是親密關(guān)系的失衡 海靈格曾說:“成功的伴侶關(guān)系,必須來自一個(gè)真正的男人和一個(gè)真正的女人。” 也就是說,在這段親密關(guān)系里,兩個(gè)人完全是“丈夫”與“妻子”的關(guān)系,雖然彼此不一樣,但是互相平等。 而在現(xiàn)實(shí)生活中,很多婚姻之所以會(huì)出現(xiàn)外遇出軌、感情破裂等問題,就是因?yàn)檫@段親密關(guān)系出現(xiàn)了失衡: 自己變成了父母,對(duì)方變成了孩子;或者自己變成了孩子,對(duì)方變成了父母。 舉個(gè)例子,我認(rèn)識(shí)一位男士,是典型的媽寶男。父親早逝,從小在母親的過度寵愛下長(zhǎng)大。 他找了一個(gè)很會(huì)照顧人的老婆,平時(shí)真的像他親媽一樣對(duì)他。衣食住行,吃喝拉撒,全部都幫他安排地妥妥帖帖的。 照理說這應(yīng)該正合他的心意才對(duì),但他偏偏就是越來越無法接受,甚至為了逃避這樣的生活,而選擇出軌,在外面找了一個(gè)小情人。 因?yàn)橐环矫?,他作為孩子,很享受這種母親式的呵護(hù)和照顧,但是另一方面,他作為一個(gè)男人,又很抗拒這種從小被控制的模式。 于是,他選擇了投向情人的懷抱,進(jìn)行逃離。在另一個(gè)比自己弱小,完全依附于自己的女人身上,找到自己不曾擁有的那種自由和自主。 可尷尬的是,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)情人相處久了,就會(huì)對(duì)他有過多的索取之后,他又會(huì)想要逃避,想要回到妻子身邊,尋求那種母親式的護(hù)衛(wèi)。 就這樣,反反復(fù)復(fù)三次,他還是在小三和老婆之間游走徘徊。 成功的伴侶關(guān)系,來自真正的男人和真正的女人 海靈格認(rèn)為:親密關(guān)系中愛的序位要求雙方以平等的態(tài)度尊敬對(duì)方。 在任何情況下,當(dāng)一方感覺自己像另一半的父母時(shí),或者自己像孩子一樣依賴著對(duì)方時(shí),伴侶關(guān)系中愛的流動(dòng)就受到了限制,并將使關(guān)系遭受威脅。 當(dāng)一個(gè)女人把丈夫當(dāng)孩子對(duì)待時(shí),與母親式無微不至的照顧同時(shí)出現(xiàn)的,往往還會(huì)有母親式的控制。她會(huì)把原本只存在于親子關(guān)系中父母對(duì)孩子的權(quán)力,應(yīng)用到自己的伴侶關(guān)系中,認(rèn)為自己有權(quán)茍責(zé)、教育或是改變另一半。 于是,被當(dāng)做孩子的丈夫,就會(huì)很容易因?yàn)閴毫x擇疏離,在外面找一個(gè)情人作為平衡及出口。 還有一種情況就是,男人在家里得到了一個(gè)真正的妻子,但他還是出軌了,那么情人扮演的通常就是他母親的角色。 同樣的道理,女人也是一樣,當(dāng)她選擇出軌,尋找另外的情人,不是因?yàn)樗恼煞虬阉?dāng)孩子對(duì)待,就是她要在情人身上尋找父親的影子。 我曾經(jīng)遇到過一位女性學(xué)員,從18歲到28歲,她談過幾十次戀愛,結(jié)過兩次婚,基本上每段感情都是以她愛上他人、劈腿、出軌而告終。 后來才知道,她的父親對(duì)她非常好,但她的母親卻非常糟糕,又懶又兇,還在她8歲那年丟下他們父女,跟其他男人跑了。 她一直認(rèn)為自己的母親是一個(gè)不合格的妻子,不合格的母親。而這個(gè)認(rèn)知背后藏著的,其實(shí)是:對(duì)于父親來說,我比母親更加優(yōu)秀,我是更好的妻子。 在這種情況下,她就等于已經(jīng)有了一個(gè)最完美的丈夫,自然不再需要其他男人了。 所以她不斷地更換伴侶,卻始終找不到那個(gè)能讓她滿意的人。 同理,男人也是一樣,一個(gè)認(rèn)為自己比父親更優(yōu)秀的男人,也往往很難尊重并擁有自己的妻子。 一味地原諒或復(fù)仇,都會(huì)讓彼此越走越遠(yuǎn) “另一半外遇出軌了,我該怎么辦?” 其實(shí)會(huì)遇到這個(gè)問題的人,遠(yuǎn)比我們想象中的更加多。 從道德層面上來說,我無條件舉雙手贊成“出軌者都是錯(cuò)的”這個(gè)觀點(diǎn)。但今天,我想拋開道德層面,和大家分析一些更深層次的東西。 首先,面對(duì)另一半的外遇和出軌,我們經(jīng)常會(huì)遇到四個(gè)誤區(qū):
外遇出軌的本質(zhì),其實(shí)就是親密關(guān)系的失衡。出軌者在道德層面上是絕對(duì)錯(cuò)誤的,但是拋開道德不談,出軌就是他的一種平衡手段。 在這種情況下,如果你沒有及時(shí)覺察到這種失衡并進(jìn)行調(diào)整,而是用一些蠻橫霸道或騷擾糾纏的方式讓對(duì)方回頭,甚至做出一些過激的行為來報(bào)復(fù)對(duì)方,比如:“你不仁,我就不義。你外遇,我就出軌?!蹦敲矗椭粫?huì)讓關(guān)系徹底走向破裂。 還有的人會(huì)選擇一些傷害對(duì)方,或者傷害自己的極端報(bào)復(fù)方式。非但不能化解自己的傷害,反而會(huì)將傷害擴(kuò)大,甚至延續(xù)到下一代,讓整個(gè)家族的人都內(nèi)心無法和解。 就像海靈格說的:“在伴侶關(guān)系中,如果受害人以加重傷害的方式來作為回報(bào),這樣的交流雖將能夠使兩人緊緊相系,但只是陷入不幸和報(bào)復(fù),而非關(guān)心和幸福?!?/span>
有很多人在面對(duì)可能會(huì)失去對(duì)方的情況下,會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的被拋棄感,就像自己要失去性命一樣,充滿了無助和恐懼。 這其實(shí)是一種孩子式的反應(yīng)。因?yàn)槌赡耆耸菗碛歇?dú)立生活的能力的,不需要依靠他人生存,只有孩子才需要依靠父母。 所以,如果你也有這樣的感受,那么不妨回過頭來看看自己,在這段關(guān)系中,你到底是一個(gè)成年人,還是一個(gè)孩子? 如果是后者,那么或許你需要意識(shí)到:這段關(guān)系的破裂,也有你的一定責(zé)任。 并且,如果你始終是這樣一個(gè)狀態(tài),那么即使你努力地挽回對(duì)方了,這段關(guān)系也會(huì)再一次破裂。 海靈格就曾直言:“當(dāng)丈夫跟他的妻子,或者妻子跟丈夫說‘一旦你離開,我就馬上自殺’時(shí),另一方就必須結(jié)束這段關(guān)系,因?yàn)樗馐艿膲毫Σ粚儆谄降鹊陌閭H關(guān)系,他也無法應(yīng)對(duì)這樣的壓力?!?/span>
為什么原諒也是錯(cuò)的? 因?yàn)槊鎸?duì)背叛和傷害,絕大多數(shù)人的原諒都不是真正的放下,而是清白感的建立。 換句話說,當(dāng)我們選擇寬恕對(duì)方所犯的錯(cuò)誤,其實(shí)是將自己放在了比對(duì)方更高的位置:你犯了錯(cuò),我卻原諒你,我比你更優(yōu)秀。 每個(gè)人都很享受這種清白感,卻不知道它會(huì)迅速加劇關(guān)系的失衡。 前段時(shí)間的線下課,就有一位男性學(xué)員遇到了這種情況。 當(dāng)他出軌后,他妻子寬容地選擇了原諒,但是在之后的生活中,卻一直不斷地反復(fù)提起這件事。 她開始不斷地懷疑他,控制他,拿著他當(dāng)初的錯(cuò)誤,得理不饒人。如果他不配合,她就哭訴:“我為你付出了那么多,你怎么能這么對(duì)我?” 最終他主動(dòng)提出了離婚。 他說:“我知道我對(duì)不起我老婆,但我實(shí)在受不了這樣的生活?!?/span> 如果一方堅(jiān)持自己清白有理,那么另一方的罪責(zé)就永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。 種種一切,看似是強(qiáng)調(diào)自己的付出,其實(shí)是無形的傷害和報(bào)復(fù)?!拔乙阌肋h(yuǎn)記得你曾犯過錯(cuò),我要你永遠(yuǎn)記得你不如我。” 這種方式,注定只會(huì)對(duì)彼此造成更大的傷害,就算分手也無法和解。就像那個(gè)學(xué)員的妻子,離婚后還留下一句:“我會(huì)恨你一輩子?!?/span> 事實(shí)上,即使你是真心無條件選擇原諒,并且此后再不提起,我也不建議你這么做。 因?yàn)樾睦韺W(xué)上有個(gè)理論叫做“認(rèn)知失調(diào)”,說的是誰也不愿意承認(rèn)自己是錯(cuò)誤的。 當(dāng)你無條件選擇原諒的時(shí)候,被原諒的人很容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的愧疚感。而愧疚感恰恰是人最不愿意背負(fù)的東西。 為了逃避這種愧疚感,他會(huì)無意識(shí)地將感情引向破裂,對(duì)自己進(jìn)行懲罰;或者轉(zhuǎn)而覺得你的原諒是應(yīng)該的,自己并無任何過錯(cuò),從而做出更過分的事情。 這也是為什么在親密關(guān)系中,很多人不斷地為對(duì)方付出犧牲,這段感情卻反而走向破裂了的原因。
坦然面對(duì)自己的問題,總是一件很痛苦的事情。 所以在實(shí)際生活中,很多夫妻即使明知道這段感情出現(xiàn)了問題,并且有自己的一份責(zé)任,他們也不愿意去承認(rèn)和面對(duì),而是會(huì)用各種理由來逃避。孩子就是最好的借口。 我遇到過一個(gè)男孩子。父親早年多次出軌,母親心知肚明,卻始終沒有離婚。 在他從小到大的記憶中,父母經(jīng)常吵架,母親總是抱著他流眼淚,一邊哭一邊告訴他:“媽媽只有你了,你一定要站在媽媽這一邊?!薄皨寢尭冻鲞@一切,都是為了你?!?/span> 所以他心中一直有著巨大的壓力,不敢對(duì)父親有任何好,更不敢違背母親的任何意思。直到在家排現(xiàn)場(chǎng),他才有勇氣喊出那句藏在心中十多年的話:“我不需要你們?yōu)榱宋液茫抑幌M銈兛禳c(diǎn)離婚!” 以孩子為借口,掩飾婚姻中真正的問題。強(qiáng)拉孩子站隊(duì),甚至利用孩子來牽制或傷害另一方。 最終的結(jié)果,就是將自己的痛苦,延續(xù)到了孩子的身上。
有的婚姻早就已經(jīng)走到了無法挽救的地步,但是其中一方卻始終不愿意放棄,于是只能用道德強(qiáng)行綁架對(duì)方。 “我為你付出了那么多,你現(xiàn)在卻這樣做,你對(duì)得起我嗎?你要是敢離婚,我就去死!” “你這樣做有考慮過孩子的感受嗎?你難道想讓他在單親家庭長(zhǎng)大受人歧視嘛?” 以及更有爭(zhēng)議、也更隱蔽的一種心理:“無論我們之間的關(guān)系存在什么問題,你都不可以喜歡上別人。不管我們是否還像最初一樣親密,你都是屬于我的。” 這種在感情中的獨(dú)占欲和要求對(duì)方絕對(duì)忠誠(chéng),在道德層面上是毫無問題的,但婚姻是不能用道德去捆綁的,人與人之間的愛和連接,更加不能。 海靈格甚至認(rèn)為:只有小孩子才需要忠誠(chéng),因?yàn)橹艺\(chéng)的背后原因就是害怕被遺棄。 而婚姻中的雙方都是成年人了,不需要再像孩子依賴母親一樣依賴對(duì)方。如果其中一方轉(zhuǎn)移到依賴關(guān)系的話,那么另一方自然會(huì)因?yàn)橐筇^分而離開。 伴侶之間應(yīng)該是平等且平衡的。依靠忠誠(chéng)來約束,反而會(huì)對(duì)關(guān)系造成破壞,讓妻子不再是妻子,丈夫不再是丈夫。 說到底,能真正維系一段婚姻,修復(fù)一段關(guān)系,讓彼此重新連接的,只可能是愛,而不可能是道德綁架。 愛需要有承擔(dān)適當(dāng)罪責(zé)的勇氣 那么,面對(duì)出軌外遇,到底什么樣的處理方式才是正確的呢? 海靈格有一個(gè)很有意思的觀點(diǎn):愛需要有承擔(dān)適當(dāng)罪惡的勇氣。要使親密關(guān)系成功,就必須要有傷痛的公平交流。 他認(rèn)為:“正面的東西需要平衡,負(fù)面的東西也是一樣。如果一方傷害了另一方,就會(huì)出現(xiàn)一種內(nèi)在需要,把事情扯平。以便保持關(guān)系中付出和接受之間的平衡,只有這樣,關(guān)系才能重新開始?!?/span> 所以,如果你是出軌方,并且你希望挽回這段關(guān)系,那么你必須要向?qū)Ψ降狼福荒芤髮?duì)方一定原諒你。因?yàn)槭欠裨從?,是?duì)方的自由,如果你強(qiáng)求,就是在將自己的責(zé)任推卸給對(duì)方。 道歉是為了表達(dá)你對(duì)對(duì)方的尊重,而那份愧疚感還需要你自己來背負(fù),直到你用對(duì)對(duì)方的付出,來重新達(dá)成關(guān)系的平衡。 海靈格認(rèn)為:“背負(fù)愧疚并不會(huì)讓我們無罪,但它能令我們變得更謙卑、更有愛心。這是一種有力量的新平衡?!?/span> 反之,如果你是受害方,那么你就必須通過一些“沒有那么嚴(yán)重的傷害方式”來“回報(bào)”給另一半。 因?yàn)槿绻闶冀K不愿表達(dá)自己的憤怒和恨意,寧愿獨(dú)自背負(fù)傷痛也不報(bào)復(fù),那么這段關(guān)系就會(huì)一直停滯在受傷的狀態(tài),而難以修復(fù)。 要注意的是,你的補(bǔ)償必須比自己受到的傷害程度小一些。這些減少的部分就是你的愛。 海靈格認(rèn)為:“這么做是給自己一個(gè)自由的出路?!?/strong> “透過這條出路,我們能生出讓自己過得更好的力量,讓對(duì)方看到我們從傷害中走出來,他并沒有辦法傷害我們,反而是我們利用了這些傷害與悲憤,讓自己的生命更上一層樓,達(dá)到在沒有這些事件時(shí)所達(dá)不到的高度?!?/span> 當(dāng)公義和愛同時(shí)受到關(guān)照,憤怒轉(zhuǎn)變成愛,關(guān)系的交流便能重新開始良性的循環(huán)。 |
|