《流浪地球》成為春節(jié)檔票房黑馬不意外，意外的是口碑呈現(xiàn)兩級(jí)分化。

豆瓣上一批人泄憤式的一星評(píng)價(jià)，激發(fā)出更多報(bào)復(fù)式的五星好評(píng)。上演了一場(chǎng)原著黨和電影黨，歐美黨和民族黨的撕逼大戰(zhàn)。

這部電影我給了三星。在豆瓣，三星是挺好，四星是推薦。這確實(shí)是我的觀后感：挺好，但不會(huì)主動(dòng)推薦。

評(píng)價(jià)的時(shí)候我是猶豫的，《流浪地球》顯然已經(jīng)坐實(shí)“中國(guó)硬核科幻片第一”的位置，當(dāng)影片和愛(ài)國(guó)牢牢綁在一起，平視和質(zhì)疑都成了可以被口誅筆伐的大不敬。

在發(fā)現(xiàn)《盜夢(mèng)空間》當(dāng)年給的也不過(guò)四星后，我的心立馬坦蕩了，每個(gè)人都有自己的一套審美標(biāo)準(zhǔn)，如果這套標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)椤扒閼选焙汀按蟓h(huán)境”就能輕易改變，那真是這個(gè)時(shí)代的可悲。

《流浪地球》上映沒(méi)幾天，對(duì)導(dǎo)演郭帆和演員吳京的文章鋪天蓋地，甚至淹沒(méi)了針對(duì)電影本身的評(píng)論。

郭帆和吳京被塑造成在泥沙俱下的中國(guó)科幻大環(huán)境里力挽狂瀾的英雄人物。尤其吳京0片酬出演，又在后期投了6000萬(wàn)把片子救回來(lái)的故事引得口口相贊。

這些故事確實(shí)有意思也感人，但最后成為影片的最大宣傳賣(mài)點(diǎn)未免喧賓奪主。因?yàn)橛捌澈笥芯实墓适戮徒o一個(gè)五星好評(píng)，又有點(diǎn)感情用事。

一部好科幻會(huì)讓人覺(jué)得“我靠，燃爆了，還有這種操作”，要是三觀震的稀碎才叫好。

導(dǎo)演故事、演員敬業(yè)、外媒評(píng)論都是錦上添花的事情，觀者的真情實(shí)感才是評(píng)價(jià)影片最主要，甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

鮮明對(duì)比的是一批吳京黑，因?yàn)閰蔷┡倪^(guò)《戰(zhàn)狼》就抵制《流浪地球》，狂打一星差評(píng)，往小了說(shuō)是沒(méi)素質(zhì)，往大了說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)暴力。

噴子們甚至還發(fā)明了一個(gè)詞“含京量”，一個(gè)片子只要宣傳的是愛(ài)國(guó)，宣傳的是中國(guó)人厲害，里面就有“含京量”。他們和前段時(shí)間噴李詠閨女在網(wǎng)上曬自拍照忘恩負(fù)義的人沒(méi)什么兩樣。

我同事昨天還分享了一個(gè)圖片，看來(lái)這波黑是有組織、有資金、有規(guī)模的。

我們很容易因?yàn)橐粋€(gè)演員就喜歡或討厭一個(gè)影片，畢竟不是每個(gè)人都經(jīng)過(guò)影評(píng)人保持客觀的素養(yǎng)訓(xùn)練。但凡事有度，像這次《流浪地球》這樣被過(guò)度吹捧或拼命詆毀顯然已經(jīng)超出了普通的個(gè)人喜好。

不論是哪一種極端，對(duì)《流浪地球》和它背后的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，都有些不尊重。

《流浪地球》不負(fù)眾望，成為首部登陸美國(guó)院線的中國(guó)科幻片。網(wǎng)上一片喜氣洋洋，很多人拿卡梅隆和環(huán)球時(shí)報(bào)這些外國(guó)權(quán)威舉證，“連卡梅隆都說(shuō)好，你們還能說(shuō)不好么？”。

然而，在一片贊譽(yù)聲中，也有人注意到，影院里似乎全是華人。

外網(wǎng)也不是一水好評(píng)，在IMDB上，有國(guó)外的觀眾毫不留情地批評(píng)中國(guó)電影在科幻領(lǐng)域還是“非常幼稚”，科學(xué)知識(shí)“極為有限”。人物的刻畫(huà)和演員的演技也遭到質(zhì)疑。

這些，是很多正沉浸在“中國(guó)科幻元年”的影迷沒(méi)有聽(tīng)到或故意選擇視而不見(jiàn)的。

我們之所以如此聲嘶力竭，終歸到底，是因?yàn)椤读骼说厍颉肥堑谝徊孔屛覀儞P(yáng)眉吐氣的科幻電影。

好比從積貧積弱年代剛剛走出來(lái)的中國(guó)人，或一夜暴富的富一代們，我們一下不知道該怎么辦了。不管是極力炫富還是有意哭窮都是心里沒(méi)底兒的表現(xiàn)。

可能在經(jīng)歷幾年的深耕，出幾部更好的科幻電影，我們更容易脫離這種一股腦的熱情。底子厚了，眼界開(kāi)了，才能更坦蕩地面對(duì)各方質(zhì)疑。

《流浪地球》的硬傷很明顯，臺(tái)詞尷尬，人物臉譜化，一些硬科技站不住腳等等。但最大的問(wèn)題還是忽略了原著里的人文社會(huì)背景。

電影從頭到尾，不遺余力的煽情，祖孫情，父子情，兄妹情，戰(zhàn)友情，連中俄情誼都沒(méi)拉下。這些情感線不僅承擔(dān)了影片所有淚點(diǎn)，還成為推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/span>

而這些，和我們身處時(shí)代別無(wú)二致，同樣的感情線放在任何一部現(xiàn)代紀(jì)實(shí)電影里，都絲毫沒(méi)有違和感。

這違背了我們看科幻的一個(gè)基本信念：未來(lái)和現(xiàn)在一定是不一樣的。

在《流浪地球》原著里，劉慈欣開(kāi)篇既點(diǎn)明在流浪地球時(shí)代，哲學(xué)、藝術(shù)已經(jīng)不再引起關(guān)注，那時(shí)死亡的威脅和逃生的欲望壓倒了一切，不會(huì)有人再去關(guān)心小情小愛(ài)。

這也是劉慈欣一貫的態(tài)度，在生存和人性之間，永遠(yuǎn)選擇生存。這是殘酷的，卻讓人信服。

遺憾的是，原著里人和人之間的殘酷，冷漠，疏離，在電影里都成了好萊塢式的一腔熱血和個(gè)人英雄主義，人性的光輝更是照亮了整部電影。

眼淚和熱血是主流價(jià)值觀和商業(yè)運(yùn)作的取向，并不是科幻作品的首選。

在“人性”和“生存”的選擇上，電影做了一個(gè)完全不同的選擇。電影《流浪地球》披上了科幻的物質(zhì)外衣，卻丟掉了科幻的精神脊髓，真是一大遺憾。

說(shuō)的中肯。這是《流浪地球》最大的意義，我們終于有了一部能拿得出手的，屬于中國(guó)人自己的硬核科幻片。它的誕生，讓我們看到了中國(guó)科幻的希望。

《流浪地球》只是一個(gè)開(kāi)始，中國(guó)的科幻土壤依然貧瘠，過(guò)多的追捧可能會(huì)扼殺這顆初生的小芽。

如果不想讓這艱難的第一步成為終點(diǎn)，就不要一味的捧殺。

《三體》里，劉慈欣寫(xiě)：給歲月以文明，而不是給文明以歲月。

我想，讓每個(gè)人都如實(shí)地、客觀地表達(dá)自我想法，也是文明的一種體現(xiàn)。

作者 | 蔥白白

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，侵刪