宜居城市是指具有良好的居住空間環(huán)境、人文社會環(huán)境、生態(tài)與自然環(huán)境和清潔高效的生產(chǎn)環(huán)境的居住地。1966年，聯(lián)合國第二次人居大會提出：城市應(yīng)當(dāng)是適宜居住的人類居住地。此后，注重城市宜居理念及其發(fā)展方向的聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)、《2030可持續(xù)發(fā)展議程》和《新城市議程》等重要綱領(lǐng)文件先后出臺。在中國，2015年中央城市工作會議強(qiáng)調(diào)要“提高城市發(fā)展宜居性”，并從國家戰(zhàn)略高度提出將“建設(shè)和諧宜居城市”作為國家發(fā)展的主要目標(biāo)。黨的十八大第一次把生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義的總布局，黨的十九大報(bào)告對生態(tài)文明建設(shè)提出了一系列的新思想、新目標(biāo)、新要求和新部署。以此為指引，建設(shè)綠色、智慧、健康、宜居的生態(tài)文明城市成為中國實(shí)現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、“四個全面”戰(zhàn)略布局的歷史選擇、民生工程和時代要求。因此，中國宜居城市研究相當(dāng)程度上與生態(tài)文明、生態(tài)宜居緊密關(guān)聯(lián)，關(guān)注在城市建設(shè)中如何實(shí)現(xiàn)及發(fā)揮城市宜居性的實(shí)際作用。

2018 年，國際上對宜居城市與人類生活質(zhì)量的關(guān)系探討更為深入，多個國際論壇圍繞著聯(lián)合國相關(guān)共識文件展開討論，學(xué)者們持續(xù)運(yùn)用宜居性指標(biāo)體系對不同國家地區(qū)的城市發(fā)展開展宜居性評價并進(jìn)行排名。國內(nèi)研究仍然與新時期國家倡導(dǎo)的生態(tài)文明、生態(tài)宜居城市建設(shè)緊密結(jié)合，宜居城市探索與不同尺度的城市規(guī)劃、城市建設(shè)相融合，重視宜居城市理念的實(shí)踐運(yùn)用。

城市宜居性研究與可持續(xù)發(fā)展、城市彈性/韌性等研究緊密聯(lián)系在一起。Reiner和 Rouse提出“城市系統(tǒng)依賴模型（city systems dependency model）”（圖 1），說明和強(qiáng)調(diào)可靠的物理基礎(chǔ)設(shè)施在彈性、可持續(xù)和宜居城市中的基礎(chǔ)作用，由此構(gòu)建出由可靠基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)（reliable infrastructure systems）、彈性系統(tǒng)（resilient systems）、可持續(xù)性（sustainable）和宜居性（livable）組成的4層城市系統(tǒng)模型。其中，基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是城市發(fā)揮彈性、可持續(xù)性和宜居性的基礎(chǔ)，城市彈性是城市應(yīng)對問題與變化的重要能力，可持續(xù)性關(guān)注環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會等方面的長期發(fā)展，宜居性則與美學(xué)、社區(qū)特征和吸引人生活在城市中的地方感等生活質(zhì)量相關(guān)。

圖1  城市系統(tǒng)依賴模型

Mouratidis通過對奧斯陸大都市區(qū)的宜居指標(biāo)評價分析，認(rèn)為密度越高居住區(qū)滿意度越高，故而緊湊型城市在公共交通、城市中心通達(dá)性和土地混合利用方面更具優(yōu)勢，對城市宜居性有積極的影響。Orsi對美國城市的人口密度、公共綠地供應(yīng)對城市宜居性的影響及兩者關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，在紐約、芝加哥和費(fèi)城，相當(dāng)多人居住在密度較高地區(qū)且擁有足夠的公共綠地，人口密度并不影響綠地供應(yīng)，對宜居性沒有影響。Marichela 在國家研究委員會研究項(xiàng)目（IRISSCNR）“當(dāng)代城市景觀設(shè)計(jì)：地方認(rèn)同感，城市幸福，宜居性和健康”中采用計(jì)算機(jī)新技術(shù)進(jìn)行宜居性影響因素研究。研究針對德國漢堡港口城市區(qū)域，通過繪制幸福地點(diǎn)圖（Happy place mapping）從用戶角度識別城市幸福度，以及影響不同地區(qū)幸福度的因素。研究顯示，漢堡港口新城項(xiàng)目通過重塑歷史城市的海洋特征與地方認(rèn)同感，提高了地區(qū)宜居度和滿意度，項(xiàng)目提供了豐富的公共空間與多種活動可能性，為本地人與游客帶來更宜居的城市空間。

Abdul 等對吉隆坡大城市地區(qū)的土地利用擴(kuò)展、基礎(chǔ)設(shè)施配套、城市生活進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)吉隆坡在住房與經(jīng)濟(jì)多樣性、實(shí)現(xiàn)宜居城市方面仍需面對諸多挑戰(zhàn)，如保持城市清潔、安全，以及提升城市活力與吸引力等。隨著城市化帶來的交通擁堵加劇，越南胡志明市在探索城市公平、可持續(xù)與宜居發(fā)展時，從靈活的辦公地點(diǎn)選擇方面開展研究，調(diào)查和收集了胡志明市工人的工作安排與通勤習(xí)慣數(shù)據(jù)以及相關(guān)組織政策。結(jié)果顯示，74%的通勤者愿意接受非傳統(tǒng)的、更加靈活的辦公空間，但僅有 41%的人被允許這樣做。這一研究結(jié)果為使用非傳統(tǒng)的“固定”辦公地點(diǎn)，減少交通擁堵與污染，提升可持續(xù)與宜居條件等城市建設(shè)路徑提供了支持。

在中國，邵紅瑜等通過分析城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)生態(tài)足跡、人均生態(tài)足跡和生態(tài)承載力等，提出生態(tài)宜居城市建設(shè)中的問題和解決對策。楊珊珊對吉林市生態(tài)宜居城市發(fā)展現(xiàn)狀、基礎(chǔ)條件、問題與建議進(jìn)行研究，提出應(yīng)充分利用“吉林市作為濱江山水城市、歷史文化城市、著名工業(yè)城市的城市特色”進(jìn)行生態(tài)宜居城市建設(shè)，并以此說明“‘生態(tài)宜居城市’是城市發(fā)展水平進(jìn)入高質(zhì)量階段的一種必然”。張小平等對宜居目標(biāo)導(dǎo)向下的總體城市設(shè)計(jì)方法與淄博市的相關(guān)實(shí)踐進(jìn)行了研究。張歡等對長三角城市群的生態(tài)宜居宜業(yè)水平進(jìn)行研究，分析了宜居性現(xiàn)狀水平的時空差異與分布特征，據(jù)此提出針對性、差異性地推進(jìn)城市群生態(tài)宜居宜業(yè)建設(shè)的相關(guān)策略。劉凌雯等以揚(yáng)州三灣地區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目為例，探討了開發(fā)建設(shè)宜居城市的核心策略，包括把“青山綠水”還給市民，便利安全的生活配套設(shè)施，城市人文關(guān)懷與人文活動等。

從宜居社區(qū)維度看，陳淵博等對廣東省獲得“宜居社區(qū)”稱號的社區(qū)進(jìn)行滿意度評價，從居民視角探討社區(qū)空間、環(huán)境、安全、服務(wù)、文化生活和管理6個方面的建設(shè)效果。結(jié)果顯示，社區(qū)空間、環(huán)境、安全等硬環(huán)境建設(shè)滿意度高于其他軟環(huán)境改造滿意度，因而當(dāng)前廣東省地區(qū)宜居社區(qū)建設(shè)仍需加強(qiáng)軟環(huán)境建設(shè)。楊秋辰對成都舊居住街區(qū)環(huán)境進(jìn)行宜居性研究，從物質(zhì)環(huán)境（自然環(huán)境、居住環(huán)境、支撐環(huán)境）與非物質(zhì)環(huán)境（人文環(huán)境、社會環(huán)境）兩方面建立指標(biāo)體系，并依據(jù)綜合性評價結(jié)果提出更新設(shè)計(jì)指導(dǎo)與策略，具體包括：完善符合居住習(xí)慣的街區(qū)空間格局、步行主導(dǎo)的道路系統(tǒng)及停車規(guī)劃、符合地域特色的景觀布置、街區(qū)服務(wù)設(shè)施的共享型設(shè)計(jì)、構(gòu)建智慧社區(qū)與綠色社區(qū)、舊居住街區(qū)文化的重塑、推進(jìn)舊居住街區(qū)社區(qū)管理更新等。

在國際化的宜居城市優(yōu)秀實(shí)踐中，堅(jiān)持“以人為本”的哥本哈根多次被評為世界宜居城市前3名，并享有全球最綠色城市、歐洲綠色首都、全球最健康城市、歐洲空氣質(zhì)量保護(hù)第2名、世界自行車之都等盛譽(yù)。哥本哈根市區(qū) 15 min 之內(nèi)必有綠地公園或海灘，全城設(shè)置了長達(dá)249英里的自行車道（圖2）。哥本哈根擁有歐洲最高效的機(jī)場，可以與德國、瑞典等國家無縫轉(zhuǎn)接。哥本哈根的城市基礎(chǔ)設(shè)施世界領(lǐng)先，為居民與投資者創(chuàng)造了良好的工作與生活環(huán)境，是世界上最安全的國家首都之一。哥本哈根的城市規(guī)劃注重生活與工作的功能平衡，城市中擁有全世界少有的鬧市區(qū)城市浴場，經(jīng)商場所稅率低廉、辦公效率高。

圖 2  哥本哈根蛇形自行車橋（Cykelslangen）

全美十佳城市波特蘭也是宜居城市的典范，這座由多層級景觀系統(tǒng)構(gòu)建的綠色之都，借助緊湊的城市結(jié)構(gòu)減少了中心城的橫向發(fā)展，降低了城市對邊緣地區(qū)的侵蝕，實(shí)現(xiàn)了城市邊緣區(qū)綠色空間的良好保護(hù)。波特蘭尺度宜人，同時是美國公共交通的示范城市，擁有良好的公共交通系統(tǒng)，創(chuàng)建了密集的自行車交通網(wǎng)絡(luò)；并具備完善的公共服務(wù)，城市按照“20 min社區(qū)”概念進(jìn)行土地混合開發(fā)，城市休憩與商業(yè)功能相融合，全面提升了城市活力（圖 3）。此外，卡塔爾的多哈地區(qū)規(guī)劃通過 TOD（transit-oriented development）模式，最大限度利用公共交通、整合土地使用策略，來提升地區(qū)宜居性與城市可持續(xù)發(fā)展。

圖3  波特蘭大都會區(qū)的城市增長邊界（2011年）

在中國的宜居城市實(shí)踐中，廈門多次評為全國宜居城市，氣候宜居、陽光充足、溫度宜人。廈門城市臨海、環(huán)境優(yōu)美、文化資源豐富，具有鼓浪嶼等一批旅游景區(qū)，為市民提供了充足的游憩空間。青島也多次在中國科學(xué)院發(fā)布的《中國宜居城市研究報(bào)告》中排名領(lǐng)先，這座沿海開放城市是國家園林城市，在城市宜居性的各項(xiàng)指標(biāo)中表現(xiàn)均較為突出（圖 4）。此外，國家對和諧宜居城市的倡導(dǎo)也帶來宜居社區(qū)的建設(shè)熱潮，相較于普通社區(qū)，“宜居社區(qū)”以人本思想為中心，社區(qū)具有空間充足、環(huán)境宜人、服務(wù)全面、整體安全、文化濃郁、管理先進(jìn)、群體參與度高等特點(diǎn)。目前，北京、深圳、河源、廈門、重慶、上海、大連等多個城市都將“宜居社區(qū)”建設(shè)納入其城市規(guī)劃體系之中。

圖 4  宜居城市：廈門與青島

為了有效促進(jìn)宜居城市建設(shè)，中國還頒布了一系列相關(guān)的政策辦法與技術(shù)規(guī)范。2016年，國務(wù)院頒發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，提出了“強(qiáng)化城市規(guī)劃工作、塑造城市特色風(fēng)貌、提升城市建設(shè)水平、推進(jìn)節(jié)能城市建設(shè)、完善城市公共服務(wù)、營造城市宜居環(huán)境、創(chuàng)新城市治理方式”等重要舉措，以指導(dǎo)各個城市開展人居環(huán)境提升行動，提高人民幸福感。2017年 6月 1日，國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布了《城市設(shè)計(jì)管理辦法》，該辦法將城市設(shè)計(jì)分為總體城市設(shè)計(jì)和重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)兩階段，要求城市設(shè)計(jì)的編制應(yīng)堅(jiān)持以人為本，創(chuàng)造宜居空間。2018 年 12月，國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在第十二屆中國（南寧）國際園林博覽會上，發(fā)布了涉及“促進(jìn)城市綠色發(fā)展”“保障城市安全運(yùn)行”、“建設(shè)和諧宜居城市”3個方面的共 10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，分別是《海綿城市建設(shè)評價標(biāo)準(zhǔn)》《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》《裝配式混凝土建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》《裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》《裝配式木結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》《城市綜合防災(zāi)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》《城市排水工程規(guī)劃規(guī)范》《城鎮(zhèn)內(nèi)澇防治技術(shù)規(guī)范》《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》《城市綜合交通體系規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》，以此規(guī)范化地推動城市的高質(zhì)量發(fā)展。

《The Economist》發(fā)布了 2018全球宜居指數(shù)評價，從穩(wěn)定性、健康服務(wù)、文化與環(huán)境、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等 5個方面對城市宜居性進(jìn)行評分，結(jié)果表明：維也納、墨爾本、大阪、卡爾加里（加拿大）、悉尼名列前 5。Mercer（美世咨詢公司）公布的 2018 年生活質(zhì)量排名（Mercer's Quality of Living ranking）中（圖 5），維也納成為宜居度最高的城市，蘇黎世、奧克蘭與慕尼黑緊隨其后，而前10 位幾乎都被西歐城市占據(jù)。Mercer的調(diào)查選用了 39項(xiàng)影響因素進(jìn)行評價，包括健康服務(wù)、學(xué)校與教育、住房、公共服務(wù)與交通等，評價表明，宜居度最低的城市大多屬于發(fā)展中國家，特別是那些國家安全得不到保障或處于戰(zhàn)亂之中的國家；亞洲地區(qū)排名靠前的5座城市分別為新加坡、東京、神戶、橫濱和大阪。

圖 5  美世咨詢公司對 2018年城市宜居度的評價

針對某地區(qū)或某個城市的宜居性評價亦在全球各地積極開展。巴基斯坦卡拉奇由于生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)競爭力下降，世界銀行對其進(jìn)行宜居性評價，并討論了城市和空間規(guī)劃、城市治理和市政服務(wù)提供等要素，在宜居、健康、環(huán)境、安全和教育等方面提出了短期和長期的改進(jìn)政策建議。Gawai等對印度的城市生活質(zhì)量進(jìn)行了宜居性分析，一方面通過 2018 年 5 月的 LANDSAT衛(wèi)星圖像提取植被覆蓋指數(shù)（normalized difference vegetation index，NDVI）分析城市綠地空間分布，另一方面通過問卷調(diào)查和個人訪談收集與心理健康有關(guān)的數(shù)據(jù)，以描繪不同地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)與居民心理地圖。通過指數(shù)計(jì)算，研究得出了孟買大都市區(qū)的次區(qū)域宜居性指數(shù)，識別出區(qū)域或微觀空間的生活質(zhì)量，結(jié)果顯示，Airoli和 Vashi的人口群體屬于不同的經(jīng)濟(jì)層次，表明基礎(chǔ)設(shè)施水平存在的差異，即高收入群體主導(dǎo)的Vashi 擁有比 Kalmboli，Airoli 和 Navi Mumbai 等地區(qū)更好的基礎(chǔ)設(shè)施。

在中國，2018年 6月中國科學(xué)院發(fā)布《中國宜居城市研究報(bào)告（2018）》，其中排名前 10名的城市分別為青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。報(bào)告采用的評價指標(biāo)包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等 6個維度、29個具體指標(biāo)。從城市居民幸福感排名來看，最高的依次是廈門、威海、寧波、濟(jì)南和蘇州。報(bào)告顯示，環(huán)境的宜人性對強(qiáng)化居民的幸福感具有正面作用，在光照充足、氣溫適宜的地區(qū)，城市的宜居性明顯優(yōu)于干旱內(nèi)陸地區(qū)，居民對身體健康狀態(tài)和生活穩(wěn)定性有更高的評價，相應(yīng)地也對生活狀態(tài)感到滿意和幸福。這個城市宜居性評價研究同時顯示，當(dāng)前中國城市表現(xiàn)不足的 3個方面是城市安全、環(huán)境健康、交通便捷，表明了安全、健康和交通等是制約中國宜居城市建設(shè)的關(guān)鍵短板。

王慧等利用 MATLAB、EXCEL等軟件，基于專家賦權(quán)與模糊綜合評價法對宜居城市進(jìn)行研究，并對中國科學(xué)院 2016年發(fā)布的宜居性排名前 10的城市、淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的 8個城市進(jìn)行綜合排名——基于最終混合模型下的城市排名結(jié)果中，三亞、蘇州、重慶位列前 3。來東檳對西安市宜居水平開展評價，根據(jù)宜居生活便利、宜居生態(tài)環(huán)境、宜居商業(yè)機(jī)會、宜居文化認(rèn)知、宜居社會紐帶、宜居社會參與、宜居歸屬感 7個指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果顯示，西安市民城市歸屬感較強(qiáng)，但對政治環(huán)境及基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等滿意度不高，且滿意度與居民個體認(rèn)知差異有關(guān)。甘甜利用 CRAI模型，從文化、娛樂、醫(yī)療、教育和商業(yè) 5個社區(qū)資源方面，對武漢市主城區(qū)的社區(qū)宜居性開展評價，發(fā)現(xiàn)空間上，中心地區(qū)的社區(qū)宜居性高于周邊地區(qū)，且在資源獲取性上，商業(yè)資源可獲得性最高，文化資源可獲得性最低。

2018年 2月，馬來西亞吉隆坡舉行第九屆世界城市論壇，會議主題是“城市 2030，人人共享的城市：實(shí)施《新城市議程》”。論壇指出“人人共享的城市”是《新城市議程》的目標(biāo)，即“人人平等使用和享有城市和人類住區(qū)。居住和建設(shè)公正、安全、健康、便利、負(fù)擔(dān)得起、有韌性和可持續(xù)的城市和人類住區(qū)，以促進(jìn)繁榮，改善所有人的生活質(zhì)量”，這是宜居城市以人為本思想的體現(xiàn)。分論壇以“宜居城市的構(gòu)建與發(fā)展”為主題，匯聚了來自聯(lián)合國人居署、設(shè)計(jì)師、開發(fā)商等的多元思考，共同探討亞太地區(qū)宜居城市的發(fā)展之道，并在宜居社區(qū)討論方面成果顯著。

2018年 7月，新加坡舉行世界城市峰會，峰會主題為“可持續(xù)發(fā)展的宜居城市：創(chuàng)新協(xié)作，共建未來”，探索如何通過加強(qiáng)治理以及規(guī)劃、科技與社會創(chuàng)新等方式，構(gòu)建更有彈性的宜居城市。中新天津生態(tài)城是一座生活配套完善的宜居之城，作為生態(tài)城市建設(shè)的“綠色樣板”亮相此次世界城市峰會，為城市綠色可持續(xù)發(fā)展提供實(shí)踐參照，2018年中國第六屆國家城市發(fā)展市長論壇在中新生態(tài)城舉辦。

2018年，中國城市建設(shè)學(xué)科發(fā)展論壇倡議創(chuàng)立“中國生態(tài)文明城市戰(zhàn)略聯(lián)盟”，目的是從生態(tài)文明城市出發(fā)，通過集體行動走向生態(tài)文明新時代，建設(shè)美麗中國。2018年 9月，雄安新區(qū)召開超低能耗建筑國際論壇，主題為“走進(jìn)超低能耗建筑，引領(lǐng)生態(tài)宜居生活”，討論了綠色、健康、智慧建筑在雄安新區(qū)建設(shè)中的發(fā)展前景，尋找未來宜居生活模式。2018年 9月，北京舉辦“Livability 2018中丹宜居城市論壇”，丹麥及中國行業(yè)專家結(jié)合文化、地域、互聯(lián)網(wǎng)、以人為本等對宜居的定義進(jìn)行了深度思考，共同學(xué)習(xí)、探討中國與丹麥的宜居城市發(fā)展道路。

2018年 10月，泰國曼谷聯(lián)合國會議中心舉辦 2018全球人居環(huán)境論壇年會（GFHS2018）。聯(lián)合國亞太經(jīng)社理事會負(fù)責(zé)人咸洪朱指出，“如果我們能夠成功地向《2030可持續(xù)發(fā)展議程》設(shè)立的目標(biāo)邁進(jìn)，我們將會重新塑造亞太區(qū)域的城市，從而使他們不僅看起來和今天不一樣，同時功能也能更加完善、更加宜居。”2018年 10月，上海舉辦“2018世界城市日-上海論壇”，論壇以“卓越城市，魅力水岸”為主題，對全球城市重要濱水區(qū)域建設(shè)進(jìn)行深入討論，中國城市規(guī)劃協(xié)會會長唐凱在會上指出，強(qiáng)化對城市公共空間特別是濱水公共空間規(guī)劃建設(shè)的認(rèn)識與思考，可以更好地促進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展和市民的宜居生活。

2018年 11月，中國城市規(guī)劃年會在杭州舉行，張文忠在大會特邀報(bào)告中提出新時期宜居城市的 4個轉(zhuǎn)變（圖 6），即轉(zhuǎn)向以生活為中心，強(qiáng)調(diào)慢生活與人的尺度，突出特色化建設(shè)與個性化設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)效用最大化和生活最滿意。張文忠等認(rèn)為，宜居城市，即適宜人類居住生活的城市，其落腳點(diǎn)在“居”上，所以宜居城市建設(shè)與物質(zhì)空間密不可分，應(yīng)通過建設(shè)滿足居民不同層次需求的物質(zhì)空間環(huán)境來體現(xiàn)以人為本的思想。

圖 6  宜居城市的4個轉(zhuǎn)變

2018年 12月，第三屆海峽城市建設(shè)論壇探討了城市建設(shè)如何在“以人民為中心”“高質(zhì)量發(fā)展”的思想引領(lǐng)下，把握人民群眾對美好生活的向往，提升人居環(huán)境和提高生活品質(zhì)。華僑大學(xué)建筑學(xué)院邊經(jīng)衛(wèi)在《宜居城市與慢行空間》的報(bào)告中提出：“‘宜居城市’在全世界已形成了廣泛共識，成為 21世紀(jì)新的城市觀。要打造一座人性化的宜居城市，首先就要為市民營造一個好的慢行空間，一個充滿活力的、安全的空間。”

伴隨新時期的城市發(fā)展，“宜居性”將成為越來越重要的城市競爭力因素，學(xué)習(xí)和借鑒國際經(jīng)驗(yàn)、探索城市宜居性的影響因子與作用規(guī)律、大力開展宜居城市建設(shè)實(shí)踐等，對于中國綜合改善城市人居環(huán)境品質(zhì)、提升人民生活滿意度與幸福感具有重要作用。

參考文獻(xiàn)（略）