【千千千里馬原創(chuàng)-田英章、書法】關(guān)于田英章的書法，我前幾天發(fā)了一篇頭條文章，題目就是我對田英章書法的評價(jià)《我們對田英章的書法是不是贊譽(yù)和批評都太過分了》。

今天我仍然還是這個(gè)意思。田英章的書法，我們很多學(xué)習(xí)書法的朋友，已經(jīng)一點(diǎn)也不陌生了。

但是，對于田英章書法的評價(jià)可謂冰火兩重天。這也是大家都知道的。

這就是我所說的“贊譽(yù)和批評都太過分了”的現(xiàn)象。

今天，你的問題不過還是如何欣賞田英章書法的問題。

田英章的書法，如果說有優(yōu)點(diǎn)，就是他堅(jiān)持寫楷書。

有很多當(dāng)代書法家確實(shí)不寫楷書，或者楷書已經(jīng)不是書法的主要形式了，所以，大家對楷書還是有一定忽視的。

可以這樣說，很多書法教師，是寫不出田英章這個(gè)水平的楷書的。

所以，很多初學(xué)書法的朋友總是認(rèn)為田英章的書法是中國第一流的書法家，因?yàn)椋瑳]有人像田英章這樣的楷書本領(lǐng)。

再加上田英章自己的經(jīng)營宣傳，弟子萬千，于是大有一股維護(hù)田英章書法尊嚴(yán)的氣勢。

其實(shí)，我始終覺得，田英章的書法肯定不是很差，但是，也沒有多好。

畢竟，欣賞田英章的絕大部分人，并不是真正的學(xué)者，也不是真正的書法家，而是普通初學(xué)者。

所以，以初學(xué)者的眼光來看，田英章的書法就是楷模，就是歷史上最好的書法。

我個(gè)人認(rèn)為，田英章的書法，對歐陽詢書法做了一些總結(jié)整理，對初學(xué)者來說，也容易進(jìn)入歐陽詢的書法學(xué)習(xí)。

但是，田英章的書法缺乏真正的創(chuàng)新，甚至，他的筆畫的深刻性都談不上，何況，書法的表現(xiàn)力呢！

所以，成為一流書法家的最后一個(gè)臺階，他始終沒有登上去，這也是他得不到真正的專家最后認(rèn)可的原因。

從書法普及的角度來說，田英章的書法，可以說還是對得起大家的，但是作為一個(gè)時(shí)代的書法成就代表，田英章應(yīng)該與時(shí)代要求是有很大距離的。

不過這些距離，與我們廣大 初學(xué)者，沒有太大關(guān)系，畢竟，我們廣大初學(xué)者距離田英章的距離還很遠(yuǎn)，所以，學(xué)習(xí)田英章，也是值得的。

但是，學(xué)術(shù)界的公論是，學(xué)習(xí)書法擰古勿今。

如果我們把田英章作為書法楷模，肯定會深受其害的。

那樣的話，與父子相傳的學(xué)習(xí)方法沒有任何區(qū)別。我們就不用學(xué)習(xí)古人，學(xué)習(xí)今人就可以了。

為什么寧可學(xué)習(xí)古人而不提倡學(xué)習(xí)今人？

這是學(xué)習(xí)書法的“厚古薄今”？絕對不是！

而是長期的書法學(xué)習(xí)歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，古人是源，今人是流。

今人所有的技法都能從古人那里找到，而且也都基本來源于古人，所以學(xué)習(xí)古人，更容易找到書法創(chuàng)新的源泉和正脈。

我們打個(gè)比方，現(xiàn)代歌唱家誰把一首歌唱出名，誰就是“原唱”。后來千千萬萬的人都去唱，也不乏唱得好的，但是，你總是感覺，還是要學(xué)“原唱”的那個(gè)味，書法家也是這個(gè)道理。

歷史上的書法家，必須有自己的“原唱”，才能成為書法家。

如果你也能改編一下別人的曲子，除非特別精彩，一般是無法超越“原創(chuàng)”的-。所以，最高層次的書法學(xué)習(xí)，是學(xué)習(xí)古人，超越古人。

田英章超越古人了嗎？比如，超越歐陽詢？當(dāng)然也沒有嘛！

所以，我的看法一直都是這樣，不要過分貶低田英章的書法成就，也不要盲目認(rèn)為是什么超越古人的大師。

有人說，田英章的書法是“印刷體”書法。我覺得，書法絕對不是印刷體字，但是，在一定的層次里，就算是“印刷體”字，也仍然是有成績的。

田英章被指責(zé)有“印刷體”字的弊端，正說明他的書法，不是我們最高的書法典范。