秦王欲伐齊，患齊、楚之從（合縱）親，乃使張儀至楚，說楚王曰：“大王誠能聽臣，閉關絕約（終止盟約）于齊，臣請獻商於之地六百里，使秦女得為大王箕帚之妾，秦、楚娶婦嫁女，長為兄弟之國。”楚王說（悅）而許之。

半民：蘇秦死了，拆臺連橫的張儀正式登上了他的舞臺，而最倒霉的就是楚國了，恰好這時候的楚懷王又是個貪婪輕信之人。

君臣皆賀（屈原呢？），陳軫獨吊（悲傷）。王怒曰：“寡人不興師而得六百里地，何吊也？”對曰：“不然。以臣觀之，商於之地不可得而齊、秦合。齊、秦合則患必至矣！”王曰：“有說乎？”對曰：“夫秦之所以重楚者，以其有齊也。今閉關絕約于齊，則楚孤，秦奚貪夫孤國，而與之商於之地六百里？張儀至秦，必負（背叛）王。是（這樣），王北絕齊交，西生患于秦也。兩國之兵必俱至。為王計者，不若陰（暗地里）合而陽（表面上）絕于齊，使人隨張儀。茍（如果）與吾地，絕齊未晚也。”王曰“愿陳子閉口，毋復言，以待寡人得地！”乃以相印授張儀，厚賜之。遂閉關絕約于齊，使一將軍隨張儀至秦。

半民：齊楚合縱本是長久對秦之策，豈可以輕易毀約？這時候的楚懷王年齡大約42歲，在楚王位子上也干了十多年，楚國在他手里雖不說是蒸蒸日上，也還過得去，按理講年富力強又有治國經(jīng)驗的羋槐怎么會輕易的上了張儀的當？

這里肯定不是我們后人看的這么簡單。我想，“合縱、連橫”在戰(zhàn)國中期（惠文王、武王、昭襄王）是兩股很大的、流行的思潮。面對著商鞅變法后的秦國，中原諸國突然發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)不在眼里的“蠻夷之國”一夜之間成了“眼中之釘”、“心上之刀”，再加上蘇秦口若懸河的游說，一時間，關東之國吹起了“合縱”的流行風。而且由于楚國的強大，加上屈原等的活動，又兼它半個“局外人”（三晉才是首當其沖的“局內(nèi)人”）身份，楚懷王居然也弄了個有名無實的“合縱長”。一切看起來那么美好。突然之間，蘇秦死了，韓魏敗了，齊燕戰(zhàn)了，美好的“學說”并沒有帶來現(xiàn)實的“實惠”，而且東線的韓魏被秦國收拾了，西邊的義渠也被收拾了，南線的楚國可能一下子感覺到了背后的“涼颼颼”。而此時，張儀恰到好處的獻上了輕而易得的六百里的“桃子”“長為兄弟之國”的保證，楚國的主張“連橫”的群臣不正好借機可以“賀”這“一片美好”呢。何況正直敢言的合縱派屈原此時大概并不在朝堂之上，只有一個孤立的、“騎墻”的客卿陳軫有什么力量呢？從陳軫的退而求其次的主張“陰合陽絕”，也可以感到他所面對的幾乎“一邊倒”的壓力。所以，可以想見，與其說是張儀欺騙了懷王，不如說張儀和楚國群臣合起來欺騙了懷王，這就可以理解了。

張儀佯（假裝）墮車，不朝（上朝）三月。楚王聞之，曰：“儀以寡人絕齊未甚邪？”乃使勇士宋遺（人名）借宋之符，北罵齊王。齊王大怒，折節(jié)（放下架子）而事秦，齊、秦之交合。張儀乃朝，見楚使者曰：“子何不受地？從某至某，廣袤六里。”使者怒，還報楚王。

楚王大怒，欲發(fā)兵而攻秦。陳軫曰：“軫可發(fā)口言乎？攻之不如因賂以一名都，與之并兵而攻齊，是我亡地于秦，取償于齊也。今王已絕于齊而責欺于秦，是吾合秦、齊之交而來（招來）天下之兵也，國必大傷矣！”楚王不聽，使屈匄帥師伐秦。秦亦發(fā)兵使庶長章（魏章）擊之。

半民：楚王一怒，得罪了秦齊兩大強國，真是昏了頭。況且，倉促出兵，應對早有準備的秦國，（秦國既然敢于騙楚國，當然會有所準備，）不敗，那是不可能的了。為國者，越是遇到大事，越要冷靜，做人也是如此。

三年己酉，春，秦師及楚戰(zhàn)于丹楊（一作丹陽，位于丹水之北，曾作為楚都300多年），楚師大敗，斬甲士八萬，虜屈匄及列侯、執(zhí)珪七十馀人，遂取漢中郡。楚王悉（盡）發(fā)國內(nèi)兵以復襲秦，戰(zhàn)于藍田，楚師大敗。韓、魏聞楚之困，南襲楚，至鄧。楚人聞之，乃引兵歸，割兩城以請平于秦。

半民：丹陽、藍田之戰(zhàn)，楚國一敗再敗，喪師失地，與其說是軍事上的失敗，不如說是外交上的失敗，與其說是外交上的失敗，不如說是國家戰(zhàn)略上的失敗。偏在南方的楚國，自恃地廣六千里，軍隊上百萬，吃著春秋戰(zhàn)國時老楚國留下的老本，東吞吳越，南并蠻夷，時不時還“問鼎”一下中原，一路順風順水，沒有了更遠的規(guī)劃，已經(jīng)被有著“席卷天下、囊括四海、包舉宇內(nèi)、并吞八荒”之志的秦國遠遠的甩在后邊了。

另外，楚懷王是一個情商極低的人，貪婪、輕信、易怒，完全不把自己的國家放在心上，只為發(fā)泄心中的情緒，也許做個“詩人”差不多，做個國君，可就可怕了?？磥沓幕摹案行浴鄙恃局恳粋€楚國人：屈原、羋槐、羋橫（頃襄王）、項羽···