今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第二十五回，發(fā)生在官渡之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為徐晃、曹操、關(guān)羽和顏良。原文如下：

見(jiàn)宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來(lái)迎。戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續(xù)曰：“殺我同伴，愿去報(bào)仇！”操許之。續(xù)上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下……徐晃應(yīng)聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。諸將栗然……（曹操）乃謂關(guān)公曰：“河北人馬，如此雄壯！”關(guān)公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳！”操又指曰：“麾蓋之下，繡袍金甲，持刀立馬者，乃顏良也?！?/p>

關(guān)公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標(biāo)賣(mài)首耳！”操曰：“未可輕視?！标P(guān)公起身曰：“某雖不才，愿去萬(wàn)軍中取其首級(jí)，來(lái)獻(xiàn)丞相。”張遼曰：“軍中無(wú)戲言，云長(zhǎng)不可忽也。”關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來(lái)，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開(kāi)浪裂，關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見(jiàn)關(guān)公沖來(lái)，方欲問(wèn)時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長(zhǎng)手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級(jí)，拴于馬項(xiàng)之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無(wú)人之境。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，官渡之戰(zhàn)開(kāi)打后，袁紹大將顏良在兩軍陣前大顯神威，接連斬殺宋憲、魏續(xù)，擊敗徐晃。曹操心情憂郁。謀士程昱獻(xiàn)策，建議讓關(guān)羽前來(lái)迎戰(zhàn)顏良。結(jié)果，關(guān)羽飛馬出陣，突入萬(wàn)軍叢中，一刀便要了顏良的命。

本文要介紹的成語(yǔ)，是顏良斬殺宋憲時(shí)的動(dòng)作，叫做“手起刀落”， 意為手一提起，刀就落下，形容用刀動(dòng)作的迅速。

與真實(shí)的歷史相比，小說(shuō)描述的這段情節(jié)有真有假?！度龂?guó)志·關(guān)羽傳》載：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見(jiàn)良麾蓋，策馬刺良于萬(wàn)眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍?！庇纱丝梢?jiàn)，關(guān)羽斬殺顏良在歷史上是確有其事的。

至于小說(shuō)中提到的顏良斬殺宋憲、魏續(xù)及擊敗徐晃的情節(jié)，并非歷史的真實(shí)，而是小說(shuō)作者虛構(gòu)出來(lái)的故事。宋憲和魏續(xù)，都是真實(shí)的歷史人物，在白門(mén)樓一役中投降曹操，抓住呂布，為曹操占領(lǐng)徐州立下大功，但此后便不見(jiàn)于史料。至于小說(shuō)中敗于顏良的徐晃，是曹軍“五子良將”之一，其傳記中也無(wú)與顏良交鋒的記載。

從《三國(guó)志·關(guān)羽傳》的記載來(lái)看，關(guān)羽能夠斬殺顏良，除了自身武藝高強(qiáng)之外，致勝的法寶是突襲，令顏良縮手不及。而顏良之所以會(huì)喪命，很可能當(dāng)時(shí)與關(guān)羽的距離太近，身邊缺少保護(hù)。而小說(shuō)作者為了突出關(guān)羽的勇猛，在描述斬殺顏良的經(jīng)過(guò)時(shí)卻犯了一個(gè)錯(cuò)誤。小說(shuō)中寫(xiě)到：“倒提青龍刀，跑下山來(lái)，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣.河北軍如波開(kāi)浪裂，關(guān)公徑奔顏良?！?/p>

從這個(gè)描述來(lái)看，關(guān)羽與顏良的距離很遠(yuǎn)。從關(guān)羽沖下山，再到?jīng)_入敵陣，與顏良手下士卒交手，都需要一段時(shí)間。此時(shí)的顏良則處于保護(hù)嚴(yán)密的中軍?？吹疥P(guān)羽沖來(lái)，顏良的將士們?nèi)浩鸲ブ?，顏良早就?yīng)該有所防備，又怎么可能會(huì)措手不及被關(guān)羽一刀就結(jié)果了性命呢？由此可見(jiàn)，作者只顧著突出關(guān)羽，卻忘記了情節(jié)的合理性。

參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》