霍光死后，漢宣帝采取一系列行動(dòng)奪回了皇權(quán)，在清洗霍家勢(shì)力同時(shí)并沒有牽連霍光、依然尊崇霍光，這件事可以從以下幾個(gè)方面解讀?；艄廨o政畫像（一）霍光之于漢朝的功與罪——霍光無罪有功對(duì)于霍光的功與罪，關(guān)鍵看兩點(diǎn)：一是霍光對(duì)昭宣中興之功?；艄庠趫?zhí)掌朝政二十余年里，針對(duì)漢武帝晚期留下的積弊進(jìn)行大刀闊斧的改革，與民休息、不興兵戈；輕徭薄賦、鼓勵(lì)農(nóng)耕；取消鹽鐵官營(yíng)制、均輸平準(zhǔn)制，使工商業(yè)得到恢復(fù)與發(fā)展。這些改革舉措是西漢王朝續(xù)命之舉，使西漢走上了中興之路。在國(guó)力恢復(fù)后，他又聯(lián)合西域諸國(guó)打擊匈奴，打出北部邊疆百年安寧?？梢?，霍光對(duì)開創(chuàng)昭宣中興功不可沒、對(duì)穩(wěn)定延續(xù)西漢統(tǒng)治功不可沒。二是霍光廢劉賀帝位之罪。在迎立劉賀為帝27天后廢掉其帝位，可能是霍光執(zhí)政生涯最大的污點(diǎn)。從“君為臣綱”這個(gè)角度看，這無疑是犯罪。問題是，如果沒有廢除劉賀的帝位，漢宣帝也不可能當(dāng)上皇帝。如果認(rèn)定霍光廢劉賀是非法的、是犯罪，那么漢宣帝即位合法性也就無從談起。所以，廢除劉賀至少在漢宣帝執(zhí)政期間是正義之舉、合法之舉。

廢帝劉賀劇照（二）霍光之于宣帝的恩與怨——宣帝不應(yīng)有恨不管霍光出于什么樣的動(dòng)機(jī)，也不能抹殺他對(duì)漢宣帝的擁立之功。兩個(gè)人之間的矛盾，其實(shí)是君權(quán)與臣權(quán)之爭(zhēng)很正常。對(duì)于這個(gè)問題，《漢書》中有幾個(gè)小故事值得玩味：一是如芒在背的陪駕。在漢宣帝即位之初去謁拜宗宙時(shí)，一開始由霍光陪同他乘車，漢宣帝感到如芒在背，后來換成張安世陪他乘車，漢宣帝就感到很放松。其實(shí)，張安世不僅是漢宣帝恩人掖廷令張賀的弟弟，同時(shí)也還是霍光的心腹死黨。漢宣帝的這種感覺，主要來自他對(duì)霍光的戒心和恐懼，因?yàn)槠鋾r(shí)霍光早已掌控朝政大權(quán)，不久前還剛剛做了廢立劉賀之舉，自己沒有任何勢(shì)力依靠，面對(duì)權(quán)臣不由得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。二是故劍情深的詔書。在立皇后時(shí)漢宣帝想立結(jié)發(fā)妻子許平君，而霍家人希望立自家女兒霍成君，大臣們也覺得立霍成君順理成章，后來漢宣帝下了一道尋找自己貧賤時(shí)所用寶劍的詔書，大臣們明白了他的意思，奏請(qǐng)立許平君為皇后，然后許平君就被立為皇后。從這件事可以看出，霍光其實(shí)對(duì)漢宣帝還是很尊重的，并沒有想像的那么跋扈，否則許平君不可能當(dāng)上皇后。并且，霍光對(duì)朝臣們的壓制也沒有那么嚴(yán)酷，不然朝臣們?cè)鯐?huì)因?yàn)闈h宣帝一個(gè)暗示而改變主意。三是霍光還政的試探。

漢宣帝即位之初，霍光有過一次試探性的還政，但漢宣帝堅(jiān)辭不受，并且規(guī)定所有朝政大事先報(bào)霍光再報(bào)自己。漢宣帝這么做，當(dāng)然主要為了穩(wěn)住霍光，防止生亂。霍光出生年月史料沒有記載，只知道他死于公元前68年，也就是在漢宣帝當(dāng)皇帝第6個(gè)年頭死的。在受漢武帝臨終之托時(shí)他應(yīng)該至少人到中年，輔佐漢昭帝13年后，應(yīng)該已經(jīng)步入老年之列，而此時(shí)漢宣帝才17歲?？梢韵胂?，鑒于劉賀的教訓(xùn)，等霍光老死后再親政應(yīng)該是他為自己定下的策略。漢宣帝劇照（三）宣帝治國(guó)理念的儒與法——追究霍光做不出來《漢書》在《元帝紀(jì)》開頭部分，以與太子沖突的形式總結(jié)了漢宣帝外儒內(nèi)法的治國(guó)理念。

法治，誅行不誅心，既然霍光并沒有犯罪，漢宣帝自然不會(huì)去追究他。并且，霍光生前漢宣帝對(duì)他十分尊敬，他每次朝見漢宣帝都“虛己斂容，禮下之已甚”；生病的時(shí)候漢宣帝親自探望，為之涕泣；對(duì)霍家大賀封賞，霍光去世以皇帝規(guī)格下葬，并配享太廟。如果在清洗霍家時(shí)對(duì)霍光來一個(gè)大變臉，與漢宣帝的治國(guó)理念是格格不入的。至于皇后許平君被殺一事，漢宣帝在霍光未死之時(shí)就已經(jīng)查明，知道那是霍顯之為、霍光并未參與，不會(huì)記恨霍光。