乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      并購標的估值與會計評估值的差異-估值方式與交易模式博弈【主題526】

       靜思之 2019-02-24

      用專業(yè)打動專業(yè),發(fā)出市場最有力的聲音

      文|并購袁博士  沈啟誠 傅強 徐乙冰 唐齊天 余勇波

      本文目錄

      Ⅰ.估值方法

      成本法:以賬面價值為基調的估值方法
      市場法:通過可比企業(yè)得出企業(yè)價值
      估值方法選擇的影響因素:因地制宜,多種角度助力估值

      Ⅱ.A股、港股和美股上市公司估值對比

      A股估值情況:平均市盈率38.6倍

      港股估值情況:平均市盈率22倍
      美股估值情況:平均市盈率28.99倍

      Ⅲ.并購估值差異案例解讀 

      東方新星借殼奧賽康:公司跨入新產業(yè),收益法能力有限

      中礦資源收購東鵬新材:布局上下游,采用收益法估值

      摘要  上市公司并購重組選擇價值評估方法時,通常要考慮其所處的行業(yè)類型、財務、股權結構、交易結構等,綜合多種因素進行方法選擇。根據現行資產評估準則及有關規(guī)定,企業(yè)價值評估的基本方法有收益法、資產基礎法(也稱成本法)和市場法。由于國內市場上難以找到與被收購標的在資產規(guī)模及結構、經營范圍及盈利水平等方面類似的可比上市公司,市場法的單一使用頻率較低。

      本文從估值方法入手,解釋企業(yè)并購時設定交易價格的依據和原因,并統計分析了三大股票市場在估值方面的異同。





        本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多