對于現如今的社會而言，兒女在有孩子之后，老人要不要幫忙給孩子帶娃，如果不帶娃，那么兒子兒媳就決絕給老人養(yǎng)老，這樣的做法對嗎？有些人對于這種現象可能會說那是應該的，身為長輩的，在兒子兒媳最需要的時候不幫忙帶孩子，那么等到老人老了之后又憑什么要給她養(yǎng)老？當然這也就算是一報還一報，彼此互不相欠。不過，話雖這樣說，但事情卻并沒有那么簡單，就像這位媽媽對自己的兒媳和兒子是這么說的，就算我以后不幫你們帶娃，你們也要給我養(yǎng)老，而且對于這個問題還解釋的特別有道理，所以很多時候，一般情況下，即使作為父母的不幫兒子兒媳帶孩子，該給父母養(yǎng)老的時候，還得養(yǎng)。

1、“我并沒有什么義務幫你們帶孩子，但是我兒子卻是有義務給我養(yǎng)老的”

在我兒子出生之后，到他現在成人的這個過程，都是我含辛茹苦的一把手拉扯大的，所以作為一個母親，我自認為我在這方面是合格的，而且我從來也沒有做對不起兒子的事情，還把兒子培養(yǎng)的這么優(yōu)秀，身體也很健康。單單從這一方面來看，生養(yǎng)之恩是大如天的，沒有人能蔑視這其中的辛苦和恩情，而作為父母的也不是非要讓兒子兒媳給自己養(yǎng)老，只不過作為長輩而言，當我有一天在生活方面不能自理的時候，你們是應該理所應當的出份力，就算我沒有幫你帶孩子，但是你也要給我養(yǎng)老，而且在法律上，長輩并沒有義務要給兒子兒媳帶孩子這一條，但是兒子卻是有義務給我養(yǎng)老的。

2、“孩子孝順父母是理所當然的，而且也會直接影響你們的下一代”

其實作為長輩而言，我可能除了沒有幫你們帶孩子之外，你們什么時候需要我，我都是有錢出錢，當然在帶孩子這方面我可能并沒有出到多少力，那么因為你們需要用錢，我可以直接給你們錢，很省事，而且也不會有所謂的摩擦矛盾，但是帶孩子就不一樣了，我們老一輩的教育理念可能并不適用與現在帶娃的情況，所以難免會有一些摩擦和爭執(zhí)，最后也會鬧得很不愉快，所以，一直以來我都是在毫無理由的去資助你們，我也并沒有對不起你們，你們自然也沒有道理強迫我去給你們帶孩子，如果不帶的話，就不給我養(yǎng)老這一說，假若你們自私不給我養(yǎng)老，這也是違背了孩子孝順父母的天理倫常，而且這種行為也會直接影響你們的下一代，你們的孩子長大之后難免也可能不會給你們養(yǎng)老，孝順你們，而且這正是言傳身教的作用。

所以很多時候，如果兒子兒子拿“你現在如果不給我?guī)Ш⒆拥脑?，我以后就不會給你養(yǎng)老”這種方式去威脅老人來給自己帶孩子，這種做法確實是不合適的，要知道，老人有可能除了這一件事沒有幫到兒子的小家，在其他方面做得很好的話，為人子女該報恩的時候，也不能因為自私而拒絕去孝順老人，不然你也要知道，言傳身教對于現如今孩子的影響也是非常大的。那么對于這位老人的說法，你又是如何看待的呢？