撰文:靜易墨 勇士這賽季被火箭上演帽子戲法了,這次火箭哈登都沒(méi)有,勇士人員齊整,然后被整整齊齊的干趴了,還有啥可說(shuō)的呢? 打的差唄。大家總說(shuō),噢,一場(chǎng)常規(guī)賽,勇士不在乎,可對(duì)手是火箭的話——西決讓勇士痛不欲生,本賽季已經(jīng)兩次擊敗勇士,季后賽假想敵之一的火箭——勇士在主場(chǎng)又輸了,真的可以不在乎么? 勇士的一些奇怪操作 我真的不知道,因?yàn)橛率窟@場(chǎng)有一些明顯奇怪的操作,讓我懷疑他們是不是真的不在乎這場(chǎng)比賽: 第一,史蒂夫科爾在勇士開(kāi)場(chǎng)0-15落后時(shí),沒(méi)有叫暫停; 第二,勇士在考辛斯低位效率極為慘淡的情況下,依然無(wú)限給考辛斯低位喂球,考辛斯30.3%的回合占有率冠絕全場(chǎng); 第三,棄用了麥金尼還算可以理解,因?yàn)榭茽柆F(xiàn)在基本是杰雷布科和麥金尼共享時(shí)間。但科爾只給了勇士最強(qiáng)中鋒盧尼5分鐘的出場(chǎng)時(shí)間,卻給了之前已經(jīng)掉出輪轉(zhuǎn)的貝爾17分鐘,什么情況? 這是勇士本場(chǎng)比賽最奇怪的三個(gè)現(xiàn)象——雖然勇士輸球并不都是因?yàn)檫@些——我還是努力去解釋一下: 第一,科爾不只是0-15落后不叫暫停,在第三節(jié)連續(xù)打N次庫(kù)里貝爾單擋掩護(hù)效果非常不好時(shí),他也沒(méi)有叫暫停,直到一次杜蘭特與伊戈達(dá)拉擋拆,伊戈達(dá)拉助攻貝爾空切扣籃得手后,火箭叫了暫停...在第四節(jié)格林在科爾腳底下受傷時(shí),科爾也半天沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)。賽后科爾自己攬了責(zé)任,但他當(dāng)時(shí)到底在想些什么沒(méi)人能知道,我只能揣測(cè),這場(chǎng)球?qū)τ谒麃?lái)說(shuō),觀察球員表現(xiàn)是第一位的,也許他需要讓策略有延續(xù)性,才能看到自己想觀察的東西; 第二,考辛斯個(gè)人意愿一定是多打低位,這樣可以拿到更好的數(shù)據(jù),球隊(duì)與考辛斯之間應(yīng)該也有這種溝通,盡可能讓考辛斯多一些機(jī)會(huì)。第二節(jié)銜接段,勇士在考辛斯低位不斷受挫的情況下,堅(jiān)持給他喂球,但以勇士銜接段陣容來(lái)看,考辛斯打低位是很難的:
銜接段陣容里,考辛斯+利文斯頓+伊戈達(dá)拉+格林+湯神,比之前預(yù)期,以及考辛斯剛復(fù)出時(shí),進(jìn)攻端表現(xiàn)要差的多,原來(lái)預(yù)期的考辛斯可以取代退役的韋斯特和下滑的利文斯頓在這個(gè)陣容里多吃球權(quán),結(jié)果是他的低位表現(xiàn)恐怕還不如利文斯頓。 這就不得不說(shuō),空間糟糕并不是考辛斯低位表現(xiàn)差的唯一理由,他傷后爆發(fā)力下滑在籃下既打不動(dòng)同體型的中鋒,遭遇小個(gè)協(xié)防時(shí)在籃下也強(qiáng)行終結(jié)不了,同時(shí)缺少距離籃筐稍遠(yuǎn)位置用翻身跳投和勾手終結(jié)的能力,導(dǎo)致了考辛斯想打成低位就必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件: 對(duì)上相對(duì)輕型的中鋒或者錯(cuò)位對(duì)上小個(gè); 在籃下極深的位置接球,對(duì)手來(lái)不及協(xié)防; 造成犯規(guī);
勇士已經(jīng)連續(xù)試了很多場(chǎng)比賽,現(xiàn)在看來(lái),考辛斯想在本賽季常規(guī)賽剩下的比賽里完全找回低位狀態(tài)不現(xiàn)實(shí)。從勇士的使用角度看,考辛斯跟首發(fā)陣容一起打時(shí),沒(méi)必要低位大量吃球權(quán),而他跟替補(bǔ)一起打時(shí),由于空間更糟糕,低位更難打,但因?yàn)樘嫜a(bǔ)陣容缺少持球進(jìn)攻手,需要考辛斯低位持球做軸,如果勇士無(wú)球跑不開(kāi),這時(shí)候不讓考辛斯打,勇士就只能讓利文斯頓或者湯神打,效果也未必好。
勇士想要解決這個(gè)問(wèn)題,要么調(diào)輪轉(zhuǎn),讓庫(kù)里和湯普森同時(shí)帶二、四節(jié)銜接段,缺點(diǎn)就是庫(kù)里的時(shí)間要被切的很碎。 要么就忍著,全靠防守。去年韋斯特在時(shí),這個(gè)陣容靠的也是防守,以目前的情況看,季后賽之前,科爾多半會(huì)選擇維持輪轉(zhuǎn),靠防守挺過(guò)二、四節(jié)銜接段了。 第三,勇士這場(chǎng)只給盧尼5分鐘,大量使用貝爾。有兩種可能: 第一種可能是,科爾認(rèn)為貝爾比盧尼處理球能力更強(qiáng),而勇士這場(chǎng)打了大量擋拆,貝爾處理4打3和順下的爆發(fā)力更好,更適合參與擋拆。但是,咱們且不說(shuō)貝爾在防守端表現(xiàn)早就被盧尼拉開(kāi)檔次,就是進(jìn)攻端,他也沒(méi)有本賽季前場(chǎng)籃板更出眾的盧尼打的好啊。 這場(chǎng)比賽,庫(kù)里、杜蘭特與貝爾的擋拆都遭到了夾擊,這種現(xiàn)象在過(guò)去勇士與火箭的比賽里是很少見(jiàn)的——過(guò)去火箭怕庫(kù)杜的錯(cuò)位針對(duì),不敢上內(nèi)內(nèi),但今天上內(nèi)內(nèi)的防守效果非常好,內(nèi)內(nèi)執(zhí)行夾擊再回追找人的紀(jì)律性完美,讓勇士試圖針對(duì)他的單擋掩護(hù)大部分都沒(méi)打成。
反過(guò)來(lái),再看貝爾執(zhí)行同樣的防守策略,竟然比老內(nèi)內(nèi)回追的要慢: 球迷們?cè)诜朗囟嗽嵅∝悹柺菍?duì)的,他是一個(gè)防擋拆經(jīng)驗(yàn)明顯不足,體型小在籃下無(wú)法完成站樁護(hù)筐,同時(shí)換防能力不好的換防型中鋒... 至于進(jìn)攻端,一些回合陣地戰(zhàn)的停滯跟貝爾被放空有關(guān)系,但不都是他的問(wèn)題,杰雷布科和伊戈達(dá)拉其實(shí)也被放空,他們倆早就沒(méi)有足夠的牽制力,導(dǎo)致火箭防勇士擋拆時(shí),除了一線的兩個(gè)球員,其他三個(gè)球員幾乎是聯(lián)防站位:
勇士在庫(kù)杜湯有一人下場(chǎng)后,打擋拆時(shí),除了持球人和掩護(hù)人之外,其余三個(gè)人里只有一個(gè)合格射手,火箭可以放空一個(gè)底角球員提前延阻順下的掩護(hù)人,導(dǎo)致勇士慣用的掩護(hù)人順下助攻空切位球員空接的打法很難打成。在勇士找到海嘯兄弟之外,第四個(gè)三分牽制力超過(guò)去年尼克楊水準(zhǔn)的球員之前,這種情況會(huì)繼續(xù)持續(xù)。 應(yīng)對(duì)這種情況,勇士有這樣幾個(gè)辦法未來(lái)可以嘗試: 一是讓杜蘭特持球擋拆,找小個(gè)掩護(hù)——如果火箭選擇換防可以形成大打小,選擇夾擊杜蘭特在小個(gè)頭頂出球很方便。另一個(gè)射手去弧頂而不是底角(通常是庫(kù)里),強(qiáng)側(cè)站相對(duì)能投三分的一個(gè),另一個(gè)去弱側(cè)底角準(zhǔn)備空切; 二是庫(kù)杜之外三個(gè)球員沉底線,庫(kù)杜擋拆,在弧頂和中距離解決問(wèn)題——暴力解法,拼庫(kù)杜的投籃能力,可能比賭半吊子射手三分球靠譜,這種打法在銜接段多嘗試未嘗不可; 三是擋拆變化多一點(diǎn),不要全是單擋掩護(hù),今天第一節(jié)打了一次西班牙擋拆效果很好,后面就只打了一次西班牙擋拆——勇士因?yàn)閾醪鸫虻纳?,要打的時(shí)候反而可著一招打到死,其實(shí)擋拆也可以有多種變化;
四是打無(wú)球,畢竟對(duì)面內(nèi)內(nèi)不換防,無(wú)球掩護(hù)未必打不出來(lái)。 總而言之,這種首發(fā)陣容與一、三銜接段之間的混合陣容,庫(kù)里杜蘭特都在場(chǎng),進(jìn)攻打不好是不應(yīng)該的。 好了,我們說(shuō)回貝爾。科爾今天用貝爾的第二種可能就比較令人沮喪了——科爾知道盧尼打火箭沒(méi)問(wèn)題,在看到考辛斯效果不好之后,開(kāi)始思考打火箭另一個(gè)中鋒的事,所以把貝爾拿上去試試看,是不是那個(gè)答案... 但不管到底是什么原因,盧尼在這場(chǎng)比賽里只得到5分鐘時(shí)間,都不是一個(gè)有利于比賽結(jié)果的選擇。 考辛斯被軍訓(xùn)了么 其實(shí)防守端是這場(chǎng)考辛斯相對(duì)還湊合的一端,情況是這樣的: 軍訓(xùn)發(fā)生了,考辛斯換防大防小肯定防不了保羅; 但考辛斯防擋拆有不少搶斷,造失誤表現(xiàn)一如既往; 火箭擺雙塔陣容,有收益也有負(fù)面作用,勇士首發(fā)陣容在場(chǎng)時(shí),火箭雙塔拖空間導(dǎo)致考辛斯、格林、杜蘭特護(hù)筐反而方便了。 我對(duì)考辛斯防守端的觀點(diǎn)是——不是不能用,但要注意防守策略,考辛斯不要被火箭很輕松的擋拆就強(qiáng)行逼迫換防:
火箭持球人(保羅)帶走位很聰明,掩護(hù)人很會(huì)利用順下身位再幫持球人擋一次小個(gè)防守者,導(dǎo)致勇士不想換防的時(shí)候也被逼的換防,這種情況也沒(méi)辦法,但格林有一次非常聰明的在考辛斯被逼迫換防后再跟考辛斯做了一次換防——但就是這次換防,格林受傷了... 火箭從上場(chǎng)比賽開(kāi)始嘗試的雙塔戰(zhàn)術(shù),具體效果還得觀察——如果對(duì)手四號(hào)位協(xié)防能力夠強(qiáng),拖空間情況還是非常明顯,這場(chǎng)球法里埃德投進(jìn)了兩個(gè)三分(法里埃德還需要更多次證明自己的三分球我們才能確定他穩(wěn)定獲得了這個(gè)能力),加上貝爾打4或者5時(shí),卡佩拉和法里埃德可以頂著他終結(jié),讓這個(gè)問(wèn)題稍微得到緩解,加上火箭開(kāi)局快攻打的非常好——這是火箭奠定優(yōu)勢(shì)的主要原因——一定程度掩蓋了這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然,哈登回歸后,如果他后撤步三分手感在線,那進(jìn)攻怎么擺其實(shí)無(wú)所謂,防守端擺雙塔加強(qiáng)籃板的收益會(huì)非常明顯——我不清楚火箭這場(chǎng)籃板球完全OK是雙塔保護(hù)的好,還是科爾完美的避開(kāi)火箭籃板弱的缺點(diǎn),不上勇士籃板最好的盧尼、麥金尼的原因,反正這是本賽季少有的一場(chǎng)火箭沒(méi)有被爆板的比賽,加上內(nèi)內(nèi)得到了更多時(shí)間,火箭的防守看起來(lái)比平時(shí)好多了。 由于哈登不在,對(duì)勇士來(lái)說(shuō),這場(chǎng)球防守端也只經(jīng)歷了一半考驗(yàn),打成這樣實(shí)在不應(yīng)該。 總結(jié) 因?yàn)橛率炕鸺蛄颂?,勇士的?wèn)題一直在重復(fù),我們也就不每次都拎出來(lái)再予以批判了。單就這場(chǎng)比賽而言,勇士輸球的主要原因還是: 第一,開(kāi)局散漫,漏人瘋狂,進(jìn)攻隨意,毫無(wú)比賽態(tài)度,挖坑太大; 第二,迷之用人; 第三,考辛斯的高回合占有率低效得分在傷害進(jìn)攻; 第四,打火箭陣地進(jìn)攻依然沒(méi)有找到王牌解法,甚至不用庫(kù)杜擋拆; 第五,快攻完全沒(méi)推起來(lái),除了庫(kù)里,這場(chǎng)沒(méi)人有推快攻意識(shí)。 勇士在配置上天然不適合打火箭,這個(gè)是比較確定的。但勇士本身硬實(shí)力在那,攻防兩端就算被克制,也不應(yīng)該打出這個(gè)水準(zhǔn),還有很大調(diào)整空間就是了。勇士現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是,找到庫(kù)里、杜蘭特、湯普森、格林、伊戈達(dá)拉、盧尼、考辛斯之外,勇士第8個(gè)可以在季后賽得到大量出場(chǎng)時(shí)間的穩(wěn)定輪換球員——如果考辛斯繼續(xù)低迷,也許是第7個(gè),現(xiàn)在看來(lái),利文斯頓、杰雷布科、麥金尼、貝爾、庫(kù)克都不足夠令人滿意,這個(gè)問(wèn)題最好由科爾解決,要是拋給管理層,現(xiàn)在有點(diǎn)晚了。 集錦:火箭118-112勇士 本賽季的雷霆球迷可謂是經(jīng)歷了大悲大喜,開(kāi)局四連敗,裝備隨便爆,幸好隨著賽季的深入,俄克拉荷馬雷霆在死亡西部的高歌猛進(jìn)。 這個(gè)自從杜蘭特走后被認(rèn)為將沉寂多年的球隊(duì),又重新回到人們對(duì)爭(zhēng)冠球隊(duì)的討論當(dāng)中。而本賽季雷霆隊(duì)中最閃耀的那顆星,當(dāng)屬保羅喬治無(wú)疑。 那么問(wèn)題來(lái)了,你覺(jué)得雷霆現(xiàn)在應(yīng)該算誰(shuí)的球隊(duì)呢? 周一晚上19:00,聽(tīng)聽(tīng)楊毅和王猛兩位老師怎么說(shuō)? |
|
來(lái)自: 野田高梧 > 《體壇周報(bào)》