作者:閱盡 報(bào)載,人力資源社會(huì)保障部和教育部等九部門日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范招聘行為促進(jìn)婦女就業(yè)的通知》,要求各類用人單位和中介機(jī)構(gòu)等不得以性別為由限制婦女求職就業(yè)、拒絕錄用婦女,不得詢問婦女婚育情況,不得將妊娠測試作為入職體檢項(xiàng)目,不得將限制生育作為錄用條件,不得差別化提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。 男女平等是我國推行了幾十年的基本國策,但到了網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代,居然還存在就業(yè)的性別歧視,這說起來有點(diǎn)匪夷所思,但又是必須正視的尷尬現(xiàn)實(shí)。近年來,不少用人單位在招聘時(shí),公然要求只招男性,對(duì)女性則以未婚和要求招聘對(duì)象承諾幾年內(nèi)不懷孕生育為先決條件。以致有的女性應(yīng)聘時(shí)被迫瞞婚隱婚,明明結(jié)婚了卻說未婚;有的女性即使入職后,因擔(dān)心丟工作,也不敢懷孕生育。 從媒體的報(bào)道看,事實(shí)上的男女就業(yè)不平等現(xiàn)象在各地均不同程度存在,甚而由此造成勞動(dòng)用工糾紛或沖突,有的女性被迫訴至公堂。但總體來說,真正會(huì)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的并不多,大量女性被迫隱忍,而社會(huì)對(duì)此現(xiàn)象似乎也見怪不怪。 更令人費(fèi)解的是,在一些地方公務(wù)員招錄中,也公然列明“限男性”的規(guī)定。在去年全國兩會(huì)期間,有多名人大代表建言獻(xiàn)策,要求立法消除類似就業(yè)歧視。誠然,某些特殊崗位確實(shí)對(duì)女性從業(yè)不適宜,但隨著社會(huì)進(jìn)步和工作條件改善,真正不適合女性工作的崗位已很少。有些單位之所以在招聘條件中設(shè)置性別限制,主要還是為了用工成本考慮,也就是純粹為著經(jīng)濟(jì)因素。 無論如何,形形色色的就業(yè)歧視,已在事實(shí)上對(duì)女性的平等就業(yè)權(quán)甚至生育權(quán)帶來不利影響。政策上雖放開二孩,但許多女性卻不敢生育,這對(duì)社會(huì)的公平公正規(guī)則帶來挑戰(zhàn),也影響著社會(huì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn),必須堅(jiān)決予以遏止。為此,政府部門首先要做表率。應(yīng)該說,近年就業(yè)歧視亂象的屢禁不止,除了有法不依外,在一定程度上也與某些政府機(jī)關(guān)這個(gè)“帶頭大哥”有關(guān)。政府機(jī)關(guān)招聘尚且如此,又如何要求企業(yè)或其他單位呢? 正人先正己。消除就業(yè)歧視,對(duì)政府部門的要求應(yīng)更嚴(yán)格。同時(shí),對(duì)招聘和就業(yè)中的各種性別歧視現(xiàn)象,應(yīng)展現(xiàn)法律的剛性原則。目前,對(duì)此方面的查處,往往偏于軟弱,違法成本太低,令某些單位有恃無恐。這種狀況必須改變。同時(shí),法律上應(yīng)強(qiáng)化女性就業(yè)的婚育保障,這應(yīng)在相關(guān)法規(guī)中列出實(shí)操性強(qiáng)的具體規(guī)定,亦可探討通過稅收或社會(huì)基金救助等,對(duì)招錄女性多的企業(yè)單位進(jìn)行扶助??傊?,消除就業(yè)的性別歧視,既要有嚴(yán)明的法規(guī),亦需具體的制度保障,如此方能讓兩性平等的理想真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。 |
|