作者:漢坤律師事務(wù)所 跨境商事爭(zhēng)議解決組 本系列實(shí)務(wù)筆記供沒(méi)有參與過(guò)國(guó)際商事仲裁或者參與經(jīng)驗(yàn)較少的中國(guó)公司法務(wù)、中國(guó)律師參考。本系列實(shí)務(wù)筆記由漢坤跨境商事爭(zhēng)議解決小組推出。本系列實(shí)務(wù)筆記的目的,在于普及國(guó)際商事仲裁實(shí)務(wù)基礎(chǔ)知識(shí),提高中國(guó)企業(yè)和中國(guó)律師對(duì)國(guó)際商事仲裁的參與度。為確保上述目的之實(shí)現(xiàn),我們會(huì)隨筆記推送國(guó)際商事仲裁中常用法律文件的英文模板 為方便表述起見(jiàn),本系列筆記中援引的相關(guān)機(jī)構(gòu)或組織的簡(jiǎn)稱如下:
一 申請(qǐng)人需要遞交什么法律文件? 1.在境內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁--仲裁申請(qǐng)書 在境內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,申請(qǐng)人遞交的第一個(gè)主要法律文件是仲裁申請(qǐng)書。 仲裁申請(qǐng)書的內(nèi)容通常包括:
其中,在事實(shí)與理由部分,需要將有利于申請(qǐng)人的事實(shí)、法律依據(jù)和理由予以一定程度的展開敘述,具體展開程度需根據(jù)案件情況和訴訟策略而定。 仲裁申請(qǐng)書提及的相關(guān)重要事實(shí),如有證據(jù)支持,需在相應(yīng)位置援引該證據(jù)并標(biāo)記出對(duì)應(yīng)證據(jù)編號(hào)。作為仲裁申請(qǐng)書的附件,申請(qǐng)人需要準(zhǔn)備證據(jù)卷。證據(jù)卷需有證據(jù)目錄。證據(jù)目錄編號(hào)需與仲裁申請(qǐng)書證據(jù)編號(hào)一一對(duì)應(yīng)。 除上述文件外,申請(qǐng)人通常還需要遞交申請(qǐng)人身份證明文件、委托代理人(如有)的授權(quán)代理文件。 因此,在境內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)啟動(dòng)仲裁以前,需要當(dāng)事人及其代理律師已經(jīng)完成:
如果前述工作沒(méi)有完成,是不可能準(zhǔn)備出一份質(zhì)量較高的仲裁申請(qǐng)書,此時(shí)提起仲裁的準(zhǔn)備工作是不充分的。 2.在國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁--仲裁通知 在國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,申請(qǐng)人遞交的第一個(gè)主要法律文件是仲裁通知(AAA、HKIAC、SIAC規(guī)則里用的英文名稱為Notice of Arbitration;ICC、LCIA仲裁規(guī)則里用的英文名稱為Request for Arbitration)。(需要說(shuō)明的是,在國(guó)際商事仲裁中,可能存在非仲裁機(jī)構(gòu)管理下的仲裁案件,即臨時(shí)仲裁。由于本文側(cè)重于討論境內(nèi)外機(jī)構(gòu)仲裁的區(qū)別,對(duì)臨時(shí)仲裁暫不予討論。) 各個(gè)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則中對(duì)仲裁通知的內(nèi)容都有規(guī)定?;旧习ǎ?/span>
與仲裁申請(qǐng)書不同,在國(guó)際仲裁程序的仲裁通知中:
由上可見(jiàn),仲裁通知跟國(guó)內(nèi)仲裁用到的仲裁申請(qǐng)書有很大區(qū)別。顧名思義,仲裁通知的目的在于通知,即告知仲裁機(jī)構(gòu)和對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)人正式提起了仲裁。仲裁通知的準(zhǔn)備相對(duì)比較簡(jiǎn)單。在對(duì)案件有基本了解、掌握了案件基本證據(jù)后,律師即可準(zhǔn)備該文件。 在國(guó)際商事仲裁中,與國(guó)內(nèi)仲裁用到的仲裁申請(qǐng)書對(duì)應(yīng)的文件名稱為Statement of Claim (SOC)。SOC是在仲裁通知這個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)束之后的下一個(gè)階段由申請(qǐng)人遞交的主要文件(本系列后期分享中將詳細(xì)介紹)。當(dāng)然,按照部分國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則(比如SIAC、HKIAC等),允許申請(qǐng)人將SOC的內(nèi)容寫入仲裁通知中。實(shí)務(wù)操作中,對(duì)于案件事實(shí)和法律關(guān)系較為簡(jiǎn)單明了的案件,為盡快推動(dòng)仲裁程序,節(jié)約成本,申請(qǐng)人可考慮將SOC的內(nèi)容寫入仲裁通知中。 除了仲裁通知以及隨附的一些基本文件外,在國(guó)際商事仲裁程序中,一般不需要代理人遞交單獨(dú)的授權(quán)委托文件。通常,只需要當(dāng)事人或者代理人在與仲裁機(jī)構(gòu)和其余當(dāng)事人的往來(lái)通信中表明律師的代理身份即可。 不過(guò),根據(jù)UNCITRAL和SIAC的仲裁規(guī)則,仲裁庭可以要求當(dāng)事人提供代理律師的授權(quán)書。因此,當(dāng)事人也可能選擇在仲裁程序啟動(dòng)階段,在仲裁通知中主動(dòng)附上律師授權(quán)書。 為便于讀者理解仲裁通知的內(nèi)容,我們整理一份仲裁通知模板供參考(可添加文末微信索?。?。有些仲裁機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站上也發(fā)布了該機(jī)構(gòu)推薦的仲裁通知樣本(比如AAA、LCIA)。 二 申請(qǐng)人怎樣遞交該法律文件? 在國(guó)內(nèi)仲裁程序中,遞交仲裁申請(qǐng)書、證據(jù)卷以及其他文件的方式,通常是委派代理人親自前往仲裁機(jī)構(gòu)遞交,也可以是由當(dāng)事人通過(guò)郵寄方式遞交。無(wú)論是采取哪種方式,所有文件都是先遞交給仲裁機(jī)構(gòu),再由仲裁機(jī)構(gòu)送達(dá)給被申請(qǐng)人。 在國(guó)際商事仲裁程序中,遞交和送達(dá)仲裁通知的方式稍有不同。具體包括:
對(duì)于上述第(2)點(diǎn),ICC是個(gè)例外。ICC仲裁規(guī)則要求申請(qǐng)人將仲裁通知及隨附文件先遞交給仲裁機(jī)構(gòu)。該等方式跟國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)采取的方式類似。 三 仲裁機(jī)構(gòu)收到該法律文件后如何處理? 在國(guó)內(nèi)仲裁程序中,收到申請(qǐng)人遞交的仲裁申請(qǐng)書及其他資料后,仲裁機(jī)構(gòu)會(huì):
至此,在國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)啟動(dòng)仲裁的程序即告完成。 在國(guó)際商事仲裁程序中,收到申請(qǐng)人遞交的仲裁通知及其他資料后,仲裁機(jī)構(gòu)會(huì):
至此,在國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)啟動(dòng)仲裁的程序即告完成。 四 被申請(qǐng)人收到該法律文件后如何應(yīng)對(duì)? 1.國(guó)內(nèi)仲裁程序--答辯書及反請(qǐng)求書 在國(guó)內(nèi)仲裁程序中,被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書及其他資料后,被申請(qǐng)人需要:
2.國(guó)際商事仲裁程序--對(duì)仲裁通知的回復(fù) 在國(guó)際商事仲裁程序中,被申請(qǐng)人收到仲裁通知后,各機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則通常要求被申請(qǐng)人在限定日期內(nèi)作出回復(fù)(對(duì)該回復(fù),HKIAC、AAA、ICC仲裁規(guī)則用的英文名稱為Answer;SIAC、LCIA用的英文名稱為Response)。 被申請(qǐng)人在對(duì)仲裁通知的回復(fù)中,需要對(duì)申請(qǐng)人在仲裁通知中提及到的各項(xiàng)內(nèi)容予以回應(yīng),作出認(rèn)可或不予認(rèn)可的表示。 根據(jù)各仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)則,對(duì)仲裁通知的回復(fù)一般包括:
如被申請(qǐng)人想提出反請(qǐng)求,一般要求隨對(duì)仲裁通知的答復(fù)一并提出。提出反請(qǐng)求的文件內(nèi)容可參考仲裁通知的內(nèi)容。 如果仲裁通知包含有SOC的內(nèi)容,被申請(qǐng)人可在對(duì)仲裁通知的答復(fù)中包括Statement of Defense (SOD)的內(nèi)容。 跟仲裁通知的遞交和送達(dá)程序?qū)?yīng),對(duì)仲裁通知的答復(fù)也需采取相同的方式遞交和送達(dá)。 為便于讀者理解對(duì)仲裁通知的答復(fù)的內(nèi)容,我們整理了對(duì)仲裁通知答復(fù)的模板(可添加文末微信號(hào)索要)。有些仲裁機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站上也發(fā)布了該機(jī)構(gòu)推薦的對(duì)仲裁通知的答復(fù)的樣本(如LCIA)。 五 小結(jié) 與國(guó)內(nèi)仲裁程序的啟動(dòng)相比,國(guó)際商事仲裁等于多出了一個(gè)程序階段:仲裁通知及對(duì)仲裁通知的答復(fù)。 從實(shí)務(wù)角度看,該程序階段的主要意義在于:
凡對(duì)本系列筆記有任何疑問(wèn)、意見(jiàn)和建議,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系漢坤跨境商事爭(zhēng)議解決組。具體聯(lián)系方式: 陳湘林律師 xianglin.chen@hankunlaw.com 微信號(hào):13521469731 漢坤跨境商事爭(zhēng)議解決組由北京、上海、深圳、香港四地辦公室的多位合伙人和律師組成,專注于為重大、疑難及復(fù)雜的跨境商事爭(zhēng)議提供專業(yè)化法律服務(wù)。團(tuán)隊(duì)成員曾經(jīng)服務(wù)于眾多境內(nèi)外各個(gè)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)的頂尖公司,為他們的跨境商事爭(zhēng)議提供有效的解決方案。他們?cè)啻卧诿绹?guó)、英國(guó)、法國(guó)、新加坡、香港和瑞典等地的主要國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)管理的仲裁程序中代表客戶參與國(guó)際仲裁。在國(guó)內(nèi)主要涉外仲裁機(jī)構(gòu)管理的跨境商事爭(zhēng)議案件上,團(tuán)隊(duì)成員擁有非常豐富的代理經(jīng)驗(yàn)。在為客戶提供爭(zhēng)議解決法律服務(wù)之余,漢坤還致力于國(guó)際仲裁和跨境商事爭(zhēng)議解決理論及實(shí)踐知識(shí)的交流與傳播,以期為中國(guó)跨境商事爭(zhēng)議解決法律服務(wù)水平的提升貢獻(xiàn)力量。 特別聲明
|
|