關(guān)于子嬰和他的身世，已經(jīng)被猜測了千百年了，這幾千年的時間里，歷史沒有讓真相愈見明晰，反而更加模糊起來，穿過歷史的塵埃和迷霧，我們再回頭看子嬰，發(fā)現(xiàn)他不過也是一位可憐的君主，其下場也十分凄慘，他只不過也是大秦的犧牲品。

　　子嬰仁義又有才華，算是在秦國的諸多候選人里面，比較優(yōu)秀的一位了，而作為扶蘇的兒子（這是一種猜測），子嬰要想建立一個政權(quán)也是很有力的，因為天下人都知道公子扶蘇是個仁義之士。而在秦始皇的本紀(jì)中，司馬遷非常推崇賈誼的《過秦論》，在他的文章里還出現(xiàn)了這種觀點，子嬰本就有一點小才華，如果能夠再剛硬一些，手段強硬一些，加之再有一個平平常常的幫手，那么東部地區(qū)雖亂，而維持秦國本土的安全，維持秦國社稷、宗廟的穩(wěn)定還是可以的，秦國也就不至于被徹底消滅。

　　歷史演義小說家蔡東藩也曾這樣評價過：“子嬰不動聲色，能誅趙高，未始非英明主；假使秦尚可為，子嬰得在位數(shù)年，興利除害，救衰起弊，則秦亦不至遽亡。然如始皇之暴虐，二世之愚頑，豈尚得傳諸久遠(yuǎn)？子嬰不幸 ，為始皇之孫，賢而失位，且為項羽所殺，祖宗不善，貽禍子孫?！辈號|藩認(rèn)為子嬰能夠在五天之內(nèi)就誅殺趙高，還是表現(xiàn)出了一個明君的樣子，如果將秦國的江山拿給子嬰，打理說不定還能夠挽救秦國于危險之境。但是子嬰最終卻是不幸運的，因為他最后被歷史浪潮給覆滅了。蔡東藩也認(rèn)為，秦王子嬰的覆滅有一半的原因，要歸咎于秦始皇的暴政，如果秦王子嬰即位能夠有一番作為，或許秦國也不至于走到滅亡的地步。

　　秦王子嬰出生年月不詳，嬴姓，名子嬰，或單名嬰。秦朝最后一個君主，在位僅46天。當(dāng)此之時，劉邦和項羽爭霸天下。劉邦率領(lǐng)軍進(jìn)入關(guān)中，子嬰派遣將領(lǐng)極力阻止劉邦軍隊進(jìn)犯，劉邦帶軍繞過峣關(guān)、翻過蕢山，之后又在藍(lán)田一帶兩度大敗秦軍。最后劉邦的軍隊順利進(jìn)入武關(guān)，并且派人勸子嬰投降，子嬰思考之后同意投降。隨后子嬰遂與妻子用繩子綁著自己，坐上白色馬車，身穿白色裝束，并玉璽和兵符一并交付給了劉邦 ，并親自到劉邦的軍前投降。秦朝在子嬰交出玉璽投降的一刻正式滅亡，如此結(jié)束了46天短暫的秦王之旅。樊噲?zhí)嶙h殺了子嬰，劉邦并沒有處死子嬰，而是把他交給隨行的吏員看管?？墒堑搅俗詈螅椨鹑胂剃柍呛?，立刻殺死子嬰，并進(jìn)行了大屠殺及縱火。最后還要將其歸咎于項羽攻破皇宮后，“居數(shù)日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅”，一把火燒毀了皇宮所有的 東西，包括資料，成為一片焦土的皇宮，還能剩下什么？

　　子嬰是大秦帝國難得一見的仁君，但是子嬰?yún)s被項羽殘忍殺害。西漢的史學(xué)家班固，認(rèn)為子嬰非常值得同情和尊重：“吾讀《秦紀(jì)》，至于 子嬰車裂趙高，未嘗不健其決、憐其志。嬰死生之義備矣?！敝豢上?，歷史不能重演，這或許是子嬰在償還秦始皇暴政欠下的債。

　　峰巒如聚，波濤如怒，山河表里潼關(guān)路。望西都，意躊躇。傷心秦漢經(jīng)行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。不管是一個帝國的建立還是覆滅，受罪的永遠(yuǎn)是無辜的百姓。