法庭之上，證據(jù)為王。

眾所周知，歷來(lái)案件判決都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。法庭上，攻守雙方不是比誰(shuí)慘，也不是比誰(shuí)聲音大，更不是比撒潑?；欤潜雀髯允种械淖C據(jù)，看誰(shuí)的證據(jù)更能形成完整的證據(jù)鏈，看誰(shuí)的證據(jù)證明力更強(qiáng)，看誰(shuí)更能將案件事實(shí)與構(gòu)成要件結(jié)合得更完美。

我們?cè)谵k案實(shí)踐中，確實(shí)遇到過(guò)不少的案件，因?yàn)殇浺糇C據(jù)起到了關(guān)鍵作用，讓持有該證據(jù)的當(dāng)事人勝訴。這樣的案例不勝枚舉，這讓我們很多當(dāng)事人以為手持錄音證據(jù)就萬(wàn)事無(wú)憂了，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條，就對(duì)錄音證據(jù)增加了限制，除了“合法手段取得”外，還有其他限制，比如“有其他證據(jù)佐證”、“無(wú)疑點(diǎn)”。

《民事訴訟法》第71條規(guī)定：“人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?/strong>，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”

一般來(lái)講，如果只有錄音證據(jù)，而沒(méi)有其他佐證，得到法院支持是有難度的。

另外，由于我們很多當(dāng)事人缺乏經(jīng)驗(yàn)，錄音內(nèi)容不清楚、不準(zhǔn)確，導(dǎo)致無(wú)法和其他證據(jù)相互佐證，使得有些合法取得的錄音證據(jù)，也不能成為定案的依據(jù)。所以，錄音證據(jù)的收集，是有很多注意事項(xiàng)的！

錄音取證并不簡(jiǎn)單，是有技術(shù)含量的，根據(jù)司法實(shí)踐，本文總結(jié)了十大技巧：

這一點(diǎn)是基礎(chǔ)。判斷合法性要參考很多因素，通常來(lái)講，雙方當(dāng)面溝通時(shí)一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時(shí)一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。

談話內(nèi)容中要有時(shí)間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過(guò)程中有明確的確認(rèn)，這些都需事先進(jìn)行梳理。另還需做如下準(zhǔn)備工作：

①錄音之前一定對(duì)設(shè)備進(jìn)行測(cè)試；

②談話應(yīng)當(dāng)選擇相對(duì)安靜的場(chǎng)所，茶樓包間，最好出入口有攝像頭；

③證實(shí)問(wèn)題談判前，應(yīng)當(dāng)有人員的介紹，可以叫出對(duì)方人員的名字，如通過(guò)給自己一方人員介紹對(duì)方人員的方式，如王波，這是XX公司總經(jīng)理。

④律師以親戚的方式出場(chǎng)，介紹為當(dāng)事人的表哥等。

在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒(méi)有起訴之前，通過(guò)錄音方式取證，還是有機(jī)會(huì)的。起訴后，再收集證據(jù)，一般很難成功。

要根據(jù)案情和手里掌握的其他證據(jù)，來(lái)設(shè)計(jì)錄音證據(jù)要固定的關(guān)鍵點(diǎn)，要與訴求目的一致，要與其他證據(jù)能相互佐證。對(duì)于關(guān)鍵內(nèi)容，可能的話，要多次確認(rèn)。

表達(dá)要自然，否則對(duì)方可能會(huì)警覺(jué)，導(dǎo)致喪失取證機(jī)會(huì);

不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據(jù)，可能認(rèn)定為違法;

盡量平和溝通，在激動(dòng)爭(zhēng)吵過(guò)程中的表達(dá)，可能會(huì)認(rèn)定為非真實(shí)意思表示;

涉及關(guān)鍵點(diǎn)的語(yǔ)言內(nèi)容要清楚明確，不能含糊不清;

可能的話，關(guān)鍵內(nèi)容應(yīng)由對(duì)方明確表達(dá)，而不是只答復(fù)“嗯”“啊”;

是非對(duì)錯(cuò)自有法官來(lái)判斷，當(dāng)事人舉證的目的是固定曾經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí)，不要在各方不同觀點(diǎn)或?qū)Ψ傻?strong>看法上糾纏。

法庭上的時(shí)間寶貴，錄音取證的時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。如果做不到短時(shí)間取證，要控制錄音取證的關(guān)鍵內(nèi)容，最好集中在某一或某幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，不要太散亂。

對(duì)視聽(tīng)資料的真實(shí)性產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可能會(huì)需要司法鑒定，這時(shí)要向法院提供原始的視聽(tīng)資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復(fù)制后丟失或覆蓋毀掉。

要保留視聽(tīng)資料的完整性，剪輯、截取后的錄音證據(jù)，通常是無(wú)效的。

向法院提供錄音證據(jù)的方式通常是刻光盤(pán)，而且要給對(duì)方一份，對(duì)方要仔細(xì)核實(shí)的，而且應(yīng)該向法庭提供文字整理版，這是形式上的基本要求。

以上是在法律服務(wù)實(shí)踐中總結(jié)的關(guān)于錄音錄像證據(jù)的一些法律規(guī)定和注意事項(xiàng)。當(dāng)然，以錄音方式舉證很大程度上是一種退而求其次的選擇，錄音證據(jù)也有其局限性，可以的話，還是事先以書(shū)面方式固定、收集證據(jù)。尤其是在商業(yè)交往中，更應(yīng)該養(yǎng)成以書(shū)面文件規(guī)范雙方行為的習(xí)慣！

仗正義之劍  行俠義江湖

為正義發(fā)聲 我不缺席