無(wú)論是商場(chǎng)、小區(qū)、還是政府機(jī)關(guān)辦事之處,那正對(duì)大門、最為寬敞、往來(lái)必經(jīng)熱鬧之地就是廳堂所在。今天的人們慣于把“廳堂”二字聯(lián)用,但是殊不知古時(shí)“廳”與“堂”還是有很大區(qū)分的。 那區(qū)別在哪些方面呢? 廳,古時(shí)候?qū)懽鳌奥棧?tīng))”,是聽(tīng)事之處,也是官府辦公的地方。到魏晉以后,才加上“廣”字成為“廰”。意為“取以聽(tīng)事也”,也用作見(jiàn)客、宴會(huì)、行禮,交談事宜。 至于堂,在各類建筑使用上,人們有“堂以宴、亭以憩、閣以眺、廊以吟”的說(shuō)法,這里提到的堂是用來(lái)舉行宴會(huì)、宴請(qǐng)的場(chǎng)所。 觀復(fù)博物館“寶善堂”紅木展廳 這么看,廳與堂是作用上有相似共通之處,但是在古代,“堂”的等級(jí)制度劃分更為細(xì)化嚴(yán)格。《禮記》中記載:“天子之堂九尺,諸侯七尺,大夫五尺,士三尺?!睆d是可大可小的,《水滸傳》中,能容納一百零八將的“聚義廳”怕是不小,明代中期散文家歸有光在其所著《項(xiàng)脊軒志》里有寫“雞棲于廳”,這個(gè)廳看來(lái)是很小的,因?yàn)轫?xiàng)脊軒是他的書齋名,本就取窄小的意趣,這其中的廳豈不是更小。 江蘇周莊“松茂堂” 在建筑學(xué)上,按古人觀點(diǎn)嚴(yán)格區(qū)分的話,“廳”的梁架要取用方形木料,而用圓形木料做梁架的則稱“堂”。但后來(lái)生活中也出現(xiàn)了很多混用,堂與廳也不那么細(xì)分了。還是《水滸傳》中,后來(lái)宋江不是把“聚義廳”改為“聚義堂”了嗎? “廳”的使用,它可以冠以人或物之名:如某某餐廳、茶廳、紫檀展廳。而酒店餐廳中又會(huì)細(xì)化出現(xiàn)各種小廳。相對(duì)于堂,確實(shí)會(huì)顯出幾分隨意,只要滿足介紹作用的需求即可,所以在民間日常運(yùn)用就極為廣泛,小到自家的餐廳,大到如客家著名民居類型的“九廳十八井”。 福建龍巖培田古村“九廳十八井” 堂則看似開(kāi)闊、莊嚴(yán)地多,明末造園家計(jì)成在其著《園冶》中認(rèn)為“堂”是屋子半部分空敞著,居中向陽(yáng)的屋子。原文為“古者之堂,自半已前,虛之為堂。堂者,當(dāng)也。謂當(dāng)正向陽(yáng)之屋,以取堂堂高顯之意?!?/p> 另有明代文震亨在其《長(zhǎng)物志》中對(duì)堂的要求似乎更高,不但要求寬敞,而且對(duì)其前后間距,周圍廊廡、墻面及臺(tái)階的裝飾也十分考究。他寫到“堂之制,宜宏敞精麗,前后須層軒廣庭,廊廡俱可容一席。四壁用細(xì)磚砌者佳,不則竟用粉壁,高廣相稱,層階俱以文石為之,小堂可不設(shè)窗檻?!?/p> 堂還被賦予更多的神性,如佛堂、教堂、神堂等,都是涵蓋宗教信仰的建筑。同時(shí)我們對(duì)父母還有一個(gè)稱呼為“高堂”及對(duì)學(xué)校稱為“學(xué)堂”也算是對(duì)“堂”之地位的體現(xiàn)。 今天所提到的廳與堂的區(qū)別是一個(gè)泛泛的大概念,總言之,它們?cè)诂F(xiàn)在還是求同中存異的,有興趣可再做深入研究。 參考:韋明鏵著《說(shuō)廳》山東書畫出版社出版 |
|
來(lái)自: cxag > 《住房與建設(shè)》