乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

       水子88 2019-03-06

      【千千千里馬原創(chuàng)-蘭亭序-郭沫若】

      我稍微糾正一下,郭沫若沒有說(shuō)《蘭亭序》是唐代人偽造的,而是說(shuō)《蘭亭序》是智永的書法,唐代的虞世南等人,為了附和唐太宗的旨意,把智永的《蘭亭序》說(shuō)成是王羲之的《蘭亭序》了。

      郭沫若是說(shuō),唐代人偽造了事實(shí),而不是書法。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      事實(shí)上,郭沫若否定《蘭亭序》書法,在邏輯上,也是沒有依據(jù)的。第一,唐代怎么會(huì)突然出現(xiàn)《蘭亭序》這種書法?智永怎么會(huì)突然創(chuàng)造出《蘭亭序》這種書法?

      我們的知道,任何一種字體是非常難以創(chuàng)造的,也不是可以任意創(chuàng)造的。

      王羲之的書法有一個(gè)嚴(yán)格的繼承關(guān)系,這一點(diǎn),南朝時(shí)代的書法家羊欣,也是王獻(xiàn)之的外甥,已經(jīng)說(shuō)的非常清楚了。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      而郭沫若對(duì)《蘭亭序》采取了徹底否認(rèn)的態(tài)度。顯然是說(shuō)不過(guò)去的。

      怎樣才能徹底否認(rèn)《蘭亭序》呢?

      第一,有沒有《蘭亭序》這篇文章?郭沫若認(rèn)為,根本就沒有《蘭亭序》這篇文章。

      第二,王羲之時(shí)代有沒有《蘭亭序》這種說(shuō)法呢?郭沫若認(rèn)為,根本沒有,晉代的天下是隸書的天下。

      所以,王羲之的《蘭亭序》不但文章說(shuō)假的,書法也是假的。

      這就是郭沫若提出的“蘭亭辯偽”。郭沫若的“蘭亭辯偽”在中國(guó)現(xiàn)代書法史上,產(chǎn)生了巨大的影響,前后有長(zhǎng)達(dá)20點(diǎn)論戰(zhàn)。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      參加第一輪論戰(zhàn)的著名書法家是高二適。

      高二適先生按照歷史記載,提出首先,王羲之《蘭亭序》這種書法是真的。

      這是論戰(zhàn)的根本問(wèn)題。

      為什么王羲之時(shí)代有沒有《蘭亭序》這種書法,突然被提出來(lái),震驚中國(guó)學(xué)術(shù)呢?

      因?yàn)椋暇┮粋€(gè)晉代墓志的發(fā)型,給郭沫若的學(xué)術(shù)敏感帶來(lái)了靈感。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      1962年,南京出土了兩個(gè)墓志,《郭琨夫婦墓志》和《王興之夫婦墓志》,這兩個(gè)墓志都是隸書體制的書法。而且墓主人是王羲之同時(shí)代的人。其中王興之據(jù)考證,是王羲之家族的侄子輩。于是郭沫若就提出疑問(wèn),為什么王羲之時(shí)代會(huì)有隸書?

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      1962年南京燕子磯出土的《王興之夫婦墓志》局部。隸書方筆居多。學(xué)者認(rèn)為具有楷書意味,實(shí)際上,為什么不能說(shuō)有一些“魏碑”味道呢?

      按歷史上的說(shuō)法,不是王羲之時(shí)代已經(jīng)是楷書時(shí)代了嗎?

      后來(lái),在1972年,新疆又發(fā)現(xiàn)了晉代隸書抄寫的《三國(guó)志》殘卷。這就更加堅(jiān)定了郭沫若懷疑《蘭亭序》書法不成立的信心。

      當(dāng)然,現(xiàn)在已經(jīng)證明,雖然《蘭亭序》不是書法真跡,但是,屬于王羲之時(shí)代的書法是完全可信的。

      考古發(fā)現(xiàn)的《李柏文書》,就是很接近《蘭亭序》書法的墨跡。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      李柏文書,西涼時(shí)期,公元324至340之間。正是王羲之生活的年代。、

      同時(shí),東魏時(shí)代的碑刻《敬史君碑》這個(gè)碑刻里面,有很多字也是王羲之行書的體系的寫法,這就足以證明王羲之時(shí)代是會(huì)有《蘭亭序》這種書法的。

      至于《蘭亭序》的文章,有一些爭(zhēng)議,也很正常。

      那么,郭沫若提出《蘭亭序》書法造假的懷疑,是一個(gè)學(xué)術(shù)笑話?還是一次偉大的覺醒?

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      《敬史君碑》東魏540年寫。書法有行書寫法。

      我個(gè)人認(rèn)為,盡管在《蘭亭序》問(wèn)題上,郭沫若有許多站不住腳的地方。

      但是,郭沫若也喚醒了我們對(duì)中國(guó)書法史的新認(rèn)識(shí)。

      在郭沫若之前,我們一般認(rèn)為王羲之書法在王羲之時(shí)代已經(jīng)是天下一體的情勢(shì),也就是說(shuō),從東晉開始,漢字的書寫都是王羲之那樣了。

      但是,歷史考古也發(fā)現(xiàn),王羲之時(shí)代的王羲之書法,確實(shí)沒有普及到全國(guó)。

      郭沫若為什么懷疑《蘭亭序》是真的

      中國(guó)的書法,在王羲之時(shí)代,處于隸書、楷書、魏碑并列的時(shí)代。

      其中一部分隸書發(fā)展成為“魏碑”了,這就比較科學(xué)地認(rèn)識(shí)了中國(guó)書法從隸書到楷書的真實(shí)發(fā)展過(guò)程,也能夠合理解釋,為什么還有“魏碑”這種書法。

      其實(shí),漢字演化成王羲之書法體系,是有歷史必然性的。

      因?yàn)闀ㄗ詈侠淼囊?,就是你要容易辨認(rèn),也要寫起來(lái)快一些。王羲之做到了這兩個(gè)要求。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多