在三國武評的大量文章與爭議中，往往主要的焦點(diǎn)都集中在劉備和曹操兩大陣營的武將中，比如很多人都會為了趙云和馬超誰排第二而舉出大量的例子來證明自己的觀點(diǎn)，這是這些爭論也造成了一個不尷不尬的現(xiàn)象，那就是東吳的諸位名將，似乎都淪為了“看客”，雖說《三國演義》的對立兩方是曹操和劉備，但是畢竟這是一個描述三大勢力的小說，太過無視第三方東吳，多少避免不了對古人的不敬之嫌。

更何況東吳勢力中，有幾位完全不亞于關(guān)張趙馬黃或者典韋許褚張遼徐晃等名將的高手，甚至可以說，有一個人完全可以超越他們，成為跟呂布不相上下的重要人物，因此可以說，如果忽略了這個人，任何關(guān)于三國武將的排名與武評，都會失去意義。這個人就是威震天下的江東小霸王——孫策。也許有人覺得，孫策夠得上一位名將，而且在現(xiàn)今通行的“三國24名將”版本中，孫策也是可以躋身前十的人物，這對他來說，已經(jīng)可以了，難道他真的需要更高的排名，或者說他真的比趙云馬超等超一流名將還要強(qiáng)嗎？

答案是肯定的，孫策不僅強(qiáng)過這些人，甚至連沒有爭議的呂布，在孫策面前都未必能有什么優(yōu)勢。然而，由于缺乏孫策跟呂布的交鋒記錄，所以也就沒有什么直接的證據(jù)證明孫呂二位之間的高低了。那么，為什么孫策沒有跟呂布打過？原因很簡單，畢竟三國演義再怎么夸張，也是要遵循基本的歷史框架的，而在諸侯聯(lián)手討伐董卓的時候，孫策根本就不會與呂布交手，主要原因是孫策的年齡和呂布差距太大，雖然孫堅(jiān)出征時帶上了孫策，可是這樣兇險(xiǎn)的戰(zhàn)場，孫堅(jiān)怎么可能讓愛子冒險(xiǎn)呢？

等到孫策成名后，他跟呂布更沒有什么瓜葛了，或者說，孫策跟這些主流名將，都不再有什么交手記錄，因?yàn)樗χ_辟江東基業(yè)，但這卻不影響孫策的成名。一個“小霸王”的綽號，說明了孫策是個可以跟項(xiàng)羽比肩的勇將，雖然孫伯符沒有拿出個扛鼎的表現(xiàn)，但他夾死一將，喝死一將的超人戰(zhàn)績，也足以冠絕三國群雄了。而這也正是孫策得名“小霸王”的由來。從這里，我們也可以做一個間接的對比，在三國戰(zhàn)場上，能夠一聲大喝，嚇?biāo)罃硨⒌?，只有兩個人，一個是孫策，另一個是張飛。

可是，張飛只有“喝死”夏侯杰的神威，卻沒有夾死敵人的記錄，更為重要的是，張飛大喝的時候，他是端坐在馬上，準(zhǔn)備充足，力氣飽滿的，可是孫策喝死樊能時，腋下還夾著一個活擒過來的于糜，由此可見難度更大，多少也能說明，孫策的勇武應(yīng)該是在張飛之上的，而在三國的各位名將中，武力在張飛之上又沒有爭議的，只有呂布一人，而孫策的表現(xiàn)證明了，他最差的地位也應(yīng)該在張飛之上，呂布之下，甚至是不次于呂布的。

照這樣來看，孫策排名在曹劉那幾大有名的上將之后，是不是有些委屈了呢？因此老樂才說，如果忽略了孫策，或者說孫策的名次靠后的話，所謂的三國武評，真的沒有什么意義了。這不僅是孫策的能力要求，更說明了忽視孫策和東吳的人，也是不夠了解《三國演義》的，連原著都沒看明白呢，還妄談什么武將排名？