自古以來，軍事天賦在政治上可以有所起色的不多（劉秀、曹操、李世民、朱元璋是多數(shù)幾個），這就闡明誤入政壇一開端就是差錯。愛一名軍人，請讓他遠(yuǎn)離政治；恨一名軍人，把它送上政壇。

1、白起：白起是秦昭襄王時期頭號名將，先后消滅六國百萬大軍。尤其是伊闕之戰(zhàn)、長平之戰(zhàn)名揚天下，被譽爲(wèi)戰(zhàn)國前期四大名將之首。這位天賦軍事家不只預(yù)見長平之戰(zhàn)必勝，而且預(yù)見邯鄲之戰(zhàn)必敗?？墒?，正是這位天賦軍事家，無視了“功高震主”，后來自愿他殺。在這方面，王翦無疑是一流的政治人才，熟知帝王之學(xué)，從而成功規(guī)避秦始皇的酷烈。白起在長平之戰(zhàn)后，假如遵從“指導(dǎo)布置”參與邯鄲之戰(zhàn)，即便敗績，畢竟白起有言在先，照舊無損白起的戰(zhàn)神風(fēng)采，而且使秦昭襄王感遭到其赤忱之心。

2、李牧：李牧是戰(zhàn)國早期趙國頭號大將，在抗擊匈奴的和平中出奇制勝名揚天下，并成爲(wèi)廉頗、趙奢之后趙軍肉體首領(lǐng)。在李牧單獨支撐長平之戰(zhàn)勝局當(dāng)前的戰(zhàn)國危局，李牧完全可以經(jīng)過本人宏大的聲望“禮樂征伐本人出”，成爲(wèi)另一個趙襄子?？墒?，李牧卻反保持抵抗，從而被趙王擒殺?？磥恚钅廉吘共皇勤w襄子，于是趙國也就防止不了亡命運。

3、蒙恬：蒙恬是秦朝抗擊匈奴的大將，手握30萬雄兵。在胡亥篡位時，他完全可以應(yīng)用公子扶蘇的名義控制政權(quán)，可是他卻保持抵抗，不只斷送了大秦帝國，而且是本人壽終正寢。兵權(quán)在握，“太子”在手，難道還擔(dān)憂隱患？趙襄子、田成子，哪一個不是靠兵權(quán)成就事業(yè)？作爲(wèi)“太子”的教師，在新皇帝眼中屬于必死之人。既然退無可退，何不起而拯之！

4、韓信：韓信是漢代不世出的將才，無論是“漢中對”還是定三秦，以及占據(jù)趙燕齊，都足以使其讓任何“老板”畏懼其不世之功。所以，韓信要麼不能逼封齊王，老老實實與樊噲、周勃爲(wèi)伍，甘爲(wèi)人臣，要麼采取蒯通之策自立山頭?？墒牵n信既不想偉大終身，又不敢建萬世之業(yè)，只能淪爲(wèi)帝王政治的犧牲品。

5、鐘會：鐘會是三國時期難得的將才，夏侯霸潛逃蜀漢明白通知姜維，若鐘會爲(wèi)將，則蜀漢危矣。無論是協(xié)助司馬師平定淮南之亂，還是提出伐蜀平吳之策，可知鐘會眼界遠(yuǎn)在眾人之上。惋惜，他太小看政治的威力，其殺人于有形遠(yuǎn)勝百萬之師。明曉得司馬昭已有防備，除了回洛陽請罪，并無他法。畢竟，司馬昭待其不薄，他完全可以協(xié)助平吳以成千秋功業(yè)。惋惜了，英年早逝，不是死于征伐，而是死于叛亂。

6、侯君集：侯君集是唐朝初年名將，與李靖、李道宗、李績齊名，參與過唐朝一致全國之戰(zhàn)和唐朝征討東南之戰(zhàn)，是難得的將才。惋惜此人自恃參與過玄武門之變，功績很大，飛揚跋扈而且貪污嚴(yán)重，逐步得到唐太宗信任。后來，侯君集甚至籌劃太子李承乾兵變，爲(wèi)唐太宗捕殺。唐太宗是馬背上的皇帝，其控制軍隊的才能豈是侯君集這樣的大將可以比較？侯君集假如收斂性情，或許在得到太宗信任后仿效尉遲恭閉門不出，也答應(yīng)以堅持晚節(jié)。看來，業(yè)務(wù)精英還是需求熟習(xí)本人的身份，老板畢竟有成爲(wèi)老板的過人之處。

7、岳飛：岳飛是南宋一流將才，無論是抗擊金軍南下掠取，還是停息鐘相楊幺起義，其軍事才氣發(fā)揚的淋漓盡致。宋朝是兵變起家的朝代，歷代帝王對名將的猜忌遠(yuǎn)在其他朝代之上。所以，手握重兵的岳飛，要麼自解兵權(quán)歸隱，要麼做第二個趙匡胤。假如真要解黎民于倒懸，岳飛需求有趙匡胤的氣概——在郾城大戰(zhàn)后，岳飛完全可以直取開封，以“迎回二圣”爲(wèi)口號，在中原自成體系。若事可成，則恢復(fù)漢家江山，若事不協(xié)則可東南割據(jù)。即便東南割據(jù)，也可以增加金人的暴虐。

8、藍(lán)玉：藍(lán)玉是明朝初年名將，其在常遇春麾下雖然屢立戰(zhàn)功，但是難有獨擋一面的時機(jī)。后來，隨著常遇春、徐達(dá)、馮勝等名將凋謝，藍(lán)玉數(shù)次深化蒙古大漠追剿北元權(quán)力，尤其是捕魚兒海之戰(zhàn)名揚天下，被朱元璋視爲(wèi)衛(wèi)青、李靖重生?？墒?，正是這位天賦軍事家，明知朱元璋猜忌罪人宿將照舊不知收斂，后果死于朱元璋屠刀之下。假如藍(lán)玉懂得功成身退，甘愿成爲(wèi)另一位徐達(dá)和湯和，豈能晚節(jié)不保？

9、吳三桂：吳三桂是明末清初難得的名將，無論是早年在遼東與清軍作戰(zhàn)，還是后來追剿明朝抗清權(quán)力，其軍事才氣都不容無視。吳三桂約請清軍入關(guān)自身不屬于戰(zhàn)略錯誤，這種“昏招”無論是唐朝對回鶻還是五代對契丹都是用過?？墒牵瑓侨鹪诜纯箍骨辶膺M(jìn)程中，不是著眼于壯大實力，而是甘當(dāng)打手，后果得到普遍支持，在其叛亂中得到民意。假如吳三桂有一定的政治頭腦，可以在俘獲桂王后“挾天子以令諸侯”，從云南起兵結(jié)合抗清權(quán)力，豈不可以樹立不世之功？事先，八旗兵戰(zhàn)役力曾經(jīng)腐蝕，壯年的吳三桂誰人可敵？等到后來三藩叛亂，夢想“劃江而治”，不敢從云南火速經(jīng)湖南直出湖北、河南、直隸，從而使清朝沉著調(diào)動全國力氣尤其是重用漢軍將其消滅?？磥恚慰荚?，吳三桂真的不及格。