乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      量子糾纏速度遠超光速,那會違反愛因斯坦的光速不可超越原理嗎?

       黃元章3355 2019-03-09

      量子糾纏是量子世界里最詭異的現(xiàn)象之一,準確地說量子糾纏的作用是瞬間的,也可以認為根本不需要時間,所以說比光速快一萬倍并不嚴謹!

      那么到底什么是量子糾纏?

      簡單說,當兩個微觀粒子發(fā)生糾纏時,只要知道其中一個粒子的狀態(tài),就可以知道另外一個粒子的狀態(tài)。如果其中一個粒子狀態(tài)發(fā)生改變,另外一個粒子狀態(tài)也會馬上跟著改變!

      量子糾纏速度遠超光速,那會違反愛因斯坦的光速不可超越原理嗎?

      舉個現(xiàn)實中比較形象的例子!就像我們買了的一副手套,分別裝在兩個袋子里,我們不知道哪個是做手套,哪個是右手套。但只要我們打開任何一個袋子,知道了袋子里是左手套或者右手套,另外一個袋子里的狀態(tài)馬上就能確定!兩只手套就像是發(fā)生糾纏的微觀粒子!

      雖然量子糾纏的速度遠超光速,但并沒有傳遞任何信息因此也沒有違反愛因斯坦的光速不可超越原理!

      至于為什么會出現(xiàn)詭異的量子糾纏效應,科學家們還不得而知。有人說量子糾纏跟我們所說的靈魂有關聯(lián),但這只是人們的猜測而已。不過理論上,確實可以利用量子糾纏現(xiàn)象讓我們實現(xiàn)瞬移的可能性!

      如果真的要把量子糾纏看成某種東西的速度,那它的傳遞速度理論上是無窮的,這是由它的瞬時性決定的!

      但是,這種傳遞確實和我們傳統(tǒng)的速度是有區(qū)別的,傳統(tǒng)的速度泛指信息物質(zhì)的運動速度,它嚴格遵守狹義相對論框架下描述的不可超光速性。所以從這方面講,討論量子糾纏的'速度'有沒有超光速就顯得有些不太合適。

      當然,這里勢必要引出關于量子糾纏和相對論是否矛盾的問題?這個問題主要是以羅杰.彭羅斯的觀點來闡述,羅杰.彭羅斯,奇性定律的提出者,霍金的好友,當今世界偉大的數(shù)學家,物理學家,宇宙學家。

      關于量子糾纏的'傳遞速度',曾在2013年,我國著名的科學家潘建偉在主持量子隱形傳態(tài)研究項目時,測量曾給出10000倍光速下限的說法,但這只是下限,理論上它具有瞬時性,所謂的速度無限大。

      靈魂存在嗎?這個問題從當今科學的發(fā)展水平來看,沒法回答,無論是生物學醫(yī)學的研究,還是物理學的探討,都無從回答這種問題。有的人說靈魂是一種量子態(tài)的存在,實際上,這種說法既沒有理論上的預測和推導,也沒有在觀測上有實質(zhì)性證據(jù),所以不知道。

      至于那些什么臨床關于人生命死去的最后一刻,體重會減輕的說法,有待考證,可信度不是很高,即便有也可能只是一種我們沒發(fā)現(xiàn)的生物學現(xiàn)象。

      量子糾纏速度遠超光速,那會違反愛因斯坦的光速不可超越原理嗎?

      關于瞬間移動,看過《星際迷航》系列電影的影迷來說,那場面簡直不要太酷炫,這種技術在物理上沒有什么嚴格禁止的。

      問題的關鍵在于如何利用量子糾纏實現(xiàn)對人身體所有原子的糾纏,這是一個巨大的工程量,對于現(xiàn)在的計算機運算速度來說,獲取人身體近7000000000000000000000000000的每一顆原子的自旋,位置,動量等等性質(zhì),可能億萬年的時間都無法全部獲取,這難關很大可能依賴于量子計算機的問世。

      量子糾纏速度遠超光速,那會違反愛因斯坦的光速不可超越原理嗎?

      除了這些,關于糾纏傳遞過去得到的'新的人',還有很多倫理道德有待我們解決的,甚至我們都無法確定這一個新生成的巨大的人體形狀的量子群,是否具有人類生命所有的性質(zhì),還是它只是一具沒有任何生命特性的人體呢?

       

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多