若要從《紅樓夢》里選出最善于理家的兩個(gè)人,王熙鳳和薛寶釵一定會高票當(dāng)選。王熙鳳是榮國府的實(shí)際當(dāng)家人,其理家能力,有目共睹。而寶釵呢,雖然沒有真正當(dāng)過家,但是她精明能干,隨分從時(shí),給人的印象也是一個(gè)理家高手。 但是,風(fēng)燭認(rèn)為,薛寶釵會做人,有心機(jī),但是她不一定會理家。我想,如果有人說寶釵善于理家,一旁的王熙鳳聽了,一定會呵呵一笑。為什么這么說呢?論一個(gè)人的管理能力,應(yīng)先看她的為人處世之道。貌似八面玲瓏、精明能干的寶釵,沒有人真正了解她的喜怒哀樂,沒有人真正走進(jìn)過她的內(nèi)心。 看上去寶釵跟所有人的關(guān)系似乎都很好,認(rèn)真想想,主子里除了糊涂了的湘云,和被認(rèn)真收服的黛玉,連有血緣關(guān)系的親表姐阿鳳、親表弟寶玉、親堂妹寶琴似乎都跟她并不親,或者說不如跟黛玉親。倒是那些容易被小恩小惠所打動的,長著一顆富貴心、兩只勢利眼的下人們,跟寶釵相處得都很好。 從沒聽說過一個(gè)不得罪人的老好人,可以管好一家公司。這樣一個(gè)人,能給予員工清晰、明確的指令嗎?能做到賞罰分明、有目的、有節(jié)奏嗎?可見,寶釵從根本上就不具備一個(gè)高級管理人才所應(yīng)具備的魄力和決斷。就這一點(diǎn)來說,寶釵比不上王熙鳳。 再來看看寶釵的日常工作安排。寶釵整日忙于跟所有人打成一片,長袖善舞、左右逢源,賈府里有些事,賈家人不知道,她居然知道;賈府的人,賈家人都不認(rèn)識,她居然認(rèn)識,比如說寶玉房里的小紅,寶玉不認(rèn)識,而寶釵居然認(rèn)識,而且光聽聲音就能聽出來。 賈府上下的細(xì)微秘事都逃不過她的眼睛。然而這些只是人力資源部門的工作職責(zé),而非一個(gè)企業(yè)高管的全部內(nèi)容??瓷先ズ脼槿藥煹乃?,哪里都能插一手,然而管哪兒哪兒亂:自己家里雞犬不寧,貼身丫頭四處惹事兒,好容易跑到賈府實(shí)習(xí)一下管理崗位,自己的婆子還參與了賭博……怎一個(gè)亂字了得! 有很多人認(rèn)為寶釵善于理家,是根據(jù)她和探春、李紈共同管家那些事來證明。其實(shí)共管期間,文中主要體現(xiàn)的是探春的才能、性格、理想和志氣,大部分時(shí)候,寶釵和李紈只是作為陪襯友情出演的。唯一一處寶釵參與意見的地方,就是對探春改革思路的修改。 但是寶釵最后出的主意,讓賈府每年三四百兩銀子的官中收入付之東流,落入了私人腰包。讓我們看看,三四百兩銀子意味著什么?劉姥姥在螃蟹宴時(shí)算過一筆賬,二十兩銀子足夠莊戶人家吃一年的了;而賈府的小主子們月例銀子不過二兩;那些丫頭們,最高等級的鴛鴦、襲人每月也只有一兩銀子的工資而已,可見三四百兩銀子的分量。在我看來,此節(jié)中的寶釵,完全是一副慷他人之慨的面目。 這些婆子本身就是賈府的仆婦,注意,不是現(xiàn)代可以隨意跳槽的員工,而是連人身自由都沒有的奴才,為賈府干活本是應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的,干多干少月例銀子也只是按級別劃分的,主子吩咐什么,她們就得做什么,如果主子覺得她們做得好,可以另行打賞,卻無固定獎(jiǎng)金。 探春的主意,是讓這些婆子只負(fù)責(zé)打理,“一則園子有專定之人修理花木,不用臨時(shí)忙亂;二則不致作踐、白辜負(fù)了東西;三則老媽媽們也可借此小補(bǔ);四則可省了花兒匠、山子匠并打掃人等的工費(fèi)。”收入都是要?dú)w到賬上的,這本是很好的思路和方案,只是不夠完善罷了。而經(jīng)過寶釵的修改,一切都變了味兒。 寶釵的辦法是:不用交錢,只攬幾宗事情來做,每年為官中省四五百兩銀子,剩下二三百兩銀子算作大家賺的辛苦錢,只從中拿出若干吊錢來分給那些沒有營生的婆子們,以便堵上眾人家的嘴。這嘴,能堵上一時(shí),能堵得上一世嗎?須知,管理一個(gè)大家,豈能如此草率? 關(guān)鍵的問題是:園子里各房頭油、胭粉、香紙、笤帚、撮簸、撣子、鳥獸糧食等被包了,官中省了四五百兩,實(shí)際上按她們談胭粉的事可以看出,這其中的水份很大,起碼虛報(bào)了一半。比如以前姑娘們的脂粉是從二兩月銀里出的,她們還可以有錢賞下人、開小灶、起詩社、買小玩意兒,那么其它那些也不過如此。寶釵的提議,看著是雙贏的局,但實(shí)際上里里外外三四百兩銀子的進(jìn)項(xiàng)卻都便宜了極個(gè)別分的差事的婆子個(gè)人。 果不其然,大觀園中的種種矛盾:丫環(huán)與婆子之間的、承租婆子與其他婆子之間的……林林總總,均是在包種之后出現(xiàn)的。寶釵出的好主意,全面激化了下人之間的各種矛盾,最終導(dǎo)致了此次改革的徹底破產(chǎn)。 其實(shí),更為明顯的一個(gè)實(shí)例就是:如果寶釵真是優(yōu)秀的管理型人才,薛家的情況也不至于江河日下、大不如前了,而應(yīng)該是蒸蒸日上、日漸紅火的。同樣的改革方案,她為何不拿到自家實(shí)施呢? 綜上所述,風(fēng)燭認(rèn)為,寶釵為人處事、勾心斗角的本事的確是一流,但是真的讓她去管理偌大一個(gè)榮國府,恐怕就不會勝任了。和精明強(qiáng)干的王熙鳳相比,就要差得遠(yuǎn)了。 |
|