公元1279年，南宋殘余的幾近二十萬(wàn)大軍在今廣東江門崖門鎮(zhèn)被張弘范率領(lǐng)的一萬(wàn)多蒙古軍三面圍困，而宋軍主帥張世杰否決了幕僚的撤退方案，將所有宋朝船艦以鐵索相連，意志堅(jiān)決的要在這里做一個(gè)了斷。只是歷史的推進(jìn)從來(lái)不是個(gè)人可以改變的，在毫無(wú)意外的情況下，元軍利用火炮等先進(jìn)兵器打的宋軍退無(wú)可退，全軍覆沒(méi)。四十三歲的南宋丞相陸秀夫背著八歲的南宋末代皇帝趙昺連同十萬(wàn)百姓跳海殉國(guó)，由此宣告了南宋的徹底滅亡，即“崖山海戰(zhàn)”。

“崖山海戰(zhàn)”除去慘烈以外，無(wú)疑是一場(chǎng)對(duì)中華民族影響至深的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本學(xué)者更是提出了“崖山之后無(wú)中華”的論調(diào)，而作為規(guī)模宏大的火藥兵器大海戰(zhàn)，即使在世界海戰(zhàn)史上也有這一定的地位。然而迄今為止圍繞著這場(chǎng)海戰(zhàn)還有著眾多的謎題沒(méi)有解開，比如當(dāng)時(shí)不管是從軍艦數(shù)量，物理人力來(lái)看，南宋軍隊(duì)都是遙遙領(lǐng)先張弘范的蒙古軍，怎么會(huì)就此全軍覆滅？其二，談到崖山海戰(zhàn)，很多人就會(huì)想到十萬(wàn)百姓跳海殉國(guó)，更有人說(shuō)法是被張弘范親自趕到海上淹死的。可是《元史》（明朝修的）中對(duì)張弘范的評(píng)價(jià)極高，甚至作為蒙古人的他幾次拯救南宋漢民，又怎么會(huì)做如此喪心病狂的事情。退一萬(wàn)步說(shuō)，真的會(huì)有人會(huì)跳海殉國(guó)么？如果是，是不是真有十萬(wàn)？歷史記載亦模糊不堪。而這些，就是我們今天要解決的。

要講崖山海戰(zhàn)，我們首先就要看的南宋軍隊(duì)是怎么輾轉(zhuǎn)反側(cè)全部聚集在崖山的。而說(shuō)到宋朝的時(shí)候，很多人就嘲笑其為“弱宋”，一是嘲笑宋朝的軍隊(duì)弱，二是嘲笑宋朝皇帝沒(méi)骨氣。對(duì)于前者實(shí)際上我是完全不茍同的，作為當(dāng)時(shí)世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，宋軍的配置絕對(duì)是冠絕東亞。然而問(wèn)題是宋朝卻一直實(shí)行“以文治武”，“守內(nèi)虛外”的策略，外圍的廂軍都是雜牌兵沒(méi)有戰(zhàn)力，而最強(qiáng)的禁軍全部在內(nèi)側(cè)又得不到磨煉。

這就導(dǎo)致了每每等到別人打到家門口的時(shí)候，這邊還沒(méi)組織起有效的抗?fàn)?，一流的軍?duì)，不入流的指揮，就是特種部隊(duì)也被白瞎。這點(diǎn)可以從南宋初年的中興四大將里看出來(lái)，岳飛、韓世忠、張俊等人一旦脫離了政策束縛，是完全可以跟北方軍隊(duì)一較高下的。可惜宋高宗趙構(gòu)怎見得武將做大，立馬就削了兵權(quán)，死的死，廢的廢。

所以說(shuō)宋朝的軍隊(duì)在實(shí)力上并不弱，只是很少有機(jī)會(huì)發(fā)揮自己的能力罷了。但是第二點(diǎn)，宋朝的皇帝（掌權(quán)者）沒(méi)有骨氣我是完全認(rèn)同的，跟明朝的幾代帝王相比更是云泥之別。1273年，守城歷時(shí)6年之久的襄陽(yáng)之戰(zhàn)以淪陷告終，這場(chǎng)戰(zhàn)宋軍打的很有骨氣；但也是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)，直接把宋朝統(tǒng)治者的骨氣打趴下了。1276年當(dāng)元將伯顏率領(lǐng)大軍兵臨南宋都城臨安的時(shí)候，除了當(dāng)時(shí)的右丞相兼樞密使文天祥因不肯投降而被俘北上（途中逃脫），其余人全部放棄了抵抗，謝太后直接降旨降國(guó)，可真是“滿朝朱紫盡降臣”。

為什么太后會(huì)直接宣布降國(guó)呢，是南宋完全不能打了么？其實(shí)不然，就是因?yàn)槟纤位适业呢澤滤?。根?jù)當(dāng)時(shí)歷史記載，襄陽(yáng)失守以后南宋在兩淮還有龐大的兵力，而在江北地區(qū)，更是固若金湯，雄兵云集。可就是如此，當(dāng)元軍右衛(wèi)指揮禿滿歹先行率領(lǐng)兩萬(wàn)輕銳順江而下的時(shí)候，居然把整個(gè)宋軍都牽制住了。等到伯顏大軍兵臨臨安城，為保護(hù)身家性命的謝太后帶著五歲的宋恭帝趙顯當(dāng)即宣布投降，而聽聞降國(guó)之后，南宋諸多部將也只得向元軍投降。對(duì)于此舉，文天祥悲痛不已，感嘆到：

高以荊州降，夏以淮西降，李死，淮東盡失，無(wú)復(fù)中原之望矣！哀哉！

不過(guò)對(duì)于當(dāng)時(shí)的南宋來(lái)說(shuō)，還有一件幸運(yùn)的事情。那就是降國(guó)之前，楊淑妃帶著它的兒子趙昰和另外一位皇子趙昺逃到了浙閩交界處的海上，在樞密副使張世杰扶持下由7歲的趙昰登基為帝，既宋端帝，組織南宋流亡政府立志復(fù)國(guó)。只是這也僅僅讓南宋朝廷再茍延殘喘3年罷了。

南宋流亡政府的日子并不好過(guò)，一邊是小皇帝只能繼續(xù)在海上漂泊而不敢上岸，一邊是眼睜睜看著元朝大軍一路南下，勢(shì)如破竹。等到福州城破的時(shí)候，他們又不得往廣東沿海跑去，趙昰也因船病得不到好的醫(yī)治而去世，隨后趙昺繼位，既南宋最后一個(gè)皇帝—宋末帝。

面對(duì)如此困境，當(dāng)時(shí)宰相臣陳宜中提議逃亡占城國(guó)，也就是現(xiàn)在的越南中南部地區(qū)，而后再謀規(guī)劃。不過(guò)此時(shí)南宋流亡政府的大權(quán)全部掌握在張世杰手中，作為主戰(zhàn)派，張世杰當(dāng)場(chǎng)否定了這個(gè)計(jì)劃，并在1278年6月把所有大軍安置在廣東新會(huì)縣崖山。《宋史》、《經(jīng)世大典》等記載：

造行宮。六月，入山伐木，造軍屋千間，起行宮三十間……時(shí)官民兵除逃竄死亡外，猶計(jì)二十萬(wàn)，多于船上住坐。縛草架木為宮殿，凡千馀楹，有船七百艘，軍士尚眾。

根據(jù)當(dāng)時(shí)宋代的募兵制，軍隊(duì)往往都是拖帶家眷，只是流亡政府當(dāng)然也談不上還有不干活的百姓。所以如果記載確實(shí)是二十萬(wàn)，那么估計(jì)能夠戰(zhàn)斗的兵將應(yīng)該最多也只有五萬(wàn)，其余當(dāng)是婦孺殘弱所組成的后勤部隊(duì)。當(dāng)然加上還擁有八百多艘船艦以及“軍士尚眾”的記載，這支流亡政府的戰(zhàn)斗力實(shí)際上并不弱。

同年年末，元朝大將張弘范被任命為蒙古漢軍元帥，組織水軍兩萬(wàn)，于1279年二月抵達(dá)崖山。那當(dāng)時(shí)元軍的兵力是多少呢？《元史》記載，張弘范本來(lái)是有大小船五百艘的，結(jié)果還有兩百艘迷路了，久久無(wú)法集合。為此，又緊急從投降的宋朝水軍里調(diào)來(lái)了2500人，換句話說(shuō)，元軍在崖山海戰(zhàn)之前最多也就是個(gè)12000人左右，而他們面對(duì)的則是五萬(wàn)戰(zhàn)力，合集二十萬(wàn)的南宋遺名，這場(chǎng)戰(zhàn)，似乎南宋占據(jù)著上風(fēng)。

而等到戰(zhàn)役一開始，也正論證了這個(gè)觀點(diǎn)。宋軍利用人多勢(shì)眾的優(yōu)勢(shì)，頻繁使用游舟出擊，打的不善于海戰(zhàn)的蒙軍吃了好幾場(chǎng)暗虧。只是這個(gè)時(shí)候，張世杰犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的開始，頻繁有士兵家眷的逃亡，為了杜絕此類情況的發(fā)生，他下令焚燒了所有陸地上的房屋，然后把所有人都趕到船上，并用“鐵索連環(huán)”組成龍舟（估計(jì)羅貫中在編寫《三國(guó)演義》赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候借簽的就是這里）。

至今為止沒(méi)人知道張世杰為什么這么做，可如此一來(lái)毫無(wú)疑問(wèn)把宋軍全部困在了海上，且陷入元軍的多面包圍。于是張弘范命人用小船載著茅草和膏脂等易燃物品，乘風(fēng)縱火沖向宋船，又齊向放炮，宋軍雖抵制了一波連環(huán)攻擊，卻令十余萬(wàn)軍民全部無(wú)淡水，無(wú)食物，失敗成為了只是時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題。

1279年三月十九日，歷時(shí)二十三日的崖山海戰(zhàn)宣告結(jié)束，《元史》記載“此戰(zhàn)從死者十馀萬(wàn)人”，亦有“海上浮尸十萬(wàn)上下”的說(shuō)法。但是在剛才的崖山海戰(zhàn)情況中，我們知道了這十萬(wàn)浮尸并不是說(shuō)主動(dòng)為南宋殉國(guó)，而是當(dāng)時(shí)軍人家屬被張世杰逼到船上，走投無(wú)路才最終浮尸海上的，倒也并不能算是張弘范的事，更不是主動(dòng)殉國(guó)。

不過(guò)被押解在元軍船上親眼經(jīng)歷此戰(zhàn)文天祥和《陸秀夫傳》里卻說(shuō)“溺者數(shù)萬(wàn)人”，看來(lái)在張世杰把所有人趕到船上之前，確實(shí)就有許多人攜帶家屬跑走了?？傊律胶?zhàn)的慘烈，幾近完美釋意了戰(zhàn)爭(zhēng)最苦的永遠(yuǎn)是百姓。