哥倫比亞總統(tǒng)伊萬·杜克和巴西總統(tǒng)博爾索納羅，雖然都先后表態(tài)反對了用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問題，但他們又都是要推翻馬杜羅政權(quán)的最堅定支持者，尤其是哥倫比亞。而造成他們這種在邏輯上似乎有點(diǎn)矛盾立場原因，主要是因為哥倫比亞總統(tǒng)和巴西總統(tǒng)都是從自己國家利益的角度考慮問題，他們擔(dān)心通過戰(zhàn)爭解決委內(nèi)瑞拉問題，會造成大量的難民，到時候美國卻把難民的沉重包袱留給他們。

畢竟，中東和北非的難民已經(jīng)導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)難民危機(jī)了。而就連實力如此強(qiáng)大的美國，都要造邊境墻將難民拒之門外。由此可見，難民對一個國家來說確實是一個非常沉重的負(fù)擔(dān)。所以，哥倫比亞和巴西肯定是會想到這一點(diǎn)的。

因為在2014年委內(nèi)瑞拉發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，就曾陸續(xù)有大量難民越過邊境逃往鄰國。而這些委內(nèi)瑞拉難民的數(shù)量就達(dá)到了驚人的300萬，他們大多數(shù)是逃往哥倫比亞和巴西，已經(jīng)給兩國帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。畢竟，巴西和哥倫比亞本身的國民都有很多人是生活在貧困線以下。如果要用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問題，這個擁有3000萬人口的委內(nèi)瑞拉再出現(xiàn)300萬難民出逃，也是有可能的。然而，對于這兩個發(fā)展中國家來說，如果再增加難民數(shù)量，那么他們的負(fù)擔(dān)就會更加沉重。這樣的包袱誰會愿意接？

其次，如果要用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問題，那么哥倫比亞和巴西這兩個聲稱要推翻馬杜羅政府的國家，他們要不要出動軍隊？而出動軍隊耗費(fèi)的天文數(shù)字資金誰來買單？而就算美國實力強(qiáng)大不用他們倆不出動軍隊，那美國出兵委內(nèi)瑞拉也是需在哥倫比亞與巴西建立軍事基地啊，而“城門失火，殃及魚池”這么簡單的道理這兩個國家的領(lǐng)導(dǎo)人沒理由不懂。

而如今，哥倫比亞也和巴西一樣，反對使用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問題，這無疑是正確的。畢竟通過“和平手段”解決委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的問題，才是最符合各方利益的方式。