時下許多歷史學(xué)者，人文學(xué)者，估計有一些恐慌，恐慌的原因來自前所未來的壓力，我們是華夏的子孫，是炎黃子孫，黃帝和炎帝把華夏文化衣缽傳給了堯、舜、禹，禹的兒子啟，建立中國第一個奴隸王朝，夏朝是我們國家成立的第一個奴隸制國家，然后經(jīng)歷商、周。停！??！快打住，誰說夏朝是中國第一個奴隸制國家，有證據(jù)嗎？現(xiàn)在夏朝是否存在，成了西方一些洋鬼子否認(rèn)我們國家歷史源遠(yuǎn)的借口，因為夏朝果真不存在的話，我們還怎么宣揚我們是華夏后裔。  西方洋鬼子的嘴臉，昭然若揭，不過有一小撮國內(nèi)的知識分子也來湊熱鬧，他們打著學(xué)術(shù)的大旗，搖旗吶喊在刷存在感，極力為西方洋鬼子助威。 本來西方的洋鬼子開始是連商周都否認(rèn)的，不過后來出土的文物，特別是一些甲骨文的發(fā)現(xiàn)，給了西方洋鬼子一記嚴(yán)厲的耳光，我們不但存在商周，而且當(dāng)時還擁有相當(dāng)發(fā)達(dá)的文明。  中國自古以來，都是以文明古國自詡的，西方洋鬼子目的就是釜底抽薪，中國不是文明古國嗎？要是夏商周都不存在，歷史都是后人杜撰的，那么文明從何說起？西方有個研究中國古史的權(quán)威著作《劍橋中國上古史》，中國的歷史是從商朝開始的，根本就沒有夏朝。  在老外的眼里，夏朝的存在證據(jù)太渺茫了，太缺乏直接證據(jù)了，司馬遷的《史記》是由神話故事開始的，剩下的夏朝介紹，好像一筆帶過，沒有出土文物的有力證據(jù)，假設(shè)出土大批甲骨文記錄夏朝的祭祀、征戰(zhàn)、卜辭的話，就不會有人懷疑夏朝的存在了。  所以一些歷史學(xué)家、考古學(xué)家、人文學(xué)家的壓力很重，找到出土夏朝的文字，是他們肩上不可推卸的責(zé)任，近年來出土了不少疑似夏朝的遺跡，可是基本沒有成形的文字出現(xiàn)，讓他們大失所望。  不過近幾年來，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些古老的文字，據(jù)說比甲骨文還要早，上面的文字，不少人說是夏撰。這些古老文字，因為是刻在象牙上的，所以叫象牙文。 遠(yuǎn)古時候，中國的黃河流域是有大象的，現(xiàn)在許多史前的遺址中，是有象骨的，河南省簡稱是豫，就是因為這里曾經(jīng)有大象，所以夏朝的人，把文字刻在象牙上，并不是什么稀奇的事情。象牙上的文字，結(jié)字就像天書，沒人認(rèn)識，這也難怪，甲骨文上的文字，除了專家，也沒幾個能認(rèn)識。  象牙文和禹王碑上的文字，都是比較成熟的文字，沒有甲骨文上的文字古樸，所以就稱為夏篆，所以象牙文上的文字，是不是夏朝的文字，不敢妄言，據(jù)說這些象牙經(jīng)過碳14檢測，有6700多年了，不過那不是夏朝，既然象牙有六千多年了，應(yīng)該無法否認(rèn)，那上面的文字是什么刻的？沒人給出答案。  關(guān)鍵是這些帶有文字的象牙，是從那里來的？會不會像甲骨文一樣，能大量出土，要是真能夠那樣，真是一個驚天動地的發(fā)現(xiàn)，夏朝存在的證據(jù)，基本可以說找到了。 可惜的是，對于這些帶有文字的象牙，持有者一直含糊其辭，說是祖輩留下的，這樣的來歷，讓人難以信服，估計這就是沒有得到官方確認(rèn)的原因。  要想征明夏朝存在，一定要直接的、大量的出土文物作為證據(jù)，二里河遺址，官方并沒有宣布確認(rèn)是夏朝存在的證據(jù)，那里應(yīng)該不是夏朝的文化中心，所以沒有帶有文字文物出土。不過民間流傳所謂的夏朝文字文物，將來也許會更多，也許更加接近甲骨文，不過沒有官方的認(rèn)可，我們沒必要相信，在這方面，官方的態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模粫驗橘Q(mào)然認(rèn)可而出現(xiàn)尷尬。
|
