每到行業(yè)的關(guān)鍵節(jié)點，領(lǐng)投哥都要出來解讀一下。眼下又到了要緊的時刻，有必要再做一番點評。

01 現(xiàn)在什么最關(guān)鍵？

雷潮中我們關(guān)心哪個平臺跑路了，哪家平臺逾期了，哪家跑路平臺立案了，哪家跑路老板被抓了…

但是隨著雷潮的漸漸平息，以上問題已經(jīng)不是焦點?，F(xiàn)在最關(guān)鍵的是什么？——無疑是提交備案自查報告。

為什么這個最關(guān)鍵，因為監(jiān)管明確要求2018年12月底要完成P2P平臺的合規(guī)檢查。這還包括三個環(huán)節(jié)（平臺自查，協(xié)會自律檢查，行政復查）。

合規(guī)檢查僅僅是備案的前置條件，通過檢查的不見得都能備案，但沒有通過檢查的肯定不能備案。

如果不能備案，結(jié)果要么是清盤退出；要么被兼并重組?？傊荒芡ㄟ^備案，那就等于P2P業(yè)務(wù)要歇菜了。

02 逾1000家平臺沒有提交自查報告

12月底要完成合規(guī)檢查，其中多地規(guī)定10月中旬必須提交自查報告?，F(xiàn)在已經(jīng)10月底了，但據(jù)統(tǒng)計目前累計提交自查報告的平臺不足400家。

直觀起見，我把目前正常運營的平臺數(shù)量，與提交自查報告的平臺數(shù)據(jù)做到了一張圖中。從中可以看出，9月正常運營平臺還有1532家，但只有357家（可能有出入，但業(yè)界估計不足400家）提交了自查報告。如果你想看這375家提交自查報告的平臺名單，可以給我私信：資料包。我整理了一份《P2P內(nèi)幕資料包》，里面處了這份名單，還有很多你在其他地方看不到的內(nèi)幕資料。

按此數(shù)據(jù)計算，有1175家平臺沒有提交報告。這意味著什么？不提交自查報告，連備案的資格都沒有。這些平臺難道自暴自棄了嗎？

我們不去猜測這些平臺不提交的理由，知道結(jié)果就好。雖然這些平臺沒有爆雷，但是從合規(guī)進度來講，約77%的平臺已經(jīng)被無情的淘汰了。

03 最終能活下多少家平臺？

P2P最終能活下來多少家？僅僅要從這不足400家平臺來評估了。此前我就拿中國的銀行家數(shù)來做過類比，提醒過大家注意這一點。2015年數(shù)據(jù)顯示，中國有2401家銀行，但刨掉1311家村鎮(zhèn)銀行，859家農(nóng)村商業(yè)銀行，71家農(nóng)村合作銀行，僅剩下160家。

P2P能吸儲，能放貸，與銀行的最大區(qū)別是不能做資金池。而且任何一個網(wǎng)貸平臺都可以開展全國業(yè)務(wù)，類比下160家規(guī)模性銀行，你覺得最終活下來的P2P能有多少家？

這是P2P圈子中，大家都不愿提及，但又不得不最終面對的事情。好比一個圈里人心知肚明的秘密，但大家又都不愿說破。

但領(lǐng)投哥必須提醒網(wǎng)友，都已經(jīng)到了這個節(jié)點，我們必須要謹慎一些。至少那些沒提交自查報告的，一律不要再投了。

04 如何看待行業(yè)出清？

領(lǐng)投哥點破了這個秘密，但并不代表我看衰這個行業(yè)。相反，我一直是堅定看好P2P的。我相信科技改變金融是未來的趨勢。

但如何看待P2P的出清呢？此前是雷潮中跑路了一批，清盤了一批；這一次可能通過合規(guī)檢查過濾掉一批。為何平臺會越來越少呢？

答案很簡單——不需要。當年P(guān)2P一度成為互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，一時間大量資本涌入，泥沙俱下，誕生了大量平臺。但P2P同質(zhì)化嚴重，甚至當年火熱的時候，買一套模板就能開張了，網(wǎng)站一架就可以吸收投資了。

但歸根結(jié)底，P2P畢竟是金融業(yè)務(wù)。金融業(yè)務(wù)就要有門檻，就不是誰都能做的。而且既然同質(zhì)化嚴重，合并同類項就是很自然的事情。根本不需要那些零散的小平臺，幾家實力雄厚的大平臺，足夠滿足資金與資產(chǎn)端的需求，而且還便于管理。

所以，即便最終只有100家通過備案（業(yè)界估計），我依然覺不少了。如果說以后只有剩下10家平臺，我都不會覺得驚訝。

行業(yè)出清了，對投資人來說才是真正的利好。那時候平臺背景強大，風控嚴謹，業(yè)務(wù)合規(guī)，投資人的權(quán)益才能得到真正的保障。

快到萬圣節(jié)了，P2P里的鬼必須都揪出來，行業(yè)才能健康發(fā)展。