交通事故中對(duì)電動(dòng)車的認(rèn)定如是機(jī)動(dòng)車,責(zé)任劃分按照機(jī)動(dòng)車綜合現(xiàn)場(chǎng)定責(zé),而無(wú)牌無(wú)證并不會(huì)影響定責(zé)。機(jī)動(dòng)車交通事故的責(zé)任劃分要簡(jiǎn)單的多,如事故中有非機(jī)動(dòng)車或行人則會(huì)不太公平,比如: 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第二款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)正面非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò),可以根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過(guò)錯(cuò),也要承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。 對(duì)規(guī)則可以這樣理解,非機(jī)動(dòng)車與汽車的碰撞事故不論多或少只是為機(jī)動(dòng)車減少,但機(jī)動(dòng)車總總是要吃點(diǎn)虧的。不過(guò)一旦非機(jī)動(dòng)車被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車,則事故的處理方向和方式就完全不同了。
碰撞事故和無(wú)證駕駛無(wú)牌車輛是兩個(gè)事件,責(zé)任劃分好之后無(wú)牌無(wú)證也不會(huì)增加賠償?shù)谋壤信朴凶C也不能減少賠償?shù)念~度;同理如果電動(dòng)車是無(wú)責(zé)方,其損失仍要由是汽車方負(fù)責(zé)賠償。 不過(guò)電動(dòng)車如被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車,有責(zé)在賠償完之后或無(wú)責(zé)無(wú)需賠償,處理完該起事件則要開始對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行相關(guān)處罰:
不論在事故中有沒有責(zé)任電動(dòng)車只要被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車這兩項(xiàng)處罰是要接受的,所以駕駛電動(dòng)車要嚴(yán)格遵守交規(guī);在過(guò)渡期內(nèi)雖然只要備案但備案后實(shí)際已經(jīng)默認(rèn)了機(jī)動(dòng)車定義,允許上路行駛只是登記管理?xiàng)l例的放寬,并不等于不接受交法規(guī)則約束。 目前關(guān)于電動(dòng)車的管理和事故處理方式大致如上所述,還有一條對(duì)于機(jī)動(dòng)車方的規(guī)則有必要了解: 交法第76條第2款附加解釋:如交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成,機(jī)動(dòng)車乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 直白的說(shuō)就是碰瓷導(dǎo)致的事故并不需要擔(dān)責(zé),所以在駕駛車輛的過(guò)程中只需要合理觀察路況保證安全,不用對(duì)碰瓷杯弓蛇影。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》是本好書,閑暇時(shí)間可以讀一讀。 |
|