就在前幾天，我的一個好朋友帶著一些關于鏡片的問題來找我。她是一名體育攝影師，當時正在為鏡頭的選擇而困擾，其主要的問題是目前使用的佳能300mm f/2.8似乎在存在一定的局限性，希望得到一個焦距在400mm以上的鏡頭，而且鏡頭的重量要相對較輕，便于攜帶。

然而我并沒有推薦他投資一個新鏡頭，而是讓他在300mm f/2.8的基礎上增加一個1.4x的增倍鏡。

可是他的回答卻讓我大吃一驚：

我朋友的原話：這個我從來都沒考慮過，我怕增倍鏡會讓畫面的銳度變得非常差。

關于增倍鏡的分歧

我知道，我朋友所說的也是很多人心里所想的，不過在實際的拍攝中，卻有著非常多的專業(yè)攝影師在用增倍鏡，那么為什么會有這么大的分歧呢？

我想這篇文章是一個不錯的機會，可以挖掘得更深一些，打破一些增倍鏡的“神話”，并且去談一談如何以及何時最佳地使用它們。

在涉及增倍鏡的拍攝中，肯定有一些需要了解的注意事項。不幸的是，許多論壇上充斥著自稱的“明白人”，盡管他們似乎從未真正使用過這些東西，最終導致很多增倍鏡的負面信息。其實很多都是基于舊的鏡頭和舊的技術，人們會反復討論多年前同樣的問題。

現(xiàn)在讓我們把事情理順，從頭開始吧！

增倍鏡是什么?

增倍鏡是一個光學配件，附加在鏡頭的尾部，以增加焦距。最常見的兩種是1.4x和2x的增倍鏡，不過尼康也推出了1.7x的增倍鏡?？赡苣呀?jīng)猜到了，這個數(shù)字表示焦距乘以的系數(shù)。例如，一個70-200mm的鏡頭加上一個2x的增倍鏡就變成了一個140-400mm的鏡頭。

但是天下沒有免費的午餐，這句話一點不假。使用增倍鏡會減小鏡頭的最大光圈。一個1.4倍的增倍鏡會讓你的最大光圈縮小1檔，一個2倍的增倍鏡會讓你的最大光圈縮小2檔。尼康獨特的1.7x位于中間也就是1.5擋。

例子:

• 一個300mm的f/2.8鏡頭加上1.4x的增倍鏡，就會變成一個420mm的f/4鏡頭
• 一個300mm的f/2.8鏡頭加上2x的增倍鏡，就會變成一個600mm的f/5.6鏡頭

您可以參考我們下方的光圈圖表，它將幫助您可視化您的鏡頭上的各種光圈變化，以獲得一些常見的鏡頭示例。

注意事項：

并非所有鏡頭都與增倍鏡兼容。在購買之前，您應該參考制造商的網(wǎng)站上鏡頭規(guī)格。一般來說，所有遠攝定焦鏡頭都是兼容的，移軸鏡頭和部分微距鏡頭也是兼容。廣角鏡頭與增倍鏡是不兼容的。當然，不是你不該使用，而是因為廣角鏡頭的后部元件設計導致你不能使用它們。

使用增倍鏡的優(yōu)勢

顯而易見的答案是，它可以為您提供更長的焦距，但真正的答案是它能以更低的成本和重量為您提供更長的焦距！

重量優(yōu)勢：

長焦鏡頭本身就很大很重而且價格昂貴，因此使用增倍鏡可以很好地從鏡頭獲得額外的焦距。在我和我朋友的談話中，我建議她使用300mm f/2.8以及1.4x增倍鏡，因為這個組合的重量大約是400mm f/2.8的一半。

通用性優(yōu)勢：

您可能需要考慮增倍鏡的第二個原因是為了增加通用性，當使用比如300mm或500mm的定焦鏡頭，如果你不能調整自己的位置，使用一個增倍鏡將會使你在一個固定拍攝位置的情況下，得到的不同的拍攝機會，您可以通過安裝增倍鏡“放大”拍攝的題材，也可以通過移除增倍鏡來“縮小”拍攝題材。

焦距優(yōu)勢：

您可能想要使用增倍鏡的第三個原因是獲得在任何其他鏡頭中無法實現(xiàn)焦距。如果你使用帶有2倍增倍鏡的600mm鏡頭，你將獲得1200mm的焦距，這是其他任何方式都無法實現(xiàn)的。即使是帶有1.4倍增倍鏡的600mm也可以達到840mm的焦距，這比目前能買到最長的800mm定焦鏡頭還要長。

因此，總結一下增倍鏡的優(yōu)勢，它可以為您提供：

• 更長的焦距(顯然)
• 更好的焦距/重量比
• 更好的焦距/價格比(有一些例外)
• 將組合選項加倍
• 一種獲得焦距的方法，這種焦距是自己使用定焦鏡頭無法實現(xiàn)的

使用增倍鏡的劣勢

正如我前面提到的，使用增倍鏡確實會減小鏡頭的最大光圈。

對曝光的影響：

根據(jù)曝光三要素的規(guī)則，這意味著您可能需要用一個較慢的快門或用更高的ISO來拍攝。在我們的經(jīng)驗中，有一些常見的場景，比如拍攝室內或燈光下的體育場的體育運動。在這些場景中，光線是非常珍貴的，你還需要一個快速的快門速度來定格運動。70-200 f/2.8在拍攝籃球比賽中非常常見，但在黑暗的體育館里加上1.4倍的增倍鏡后，光圈的改變確實會造成光線的缺乏。

鏡頭缺陷的放大：

對大多數(shù)人來說，最大的缺點是圖像質量的損失，這是大多數(shù)反對增倍鏡的議論重心，但是到底降低了多少呢?

簡單地說，增倍鏡就像一個放大鏡，可以放大鏡頭視野的中心部分，并將其投射到相機的傳感器上。由于它只投射出原透鏡的一小部分，所以使用增倍鏡時實際上會減少暗角。但不幸的是，原始鏡頭的所有缺陷都被放大了，這意味著色像差變得更明顯，圖像變得更柔，對比度也降低了。增倍鏡本身實際對光學質量的影響并不大。原始鏡頭的光學質量非常重要！如果鏡頭沒有任何瑕疵那么就沒有可以放大的了，從而也不會較大的影響拍攝素質。

這在很大程度上解釋了關于增倍鏡使用的意見分歧。事實上，這正是我的朋友拒絕使用它們的原因。要知道您在70-200mm f/2.8變焦鏡頭和優(yōu)質的300mm f/2.8定焦鏡頭上同時使用增倍鏡，您會發(fā)現(xiàn)300mm f/2.8這種鏡頭比變焦鏡頭銳利得多。

其實大多數(shù)人的假設是，圖像退化完全是由于低于標準的光學增倍鏡，而他們忘記了考慮原始鏡頭的質量。

對焦速度的影響：

增倍鏡的最后一個缺點是它會降低對焦速度。如果你在拍攝靜態(tài)物體，那么這可能不會成為一個問題，但如果你在拍攝運動或野生動物，那么這可能會降低你的成功率。

對焦系統(tǒng)的精度依賴于光，因此通過減小鏡頭的最大光圈，我們也減少了對焦傳感器的可用光。反過來，這意味著2x增倍鏡將對AF速度有更大的影響。從我的經(jīng)驗來看，對于許多人來說，2x跨越了可用性的邊界，降低了AF的速度和非?？旃?jié)奏的運動，所以我往往正常更加推薦1.4x的增倍鏡，當然阻止我使用2x增倍鏡不是圖像質量的降低，而是因為對焦速度的問題，這一事實可能會讓一些人感到驚訝。

現(xiàn)在，我們也總結一下增倍鏡的劣勢：

• 降低對焦跟蹤速度和精度
• 放大了原始鏡頭的色像差
• 縮小了最大光圈
• 降低圖像的對比

原始鏡頭焦距與增倍系數(shù)圖表

此表為您提供常用選項，但在選擇增倍鏡之前，您應始終參考制造商的規(guī)格，以驗證您的預期組合是兼容。

注：表中的N/A，表示尼康不制作該焦距的鏡頭。

結語

既然存在就有它的價值，只是一部分人的誤解，改變了大多數(shù)人的認知，原始鏡頭的素質才決定了您的拍攝質量。

完全否認增倍鏡可能是一個錯誤的抉擇。我希望這篇文章會對一部分人的看法起到一定的改觀，有很多人在評論中說大幾千的價格去選擇增倍鏡是怎樣的不值得，其實在光圈和快門速度上做一些簡單的調整，就能在很大程度上保證照片的質量。

這里是巨人攝影，攝影愛好者心中的“哈佛”，感謝您的關注