在朱元璋的眾多后妃之中，有個(gè)女子非常特別。在她有生之年，她默默無聞，甚至連名字都沒有留下。人們只知道她叫碽(gong，一聲)妃，至于到底是她的封號(hào)就是如此，還是她姓碽，后人都一無所知。普遍認(rèn)為，她是高麗為了討好朱元璋，進(jìn)貢的美女，不過在史書中卻是匆匆而過的人物。

本來，碽妃被視為史書之中無足輕重的人物，沒有人記得。然而，在明朝滅亡的時(shí)候，大儒錢謙益到明孝陵拜謁，卻看到了一個(gè)不同尋常的場景。在明孝陵神位的擺放中，朱元璋和馬皇后自然是居中，在他們的左邊，是李淑妃，在他們的右邊，竟然是這位碽妃。

按理來說，朱元璋的后妃地位非常明確，馬皇后之下，就應(yīng)該是孫貴妃，此后才是李淑妃。再往下算，還有其她幾十個(gè)妃子，怎么也輪不到妃位不高，又沒有子嗣的碽妃。但是，古人的神位擺放是很講究的，幾乎不會(huì)犯錯(cuò)，明孝陵這么擺，一定是有它的道理。

道理在哪里，錢謙益當(dāng)時(shí)也不明白。但是在《南京太常寺志》中，就說出了原因。原來，碽妃并不是沒有子嗣，相反她至少生了兩個(gè)兒子，其中一個(gè)就是燕王朱棣，后來的明成祖。明朝太常寺是專門主管禮儀的機(jī)構(gòu)，它的寺志是不可能也沒有膽量胡編亂造瞎寫的。

也就是說，這位碽妃便是從朱棣起歷代明朝皇帝的老祖母，身份高貴得嚇人。但是，正史為什么卻記載朱棣是馬皇后所生呢?《明史》中就明確寫著：

高皇后生太子標(biāo)、秦王樉、晉王棡、成祖、周王橚。

這里的高皇后，就是被追謚為孝慈高皇后的馬皇后。很多史學(xué)家認(rèn)為，《明史》是清朝時(shí)張廷玉組織編寫的，參考的資料就是《明實(shí)錄》等宮廷文獻(xiàn)，而這些文獻(xiàn)，都被朱棣篡改，只承認(rèn)自己是馬皇后的兒子。

原因也非常簡單，因?yàn)轳R皇后的兒子才是嫡子，才有繼承皇位的資格。朱棣發(fā)動(dòng)靖難之役，從侄子手中奪得皇位，本身就是名不正言不順的。只有抬高自己的出身地位，把自己冠上嫡子的名分，才能稍微緩解一下輿論的壓力。

這個(gè)說法，是很有市場的，包括當(dāng)年明月等作家在現(xiàn)在也持此觀點(diǎn)。其實(shí)，關(guān)于明成祖朱棣的身世之謎，在上世紀(jì)二十年代時(shí)就引起了一番爭議。

最開始是著名史學(xué)家朱希祖先生在《明成祖生母記疑辯》提出自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，如果朱棣是碽妃的兒子，而碽妃又是朝鮮進(jìn)貢的女子，那么即使朱棣能夠在國內(nèi)銷毀證據(jù)，但高麗方面是一定會(huì)大書特書的。然而，在《李朝實(shí)錄》等史料中，碽妃依然是默默無聞，可見，她并沒有生下明成祖。

朱先生還舉例說元順帝的第三任皇后奇皇后，就是高麗進(jìn)貢的美女，也被當(dāng)?shù)卦敿?xì)記載。朱元璋的韓妃，生下了遼王朱植和含山公主也被《李朝實(shí)錄》所記載，明成祖的多位妃子，高麗方面也都一一記載，并沒有遺漏，為什么碽妃這么大的事情，高麗就一無所知呢?

另一位歷史學(xué)家傅斯年先生，則在《明成祖生母記疑》之中闡述自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，《南京太常寺志》是不會(huì)有誤的，朱棣的確不是馬皇后的親生兒子，但因?yàn)榇b妃的地位太過低賤，她不是作為妃子而是作為侍女被送給朱元璋的。因此極有可能是朱棣出生后不久就被馬皇后收養(yǎng)，高麗方面也沒有得知。

兩位大家的爭論還沒有結(jié)束，另一位著名的歷史專家吳晗則加入論戰(zhàn)。他支持了傅斯年的觀點(diǎn)，并進(jìn)一步補(bǔ)充。其實(shí)，根據(jù)《南京太常寺志》，除去朱棣和周定王朱橚是碽妃的兒子外，懿文太子朱標(biāo)、秦王朱樉、晉王朱棡都是李淑妃所生，所以在明孝陵的神位上李淑妃才能壓過孫貴妃左邊第一位。換句話來說，正史中生下五個(gè)皇子的馬皇后，可能連一個(gè)親生兒子都沒有。

或者是馬皇后的收養(yǎng)，或者是她的地位太高，所以這些庶子都認(rèn)其為母。朱棣也只有承認(rèn)馬皇后的地位，才能獲得士大夫的更多擁護(hù)，而他的生母，卻只能被無情地被遺忘在歷史的一角。