在工程資料的上百個分項中，其對應的分項工程技術交底工作量也是不小的，一般上萬平米的工程，單技術交底都得裝好幾盒。對于每一項交底，我能從頭到尾一字不落的看下來的機會是不多的，除非單獨行動，因為檢查時間很有限，在檢查時間最短的一次，僅僅只有5分鐘的時間，當然，整個資料整理質(zhì)量的好壞，往往抽查一盒就能基本知道全部，看交底更是走馬觀花。分項交底從格式上看是否符合要求，基本上掃一看就能看個大概。一般都是看是否符合以下幾個要點：

首先，看交底項目的勾選是否正確。在技術交底的表頭，列出了施組總設計交底、單位工程施組交底、施工方案交底、專項施工方案交底、施工作業(yè)交底五項，所做的交底要在這五項中勾選，分項交底屬于施工作業(yè)交底。

第二，看交底內(nèi)容是否拉項。在北京市地方標準《建筑安裝工程分項工程施工工藝規(guī)程》（DBJ/T01-26-2003）中，每個分項的交底內(nèi)容主要包括：材料要求、主要機具、作業(yè)條件、操作工藝、質(zhì)量標準、成品保護、應注意的問題七個內(nèi)容。各地雖稍有不同但基本都大同小異。

第三，從質(zhì)量標準中看是否主控項目和一般項目。在2013年前的舊工藝中，要求的是保證項目和允許偏差，一旦發(fā)現(xiàn)是按保證項目和允許偏差順序書寫的，說明用的工藝或用的規(guī)程過時了。

第四，看是否有模棱兩可的數(shù)據(jù)。如“鋁合金門窗安裝中，平開門可采用預埋件連接、膨脹螺栓連接、射釘連接或預埋鋼筋焊接方式?！边@種字句明顯就是照抄工藝，到底按什么連接方式，難道讓操作工人去選嗎，顯然沒有針對性，難于實際操作。

第五，看允許偏差是否符合評優(yōu)的要求。評優(yōu)標準（如北京市有結構長城杯標準和竣工長城杯標準）中的允許偏差是嚴于一般工藝標準的，如果允許偏差還按一般工藝要求，那就造成交底與評優(yōu)方案不交圈。同時資料也不復合評優(yōu)的質(zhì)量要求。

第六，看交底簽名記錄是否符合要求。一看十幾個人的簽名都是一個人筆體，這就是不能允許的代簽現(xiàn)象。也不能用蘭色、紅色等淺色彩色墨水筆簽字。必須用黑色墨水的簽字筆或鋼筆簽字，是為了便于字跡能長久保存。

第七，幾個交底或幾本資料對照著看。如看到不同分項交底的簽名記錄都是一模一樣，這就有復印的嫌疑了，有的分包資料用一張交底簽名記錄復印后附于各種交底之后蒙哄過關的現(xiàn)象。如地板防水分項驗收實在1月5日，而地板防水的交底時間是2月10日了，這就不符合先交底后施工的正常程序了。明顯屬于先施工后補資料的怪現(xiàn)象。

如果以上內(nèi)容都不具備，就不是一個合格的分項交底。有一項不符合要求也不能說是一個非常完善的交底。即便以上要求都符合，也未必是絕對合格的交底，還要看內(nèi)容是否符合設計要求所用的工藝規(guī)范要求，進一步細查才能最終判定。在資料粗檢抽查中，對于一人代簽、資料后補、模棱兩可、工藝過時現(xiàn)象，(資料檢查者)便可直接判為該交底不合格。