無(wú)數(shù)后人對(duì)這段歷史的評(píng)價(jià)，對(duì)諸葛亮的戰(zhàn)略方針，都是有貶有褒，作為歷史上偉大的政治家來(lái)說(shuō)，諸葛亮不可能不知道，蜀漢只有一個(gè)益州，就算資源富庶，也不可能和曹魏的整個(gè)北方相比，作為一個(gè)弱小的國(guó)家，要想別人不打你，只有你去主動(dòng)打別人，說(shuō)的好像有點(diǎn)道理，但從軍事上分析，諸葛亮這種想法是完全錯(cuò)誤的。甚至有點(diǎn)不顧及國(guó)家安危，自私自利了。

我的觀點(diǎn)是，既然明知道打不過(guò)，為什么不死守呢，守住守不住先另說(shuō)，但至少力保蜀漢壽命延長(zhǎng)五十年是沒(méi)有問(wèn)題的。

諸葛亮北伐

首先，蜀漢漢中防線的險(xiǎn)峻和易守程度本身就超過(guò)了東吳的長(zhǎng)江天險(xiǎn)。東吳雖然擁有荊州大部分領(lǐng)土，但由于襄樊和淮南被曹魏牢牢控制，只能單純的依靠長(zhǎng)江來(lái)防守，而歷來(lái)的形勢(shì)都是“守江必守淮”，現(xiàn)在襄樊和淮南不在手里，守淮根本無(wú)從談起，所以如果說(shuō)必須用北伐來(lái)?yè)Q取國(guó)家安定的話，東吳比蜀漢更需要。蜀漢就地勢(shì)而言，從北面來(lái)攻的話是非常困難的，而漢中防線其實(shí)就起到了淮河的作用，可以說(shuō)“守川必守漢”，和東吳不同的是，漢中和巴蜀都是劉備的，這就構(gòu)成了一個(gè)整體的防線。只要東吳扛得住，曹魏是很難從正面進(jìn)攻拿下西川的。

三國(guó)版圖

事實(shí)也證明了這點(diǎn)，曹魏至少有過(guò)兩次主動(dòng)進(jìn)攻漢中的戰(zhàn)役。第一次曹真帶隊(duì)，而且司馬懿和張郃等大將都在，由于天氣原因，最后不得不退兵。第二次是曹爽，就比較慘了，被王平用少數(shù)兵力據(jù)守興勢(shì)山，導(dǎo)致進(jìn)退兩難。由于當(dāng)時(shí)司馬懿不在，曹爽猶豫不決，差點(diǎn)被蜀漢的大軍抄了后路，幸好司馬懿文書(shū)送到，說(shuō)明利害關(guān)系，曹爽才開(kāi)始火速退兵，雖然受到猛烈追擊，死傷慘重，但勉強(qiáng)算是全身而退吧。自此以后，曹魏多年不敢主動(dòng)進(jìn)攻蜀漢。后來(lái)司馬懿政變，篡奪曹魏政權(quán)。而司馬家族上臺(tái)以后也是多年不敢攻擊漢中，其實(shí)在這段雙方停戰(zhàn)的時(shí)間里，蜀漢能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)人口，補(bǔ)充自己的軍事力量，相信再堅(jiān)持個(gè)十幾甚至幾十年也沒(méi)有問(wèn)題，可惜由于姜維不停的北伐，不停的失敗，白白耗費(fèi)了蜀漢的國(guó)力財(cái)力軍力。導(dǎo)致了雙方的實(shí)力差距越來(lái)越大。最后的結(jié)果就是，在絕對(duì)力量面前，再高明的戰(zhàn)術(shù)，再堅(jiān)固的防線，也變得毫無(wú)作用了。如果說(shuō)諸葛亮的第一次北伐是名正言順，繼承劉備的遺志，報(bào)答先主的知遇之恩的話，后來(lái)的幾次北伐就略顯沖動(dòng)，到了姜維時(shí)期，更加變得不可理喻，讓人無(wú)法理解了。

劍閣

在司馬家族掌權(quán)之后，中原相對(duì)安定，各方面發(fā)展平穩(wěn)，國(guó)力在進(jìn)一步加強(qiáng)，在這種情況下，姜維不分析彼此實(shí)力的差距，還在玩火自焚，不停的進(jìn)攻。當(dāng)司馬氏蓄積力量，準(zhǔn)備全力滅蜀的時(shí)候。他還在分析一直以來(lái)司馬懿時(shí)代貫徹的守勢(shì)態(tài)度。最終由于對(duì)局勢(shì)的判斷錯(cuò)誤加之對(duì)自己能力的過(guò)于自信，導(dǎo)致漢中失守，被迫退守劍閣。漢中這個(gè)蜀漢賴(lài)以生存的防線一旦失去了。就只剩下巴蜀防線支撐，而這樣的防線雖然險(xiǎn)峻，但僅僅只有這一條防線了，后面一片開(kāi)闊加上雙方兵力差距實(shí)在太大，因此只要是突破了，不管從哪里突破，蜀漢必滅。這才有了鄧艾陰平弄險(xiǎn)，翻山越嶺的奇襲成都。可以想象，如果是漢中防線被突襲，那么很可能遭到蜀漢二線部隊(duì)的反擊，而姜維的大部隊(duì)分出部分兵力回師夾擊，很可能鄧艾會(huì)全軍覆沒(méi)。即使姜維沒(méi)有留下二線部隊(duì)，但是巴蜀的地方守備部隊(duì)也足夠守住劍閣，等待姜維回師攻擊鄧艾，怎么也不至于讓鄧艾偷渡陰平直取成都了。

陰平關(guān)

整體上講，即使是諸葛亮那樣小心謹(jǐn)慎，但是他所指揮的北伐，也基本是以小博大的賭博之舉。當(dāng)然從軍事上也可以視為是短線突擊的試圖蠶食曹魏土地的舉動(dòng)，畢竟還有馬超馬岱在隴西的勢(shì)力配合，有進(jìn)取涼州的可能?？墒怯捎谑駶h和曹魏軍力上的巨大差距，曹魏只需要在關(guān)隴一帶保持部分部隊(duì)就能夠應(yīng)付蜀漢的攻擊，甚至還有余力反擊。曹魏占據(jù)中原和河北，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)吳蜀之和。即使加上在襄樊和淮南應(yīng)付東吳的常備軍，曹魏的軍力也還是有很大的富裕。一旦吳蜀聯(lián)聯(lián)合進(jìn)攻的時(shí)候，曹魏也可以立即征調(diào)大軍去同時(shí)支援自己在東線和西線。

而這種實(shí)力上的巨大差距，加上關(guān)隴一帶地形上的特點(diǎn)，即使蜀漢占據(jù)了巴蜀和關(guān)隴之間的制高點(diǎn)漢中也很難順利進(jìn)攻關(guān)隴，所以蜀漢經(jīng)常是動(dòng)用傾國(guó)之兵而毫無(wú)收獲，白白消耗國(guó)力和軍力，由于諸葛亮的小心謹(jǐn)慎和善于治國(guó)，他基本化解了對(duì)部隊(duì)和后方的巨大傷害，蜀漢的經(jīng)濟(jì)盡管承受重壓，但是整體運(yùn)行平穩(wěn)。而諸葛亮死后，蜀漢采取和曹魏相安無(wú)事的態(tài)度，不再北伐，立即取得了成效，國(guó)力和軍力都有所恢復(fù)和加強(qiáng)。其實(shí)如果這個(gè)時(shí)候收手，也還算來(lái)得及，采取死守漢中等待機(jī)會(huì)，和當(dāng)初對(duì)付司馬懿曹真曹爽一樣，因?yàn)槭駶h只要還有一定的實(shí)力，曹魏就不會(huì)主動(dòng)進(jìn)攻。但到了姜維時(shí)代，姜維看不清蜀漢整體實(shí)力和曹魏的差距，他又不像諸葛亮善于治國(guó)理政，繼續(xù)無(wú)腦的北伐，導(dǎo)致剛剛有點(diǎn)起色的蜀漢國(guó)力和軍力開(kāi)始直線下降，最終成為三國(guó)時(shí)代第一個(gè)被滅掉的國(guó)家。失去了蜀國(guó)的吳國(guó)也沒(méi)能堅(jiān)持多久，十七年后，三國(guó)統(tǒng)一。