于倫敦人自己而言，倫敦霧對(duì)社會(huì)生活的影響顯而易見(jiàn)，它令生活中充滿了不安定的因素；但在藝術(shù)家眼里，倫敦的濃霧卻給他們提供了藝術(shù)上的啟發(fā)，乃至催生了一個(gè)新流派；至于在其他人眼里，倫敦霧成了不折不扣的倫敦特色，或令人絕望，或美不勝收，人們?cè)谠u(píng)論倫敦濃霧的同時(shí)，其實(shí)也在表達(dá)自己對(duì)倫敦這座城市的感受。

倫敦霧存在了一個(gè)多世紀(jì)，而從立法的時(shí)間算起到問(wèn)題被全面解決，用了僅僅十余年時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程里，立法及相關(guān)的政府措施也僅僅是順?biāo)浦?，因?yàn)槿藗兊挠^念已經(jīng)發(fā)生了改變，可怕的“殺人大霧”所帶來(lái)的威脅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了保有昔日傳統(tǒng)的興趣。

倫敦霧的起因及其危害

倫敦霧因人而起，在一開始就給人們的生活帶來(lái)了一定程度的威脅。煤的燃燒是倫敦空氣污染的主要原因，而這一問(wèn)題早在中世紀(jì)時(shí)便已受到關(guān)注，但人們始終未采取有效的措施加以解決。到19世紀(jì)40年代，隨著工業(yè)的蓬勃發(fā)展，工廠與人口大量增多，導(dǎo)致能耗大幅增加，污染加劇，倫敦霧由此而起。

漫天的濃霧勢(shì)必對(duì)人們的生活造成了很大的影響。從1841年起，因?yàn)槭鹿暑l發(fā)，倫敦當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙?zhí)貏e開設(shè)專欄用來(lái)報(bào)道昏暗大霧中船只的相撞情況；而濃霧對(duì)人們呼吸道的影響也漸漸受到關(guān)注，甚至有人開始擔(dān)心它會(huì)成為傳染性疾病的幫兇。到40年代末，倫敦霧獲得了“豌豆湯”的綽號(hào)，用來(lái)表現(xiàn)它渾濁、濃稠的特點(diǎn)。豌豆湯是當(dāng)時(shí)低收入人群餐桌上十分常見(jiàn)的食物，味道不好但管飽，象征著廉價(jià)的下層生活，所以這一比喻也隱含著人們對(duì)濃霧的厭惡。但是，由于濃霧尚且未造成根本性的影響，未能引起人們的重視，且人們也沒(méi)辦法對(duì)家庭和工業(yè)煤炭使用加以控制，因此只得任由其進(jìn)一步發(fā)展。

倫敦人對(duì)倫敦霧的看法

大霧首先給人們帶來(lái)了一定程度上的恐慌，而在女性身上，這種恐慌更多體現(xiàn)為一種威脅，而威脅本身則是由于她們不合理的社會(huì)地位所帶來(lái)的。比如著名的“開膛手杰克”，這一聳人聽(tīng)聞的案件令霧中的倫敦一時(shí)間人心惶惶。在當(dāng)時(shí)，人們覺(jué)得它是一種威懾女人的極端方式，因?yàn)楸缓φ叨际窃诘赖律嫌需Υ玫呐裕仓挥羞@樣不體面的女性才會(huì)大半夜在街上游蕩，在濃霧里穿行。在那個(gè)時(shí)代，男人們強(qiáng)調(diào)自己的紳士風(fēng)度，人人彬彬有禮，女性似乎是最受尊重的，但在社會(huì)現(xiàn)實(shí)層面上卻極為弱勢(shì)，她們不能自己跟人簽訂合同，也不能在其他法律事務(wù)上代表自己，總是要由父親或丈夫來(lái)出面。盡管很多女性接受了教育，收入也很可觀，但在19世紀(jì)80年代，倫敦街頭的工人階級(jí)仍對(duì)女性充滿了敵視，這讓單獨(dú)出門的中產(chǎn)階級(jí)婦女都惶惶不安。

但另一方面，藝術(shù)家卻對(duì)這大霧趨之若鶩，因?yàn)榇箪F帶給了他們靈感。在19世紀(jì)，有兩位偉大的畫家正是利用了倫敦霧對(duì)于城市景觀的重新塑造，開創(chuàng)了一種描繪世界的全新方式：第一位就是美國(guó)畫家詹姆斯·麥克尼爾·惠斯勒，他自稱是世界上第一個(gè)專門畫霧的畫家；第二位偉大的畫家就是這場(chǎng)印象主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，法國(guó)人克勞德·莫奈，“印象派”這個(gè)名字正是來(lái)自于他的經(jīng)典作品《印象·日出》。到19世紀(jì)80年代，倫敦霧的爆發(fā)頻率和濃度都達(dá)到了頂峰，其他藝術(shù)家也跟隨著惠斯勒和莫奈的腳步，開始大唱倫敦霧的贊歌，贊美它在美學(xué)方面的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，與印象派藝術(shù)家不同，其他人對(duì)倫敦霧有著不同的體會(huì)。人們?cè)谠u(píng)論倫敦濃霧的同時(shí)，其實(shí)也表達(dá)了自己對(duì)倫敦這座城市的感受。

倫敦霧的解決

到20世紀(jì)，無(wú)煙煤、煤氣和電力等新能源開始普及，而伴隨著工業(yè)升級(jí)，許多工廠開始由城區(qū)遷出，留在城內(nèi)、仍在燒煤的工業(yè)家們也在政治壓力和效率驅(qū)使之下提高了燃燒效率，倫敦的工業(yè)污染開始得到緩解。但另一方面，家用燃煤?jiǎn)栴}還是無(wú)法解決。人們認(rèn)為用煤爐是英國(guó)人與生俱來(lái)的權(quán)利，也是自狄更斯以來(lái)人們心目中英國(guó)家庭的核心要素。

解決倫敦霧問(wèn)題的轉(zhuǎn)機(jī)，是隨著一場(chǎng)空前的大霧一同降臨的。1952年12月4日，一場(chǎng)大霧籠罩倫敦，在接下來(lái)的一個(gè)星期里產(chǎn)生了無(wú)數(shù)傷亡案例。經(jīng)過(guò)相關(guān)科學(xué)家論證，只有空氣污染才會(huì)在一段時(shí)間后顯露出其對(duì)人體的影響，帶來(lái)如此集中的死亡，這場(chǎng)大霧也因此被人稱作“殺人大霧”。

伴隨著這場(chǎng)“殺人大霧”，人們?cè)僖矡o(wú)法對(duì)空氣污染問(wèn)題熟視無(wú)睹了。1956年，政府頒布了《清潔空氣法》，正式確定整個(gè)倫敦城區(qū)都是無(wú)煙區(qū)，任何企業(yè)和家庭都不得排放燃煤煙塵。清潔空氣的浪潮很快遍及倫敦其他轄區(qū)，到1968年，整個(gè)倫敦有65%的區(qū)域都接受了控?zé)熃?，完成了控?zé)煾脑?，煙霧彌漫的倫敦城已經(jīng)不復(fù)存在了。