乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行罰款,居然于法無據(jù)?

       仇寶廷圖書館 2019-03-23


      文 | 詩睿

      來源 | Three詩睿的法律博客

      企業(yè)對(duì)員工是否能進(jìn)行罰款的問題歸根結(jié)底是企業(yè)到底有沒有罰款權(quán)?

      1、分析這一問題,首先要確定罰款這一行為的性質(zhì)。

      從法律上而言,罰款是剝奪公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為,屬于財(cái)產(chǎn)處罰范疇,其實(shí)質(zhì)上是一方對(duì)另一方經(jīng)濟(jì)資源的單方剝奪,這種剝奪無論是形式上還是實(shí)質(zhì)上,都必須要有嚴(yán)格的法律依據(jù)。

      2、那么企業(yè)有無罰款的權(quán)力?

      《行政處罰法》明確規(guī)定,罰款處罰實(shí)行罰款機(jī)關(guān)與收繳罰款機(jī)構(gòu)分離的制度。除按規(guī)定當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款外,任何單位和個(gè)人不得自行收繳罰款。

      因此,只有行政機(jī)關(guān)才有罰款的權(quán)力,私企是以營利為目的的經(jīng)濟(jì)組織,在規(guī)章制度中設(shè)定罰款條款本身于法無據(jù),無權(quán)做出罰款的決定。至于企業(yè)有權(quán)罰款的法律淵源1982年《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》法律依據(jù)早已于2008年廢止。按現(xiàn)行法律法規(guī)而言,企業(yè)設(shè)立罰款制度無法律依據(jù),對(duì)勞動(dòng)者不具有法律約束力。

      即使有人認(rèn)為《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》“法無禁止即自由”,企業(yè)可以罰款,但我仍不敢認(rèn)同此觀點(diǎn),出于罰款的性質(zhì)屬于公權(quán)力范疇,并非平等的民事法律關(guān)系,故其必須基于法律法規(guī)做出。因而企業(yè)罰款既不合法,又不合理。

      在司法實(shí)踐中,勞動(dòng)仲裁委和法院大都會(huì)認(rèn)為用人單位無權(quán)直接對(duì)職工進(jìn)行罰款,企業(yè)的多數(shù)罰款均為無效,職工有權(quán)不予支付或討回。

      《中華人民共和國立法法》和《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,對(duì)財(cái)產(chǎn)的處罰只能由法律、法規(guī)和規(guī)章設(shè)定。

      第八條 行政處罰的種類:

      (一)警告; 

      (二)罰款; 

      (三)沒收違法所得、沒收非法財(cái)物; 

      (四)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè); 

      (五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照; 

      (六)行政拘留; 

      (七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

      第九條 法律可以設(shè)定各種行政處罰。 限制人身自由的行政處罰,只能由法律設(shè)定。

      相關(guān)案例:

      1.([2014]湛中法民三終字第62號(hào))莫某訴華昌公司案。

      雙方因機(jī)器損壞,華昌公司對(duì)做出莫某1000元罰款。最終法院認(rèn)定,公司做出罰款的決定于法無據(jù),應(yīng)予退還。

      2、四川省成都市中級(jí)人民法院(2018)川01民終263號(hào)四川利和華玻璃有限公司、劉照全勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書

      裁判要點(diǎn):關(guān)于利和華公司是否可以依照公司的規(guī)章支付以及勞動(dòng)合同的約定對(duì)劉照全進(jìn)行處罰的問題。本院認(rèn)為,首先,針對(duì)公民實(shí)施的罰款是指行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)因公民違法法律、行政法規(guī)和規(guī)章而對(duì)該公民依法實(shí)施的經(jīng)濟(jì)處罰,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人無法律授予的職權(quán)和明確的法律依據(jù),不得對(duì)公民實(shí)施罰款。其次,勞動(dòng)法律、法規(guī)并未授權(quán)用人單位可以對(duì)勞動(dòng)者作出罰款的決定,勞動(dòng)者違反用人單位的規(guī)章制度或者給用人單位造成損失的,用人單位可依據(jù)依法制定的規(guī)章制度對(duì)勞動(dòng)者作出解除勞動(dòng)合同、承擔(dān)相應(yīng)的賠償或者違約責(zé)任。能夠?qū)駛€(gè)人作出處罰決定的,應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)處罰權(quán)的相關(guān)機(jī)關(guān)在法定職責(zé)范圍內(nèi)實(shí)施。而本案中,利和華公司依據(jù)本單位的規(guī)章制度以及勞動(dòng)合同的約定對(duì)劉照全作出罰款的決定于法無據(jù)。

      3、廣東省高級(jí)人民法院(2017)粵民申7481號(hào)余彩文、佛山市順德區(qū)金鼎財(cái)會(huì)咨詢有限公司勞動(dòng)合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

      裁判要點(diǎn):勞動(dòng)法律法規(guī)只規(guī)定因勞動(dòng)者過錯(cuò)造成用人單位直接經(jīng)濟(jì)損失的勞動(dòng)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,用人單位規(guī)定有權(quán)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行罰款的約定應(yīng)認(rèn)定為無效。

      4、吉林省扶余市人民法院(2017)吉0781民初3492號(hào)李波與扶余市北環(huán)電器開關(guān)廠勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

      裁判要點(diǎn):關(guān)于被告對(duì)原告違反廠規(guī)給予罰款的主張,按照法律規(guī)定,罰款應(yīng)由法律授權(quán)的部門依職權(quán)按照法定程序行使,因法律沒有賦予用人單位對(duì)員工罰款的權(quán)利,被告對(duì)原告進(jìn)行罰款違反法律規(guī)定,其行為是無效的,本院不予支持。


      本期編輯 | 朱祖緒

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多